Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 марта 2003 года Дело N А26-5077/02-27
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Абакумовой И.Д., Зубаревой Н.А., рассмотрев 11.03.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение от 15.10.2002 (судья Зинькуева И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2002 (судьи Романова О.Я., Кудрявцева Н.И., Переплеснин О.Б.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5077/02-27,
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Инком" (далее - общество, ООО "Дельта-Инком") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) от 16.07.2002 N 4.4-03/410.
Решением суда от 15.10.2002 заявление удовлетворено полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2002 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить принятые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Налоговая инспекция и общество о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда и постановления апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленного обществом расчета по налогу на прибыль за 2001 год, о чем составлен акт от 17.06.2002 N 4.4-02/323. По результатам проверки вынесено решение от 16.07.2002 N 4.4-03/410 о привлечении ООО "Дельта-Инком" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога N 4.4-06/2110 выставлено налоговой инспекцией 17.06.2002.
В ходе проверки установлено, что общество при исчислении налога на прибыль применяло льготу, предусмотренную пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Налоговая инспекция, указав, что общество не представило документы, подтверждающие использование полученной в 2001 году прибыли на нужды инвалидов, посчитала применение льготы неправомерным, в связи с чем доначислила налог на прибыль и привлекла ООО "Дельта-Инком" к ответственности за неуплату этого налога.
Суд первой инстанции, рассмотрев представленные сторонами доказательства, согласился с доводами общества и признал недействительным оспариваемый ненормативный акт налогового органа.
Суды обеих инстанций указали, что льгота по налогу на прибыль в данном случае не связывается с целевым ее использованием, а зависит от факта формирования уставного капитала хозяйственного общества, который полностью должен состоять из вклада общественной организации инвалидов.
Кассационная инстанция считает такой вывод правильным.
Статьей 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлены льготы по названному налогу.
Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 6 указанного закона не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов. Указанная льгота не распространяется на прибыль, полученную от производства и реализации подакцизных товаров, минерального сырья, других полезных ископаемых, а также иных товаров в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов.
Таким образом, приведенной нормой установлен специальный перечень организаций, предприятий, учреждений, прибыль которых освобождается от обложения налогом на прибыль. К их числу, в частности, относятся хозяйственные общества, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов.
Согласно Уставу общества (лист дела 19) видно и налоговым органом не оспаривается, что единственным учредителем ООО "Дельта-Инком" является Карельская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов.
Следовательно, в силу прямого указания на то Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" полученная обществом прибыль не облагается названным налогом.
Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что ООО "Дельта-Инком" обоснованно пользовалось льготой, предусмотренной пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и признали недействительным указанное решение налоговой инспекции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение от 15.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2002 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5077/02-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.03.2003 N А26-5077/02-27
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2003 года Дело N А26-5077/02-27
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Абакумовой И.Д., Зубаревой Н.А., рассмотрев 11.03.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение от 15.10.2002 (судья Зинькуева И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2002 (судьи Романова О.Я., Кудрявцева Н.И., Переплеснин О.Б.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5077/02-27,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Инком" (далее - общество, ООО "Дельта-Инком") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) от 16.07.2002 N 4.4-03/410.
Решением суда от 15.10.2002 заявление удовлетворено полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2002 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить принятые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Налоговая инспекция и общество о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда и постановления апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленного обществом расчета по налогу на прибыль за 2001 год, о чем составлен акт от 17.06.2002 N 4.4-02/323. По результатам проверки вынесено решение от 16.07.2002 N 4.4-03/410 о привлечении ООО "Дельта-Инком" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога N 4.4-06/2110 выставлено налоговой инспекцией 17.06.2002.
В ходе проверки установлено, что общество при исчислении налога на прибыль применяло льготу, предусмотренную пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Налоговая инспекция, указав, что общество не представило документы, подтверждающие использование полученной в 2001 году прибыли на нужды инвалидов, посчитала применение льготы неправомерным, в связи с чем доначислила налог на прибыль и привлекла ООО "Дельта-Инком" к ответственности за неуплату этого налога.
Суд первой инстанции, рассмотрев представленные сторонами доказательства, согласился с доводами общества и признал недействительным оспариваемый ненормативный акт налогового органа.
Суды обеих инстанций указали, что льгота по налогу на прибыль в данном случае не связывается с целевым ее использованием, а зависит от факта формирования уставного капитала хозяйственного общества, который полностью должен состоять из вклада общественной организации инвалидов.
Кассационная инстанция считает такой вывод правильным.
Статьей 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлены льготы по названному налогу.
Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 6 указанного закона не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов. Указанная льгота не распространяется на прибыль, полученную от производства и реализации подакцизных товаров, минерального сырья, других полезных ископаемых, а также иных товаров в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов.
Таким образом, приведенной нормой установлен специальный перечень организаций, предприятий, учреждений, прибыль которых освобождается от обложения налогом на прибыль. К их числу, в частности, относятся хозяйственные общества, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов.
Согласно Уставу общества (лист дела 19) видно и налоговым органом не оспаривается, что единственным учредителем ООО "Дельта-Инком" является Карельская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов.
Следовательно, в силу прямого указания на то Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" полученная обществом прибыль не облагается названным налогом.
Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что ООО "Дельта-Инком" обоснованно пользовалось льготой, предусмотренной пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и признали недействительным указанное решение налоговой инспекции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2002 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5077/02-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.
Председательствующий
ШЕВЧЕНКО А.В.
Судьи
АБАКУМОВА И.Д.
ЗУБАРЕВА Н.А.
ШЕВЧЕНКО А.В.
Судьи
АБАКУМОВА И.Д.
ЗУБАРЕВА Н.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)