Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 05 августа 2004 года Дело N Ф03-А51/04-2/1933
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю на решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2004 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю с заявлением о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2004 удовлетворены заявленные требования. Судебный акт мотивирован тем, что ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет в полном объеме через головное предприятие (г. Владивосток), в том числе и в части, приходящейся на обособленное подразделение - Западные электрические сети (г. Спасск-Дальний), так как и головное предприятие, и его обособленное подразделение расположены в одном субъекте Российской Федерации - Приморском крае. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об отсутствии у Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) оснований для доначисления налога на прибыль, авансовых платежей и пени за их несвоевременную уплату в краевой бюджет.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе, в заседании суда кассационной инстанции инспекция по налогам и сборам просит отменить решение суда и отказать ОАО "Дальэнерго" в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя жалобы, ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет за 9 месяцев 2003 года и авансовые платежи за 4 квартал 2003 года ненадлежащим образом, так как платежи произведены не по месту обособленного подразделения, как это требует статья 288 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а по месту расположения головной организации. Кроме того, налогоплательщик в налоговой декларации, представленной в налоговый орган, не заполнил соответствующие графы, указывающие на уплату налога в краевой бюджет. На основании данных нарушений ОАО "Дальэнерго", как полагает инспекция по налогам и сборам, правомерно предложено уплатить доначисленный налог и авансовые платежи решением N 239 от 28.11.2003.
ОАО "Дальэнерго" отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседании суда отклоняет доводы налогового органа, считает принятое по делу решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей налогового органа и ОАО "Дальэнерго", проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что ОАО "Дальэнерго" в установленный срок в инспекцию по налогам и сборам представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, расположенному в г. Спасске-Дальнем. При камеральной проверке данной декларации установлено, что в ней указана сумма налога на прибыль за 3 квартал 2003 года и сумма авансовых платежей за 4 квартал 2003 года, подлежащие уплате в части местного бюджета. Сумма налога и авансовых платежей за указанный период в части, подлежащей зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, самостоятельно не исчислена.
По результатам камеральной проверки принято решение N 239 от 28.11.2003 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данным решением ОАО "Дальэнерго" предложено в добровольном порядке уплатить налог на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., авансовые платежи по налогу на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., пеню за несвоевременную уплату налога в краевой бюджет в сумме 6504 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование N 1542-к от 28.11.2003 об уплате указанных выше сумм в срок до 09.12.2003.
Не согласившись с решением инспекции по налогам и сборам, ОАО "Дальэнерго" оспорило его в судебном порядке.
Из материалов проверки следует, что в декларации, представленной в налоговый орган, действительно, не заполнены графы, касающиеся уплаты налога на прибыль в краевой бюджет, что не оспаривается и ОАО "Дальэнерго".
Согласно пункту 2 статьи 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения.
ОАО "Дальэнерго" состоит на налоговом учете по месту нахождения головного предприятия в Инспекции Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в г. Владивостоке (Приморский край).
Обособленное подразделение - Западные электрические сети, входящие в состав ОАО "Дальэнерго", расположено в г. Спасске-Дальнем (Приморский край).
Арбитражным судом Приморского края исследованы первичные бухгалтерские и налоговые документы налогоплательщика - ОАО "Дальэнерго", из содержания которых правомерно установлено, что в налоговой декларации, представленной по налогу на прибыль за 3 квартал 2003 года в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, указан налог на прибыль в полном объеме и авансовые платежи, в том числе и по обособленным подразделениям.
В декларации указана сумма, подлежащая зачислению в краевой бюджет, в полном объеме, так как и головные предприятия, и обособленные подразделения расположены в одном и том же субъекте Российской Федерации - Приморском крае.
Налоговый орган не оспаривает факт уплаты налога на прибыль в краевой бюджет за 3 квартал 2003 года и авансовых платежей за 4 квартал 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, но считает, что платежи произведены с нарушением установленного порядка.
Факт перечисления налога на прибыль за спорный период в краевой бюджет, в том числе и за указанное выше обособленное подразделение, подтверждается актами сверки между ОАО "Дальэнерго" и Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, а также письмом N 07-17/2558 от 07.07.2004, из содержания которого следует, что в течение 2003 года и первого квартала 2004 года ОАО "Дальэнерго" исполняло обязанность по уплате налога на прибыль в части прибыли, подлежащей зачислению в доходную часть бюджета субъекта Российской Федерации исходя из доли прибыли, приходящейся на обособленные подразделения, по месту нахождения головной организации, что вся сумма налога и авансовых платежей перечислены на счет N 40101 с указанием соответствующего кода бюджетной классификации налога на прибыль 1010102 (краевой бюджет), что соответствует требованиям Инструкции "О порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регламентирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации", утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 14.12.1999 N 91н (в редакции Приказа Министерства финансов РФ от 30.12.2002 N 138н); разделу IV приложения N 2 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 11.12.2002 N 127н.
Действия налогоплательщика осуществлены также на основании Закона Приморского края "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Приморском крае" N 86-КЗ от 19.06.1997 (с последними изменениями и дополнениями), в соответствии со статьей 78 которого принцип единства кассы предусматривает зачисление всех поступающих доходов краевого бюджета, привлечение и погашение источников финансирования дефицита краевого бюджета и осуществление всех расчетов с единого счета краевого бюджета (в редакции Закона Приморского края от 07.06.2002 N 230-КЗ).
Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Приморского края пришел к правомерному выводу о том, что, несмотря на несоблюдение ОАО "Дальэнерго" порядка уплаты налога на прибыль, предусмотренного пунктом 2 статьи 288 НК РФ, это не привело в данном случае к неуплате налога на прибыль и авансовых платежей в бюджет субъекта Российской Федерации - Приморского края, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о доначислении налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года, авансовых платежей за IV квартал 2003 года и пени.
При указанных выше обстоятельствах по доводам кассационной жалобы основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 05 августа 2004 года Дело N Ф03-А51/04-2/1933
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю на решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2004 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю с заявлением о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2004 удовлетворены заявленные требования. Судебный акт мотивирован тем, что ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет в полном объеме через головное предприятие (г. Владивосток), в том числе и в части, приходящейся на обособленное подразделение - Западные электрические сети (г. Спасск-Дальний), так как и головное предприятие, и его обособленное подразделение расположены в одном субъекте Российской Федерации - Приморском крае. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об отсутствии у Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) оснований для доначисления налога на прибыль, авансовых платежей и пени за их несвоевременную уплату в краевой бюджет.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе, в заседании суда кассационной инстанции инспекция по налогам и сборам просит отменить решение суда и отказать ОАО "Дальэнерго" в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя жалобы, ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет за 9 месяцев 2003 года и авансовые платежи за 4 квартал 2003 года ненадлежащим образом, так как платежи произведены не по месту обособленного подразделения, как это требует статья 288 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а по месту расположения головной организации. Кроме того, налогоплательщик в налоговой декларации, представленной в налоговый орган, не заполнил соответствующие графы, указывающие на уплату налога в краевой бюджет. На основании данных нарушений ОАО "Дальэнерго", как полагает инспекция по налогам и сборам, правомерно предложено уплатить доначисленный налог и авансовые платежи решением N 239 от 28.11.2003.
ОАО "Дальэнерго" отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседании суда отклоняет доводы налогового органа, считает принятое по делу решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей налогового органа и ОАО "Дальэнерго", проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что ОАО "Дальэнерго" в установленный срок в инспекцию по налогам и сборам представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, расположенному в г. Спасске-Дальнем. При камеральной проверке данной декларации установлено, что в ней указана сумма налога на прибыль за 3 квартал 2003 года и сумма авансовых платежей за 4 квартал 2003 года, подлежащие уплате в части местного бюджета. Сумма налога и авансовых платежей за указанный период в части, подлежащей зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, самостоятельно не исчислена.
По результатам камеральной проверки принято решение N 239 от 28.11.2003 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данным решением ОАО "Дальэнерго" предложено в добровольном порядке уплатить налог на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., авансовые платежи по налогу на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., пеню за несвоевременную уплату налога в краевой бюджет в сумме 6504 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование N 1542-к от 28.11.2003 об уплате указанных выше сумм в срок до 09.12.2003.
Не согласившись с решением инспекции по налогам и сборам, ОАО "Дальэнерго" оспорило его в судебном порядке.
Из материалов проверки следует, что в декларации, представленной в налоговый орган, действительно, не заполнены графы, касающиеся уплаты налога на прибыль в краевой бюджет, что не оспаривается и ОАО "Дальэнерго".
Согласно пункту 2 статьи 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения.
ОАО "Дальэнерго" состоит на налоговом учете по месту нахождения головного предприятия в Инспекции Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в г. Владивостоке (Приморский край).
Обособленное подразделение - Западные электрические сети, входящие в состав ОАО "Дальэнерго", расположено в г. Спасске-Дальнем (Приморский край).
Арбитражным судом Приморского края исследованы первичные бухгалтерские и налоговые документы налогоплательщика - ОАО "Дальэнерго", из содержания которых правомерно установлено, что в налоговой декларации, представленной по налогу на прибыль за 3 квартал 2003 года в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, указан налог на прибыль в полном объеме и авансовые платежи, в том числе и по обособленным подразделениям.
В декларации указана сумма, подлежащая зачислению в краевой бюджет, в полном объеме, так как и головные предприятия, и обособленные подразделения расположены в одном и том же субъекте Российской Федерации - Приморском крае.
Налоговый орган не оспаривает факт уплаты налога на прибыль в краевой бюджет за 3 квартал 2003 года и авансовых платежей за 4 квартал 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, но считает, что платежи произведены с нарушением установленного порядка.
Факт перечисления налога на прибыль за спорный период в краевой бюджет, в том числе и за указанное выше обособленное подразделение, подтверждается актами сверки между ОАО "Дальэнерго" и Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, а также письмом N 07-17/2558 от 07.07.2004, из содержания которого следует, что в течение 2003 года и первого квартала 2004 года ОАО "Дальэнерго" исполняло обязанность по уплате налога на прибыль в части прибыли, подлежащей зачислению в доходную часть бюджета субъекта Российской Федерации исходя из доли прибыли, приходящейся на обособленные подразделения, по месту нахождения головной организации, что вся сумма налога и авансовых платежей перечислены на счет N 40101 с указанием соответствующего кода бюджетной классификации налога на прибыль 1010102 (краевой бюджет), что соответствует требованиям Инструкции "О порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регламентирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации", утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 14.12.1999 N 91н (в редакции Приказа Министерства финансов РФ от 30.12.2002 N 138н); разделу IV приложения N 2 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 11.12.2002 N 127н.
Действия налогоплательщика осуществлены также на основании Закона Приморского края "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Приморском крае" N 86-КЗ от 19.06.1997 (с последними изменениями и дополнениями), в соответствии со статьей 78 которого принцип единства кассы предусматривает зачисление всех поступающих доходов краевого бюджета, привлечение и погашение источников финансирования дефицита краевого бюджета и осуществление всех расчетов с единого счета краевого бюджета (в редакции Закона Приморского края от 07.06.2002 N 230-КЗ).
Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Приморского края пришел к правомерному выводу о том, что, несмотря на несоблюдение ОАО "Дальэнерго" порядка уплаты налога на прибыль, предусмотренного пунктом 2 статьи 288 НК РФ, это не привело в данном случае к неуплате налога на прибыль и авансовых платежей в бюджет субъекта Российской Федерации - Приморского края, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о доначислении налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года, авансовых платежей за IV квартал 2003 года и пени.
При указанных выше обстоятельствах по доводам кассационной жалобы основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 05.08.2004 N Ф03-А51/04-2/1933
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 05 августа 2004 года Дело N Ф03-А51/04-2/1933
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю на решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2004 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю с заявлением о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2004 удовлетворены заявленные требования. Судебный акт мотивирован тем, что ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет в полном объеме через головное предприятие (г. Владивосток), в том числе и в части, приходящейся на обособленное подразделение - Западные электрические сети (г. Спасск-Дальний), так как и головное предприятие, и его обособленное подразделение расположены в одном субъекте Российской Федерации - Приморском крае. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об отсутствии у Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) оснований для доначисления налога на прибыль, авансовых платежей и пени за их несвоевременную уплату в краевой бюджет.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе, в заседании суда кассационной инстанции инспекция по налогам и сборам просит отменить решение суда и отказать ОАО "Дальэнерго" в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя жалобы, ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет за 9 месяцев 2003 года и авансовые платежи за 4 квартал 2003 года ненадлежащим образом, так как платежи произведены не по месту обособленного подразделения, как это требует статья 288 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а по месту расположения головной организации. Кроме того, налогоплательщик в налоговой декларации, представленной в налоговый орган, не заполнил соответствующие графы, указывающие на уплату налога в краевой бюджет. На основании данных нарушений ОАО "Дальэнерго", как полагает инспекция по налогам и сборам, правомерно предложено уплатить доначисленный налог и авансовые платежи решением N 239 от 28.11.2003.
ОАО "Дальэнерго" отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседании суда отклоняет доводы налогового органа, считает принятое по делу решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей налогового органа и ОАО "Дальэнерго", проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что ОАО "Дальэнерго" в установленный срок в инспекцию по налогам и сборам представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, расположенному в г. Спасске-Дальнем. При камеральной проверке данной декларации установлено, что в ней указана сумма налога на прибыль за 3 квартал 2003 года и сумма авансовых платежей за 4 квартал 2003 года, подлежащие уплате в части местного бюджета. Сумма налога и авансовых платежей за указанный период в части, подлежащей зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, самостоятельно не исчислена.
По результатам камеральной проверки принято решение N 239 от 28.11.2003 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данным решением ОАО "Дальэнерго" предложено в добровольном порядке уплатить налог на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., авансовые платежи по налогу на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., пеню за несвоевременную уплату налога в краевой бюджет в сумме 6504 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование N 1542-к от 28.11.2003 об уплате указанных выше сумм в срок до 09.12.2003.
Не согласившись с решением инспекции по налогам и сборам, ОАО "Дальэнерго" оспорило его в судебном порядке.
Из материалов проверки следует, что в декларации, представленной в налоговый орган, действительно, не заполнены графы, касающиеся уплаты налога на прибыль в краевой бюджет, что не оспаривается и ОАО "Дальэнерго".
Согласно пункту 2 статьи 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения.
ОАО "Дальэнерго" состоит на налоговом учете по месту нахождения головного предприятия в Инспекции Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в г. Владивостоке (Приморский край).
Обособленное подразделение - Западные электрические сети, входящие в состав ОАО "Дальэнерго", расположено в г. Спасске-Дальнем (Приморский край).
Арбитражным судом Приморского края исследованы первичные бухгалтерские и налоговые документы налогоплательщика - ОАО "Дальэнерго", из содержания которых правомерно установлено, что в налоговой декларации, представленной по налогу на прибыль за 3 квартал 2003 года в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, указан налог на прибыль в полном объеме и авансовые платежи, в том числе и по обособленным подразделениям.
В декларации указана сумма, подлежащая зачислению в краевой бюджет, в полном объеме, так как и головные предприятия, и обособленные подразделения расположены в одном и том же субъекте Российской Федерации - Приморском крае.
Налоговый орган не оспаривает факт уплаты налога на прибыль в краевой бюджет за 3 квартал 2003 года и авансовых платежей за 4 квартал 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, но считает, что платежи произведены с нарушением установленного порядка.
Факт перечисления налога на прибыль за спорный период в краевой бюджет, в том числе и за указанное выше обособленное подразделение, подтверждается актами сверки между ОАО "Дальэнерго" и Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, а также письмом N 07-17/2558 от 07.07.2004, из содержания которого следует, что в течение 2003 года и первого квартала 2004 года ОАО "Дальэнерго" исполняло обязанность по уплате налога на прибыль в части прибыли, подлежащей зачислению в доходную часть бюджета субъекта Российской Федерации исходя из доли прибыли, приходящейся на обособленные подразделения, по месту нахождения головной организации, что вся сумма налога и авансовых платежей перечислены на счет N 40101 с указанием соответствующего кода бюджетной классификации налога на прибыль 1010102 (краевой бюджет), что соответствует требованиям Инструкции "О порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регламентирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации", утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 14.12.1999 N 91н (в редакции Приказа Министерства финансов РФ от 30.12.2002 N 138н); разделу IV приложения N 2 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 11.12.2002 N 127н.
Действия налогоплательщика осуществлены также на основании Закона Приморского края "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Приморском крае" N 86-КЗ от 19.06.1997 (с последними изменениями и дополнениями), в соответствии со статьей 78 которого принцип единства кассы предусматривает зачисление всех поступающих доходов краевого бюджета, привлечение и погашение источников финансирования дефицита краевого бюджета и осуществление всех расчетов с единого счета краевого бюджета (в редакции Закона Приморского края от 07.06.2002 N 230-КЗ).
Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Приморского края пришел к правомерному выводу о том, что, несмотря на несоблюдение ОАО "Дальэнерго" порядка уплаты налога на прибыль, предусмотренного пунктом 2 статьи 288 НК РФ, это не привело в данном случае к неуплате налога на прибыль и авансовых платежей в бюджет субъекта Российской Федерации - Приморского края, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о доначислении налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года, авансовых платежей за IV квартал 2003 года и пени.
При указанных выше обстоятельствах по доводам кассационной жалобы основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 05 августа 2004 года Дело N Ф03-А51/04-2/1933
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю на решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2004 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю с заявлением о признании недействительным решения N 239 от 28.11.2003.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2004 удовлетворены заявленные требования. Судебный акт мотивирован тем, что ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет в полном объеме через головное предприятие (г. Владивосток), в том числе и в части, приходящейся на обособленное подразделение - Западные электрические сети (г. Спасск-Дальний), так как и головное предприятие, и его обособленное подразделение расположены в одном субъекте Российской Федерации - Приморском крае. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об отсутствии у Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) оснований для доначисления налога на прибыль, авансовых платежей и пени за их несвоевременную уплату в краевой бюджет.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе, в заседании суда кассационной инстанции инспекция по налогам и сборам просит отменить решение суда и отказать ОАО "Дальэнерго" в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя жалобы, ОАО "Дальэнерго" уплатило налог на прибыль в краевой бюджет за 9 месяцев 2003 года и авансовые платежи за 4 квартал 2003 года ненадлежащим образом, так как платежи произведены не по месту обособленного подразделения, как это требует статья 288 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а по месту расположения головной организации. Кроме того, налогоплательщик в налоговой декларации, представленной в налоговый орган, не заполнил соответствующие графы, указывающие на уплату налога в краевой бюджет. На основании данных нарушений ОАО "Дальэнерго", как полагает инспекция по налогам и сборам, правомерно предложено уплатить доначисленный налог и авансовые платежи решением N 239 от 28.11.2003.
ОАО "Дальэнерго" отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседании суда отклоняет доводы налогового органа, считает принятое по делу решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей налогового органа и ОАО "Дальэнерго", проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что ОАО "Дальэнерго" в установленный срок в инспекцию по налогам и сборам представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, расположенному в г. Спасске-Дальнем. При камеральной проверке данной декларации установлено, что в ней указана сумма налога на прибыль за 3 квартал 2003 года и сумма авансовых платежей за 4 квартал 2003 года, подлежащие уплате в части местного бюджета. Сумма налога и авансовых платежей за указанный период в части, подлежащей зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, самостоятельно не исчислена.
По результатам камеральной проверки принято решение N 239 от 28.11.2003 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данным решением ОАО "Дальэнерго" предложено в добровольном порядке уплатить налог на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., авансовые платежи по налогу на прибыль в краевой бюджет в сумме 393399 руб., пеню за несвоевременную уплату налога в краевой бюджет в сумме 6504 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование N 1542-к от 28.11.2003 об уплате указанных выше сумм в срок до 09.12.2003.
Не согласившись с решением инспекции по налогам и сборам, ОАО "Дальэнерго" оспорило его в судебном порядке.
Из материалов проверки следует, что в декларации, представленной в налоговый орган, действительно, не заполнены графы, касающиеся уплаты налога на прибыль в краевой бюджет, что не оспаривается и ОАО "Дальэнерго".
Согласно пункту 2 статьи 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения.
ОАО "Дальэнерго" состоит на налоговом учете по месту нахождения головного предприятия в Инспекции Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в г. Владивостоке (Приморский край).
Обособленное подразделение - Западные электрические сети, входящие в состав ОАО "Дальэнерго", расположено в г. Спасске-Дальнем (Приморский край).
Арбитражным судом Приморского края исследованы первичные бухгалтерские и налоговые документы налогоплательщика - ОАО "Дальэнерго", из содержания которых правомерно установлено, что в налоговой декларации, представленной по налогу на прибыль за 3 квартал 2003 года в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, указан налог на прибыль в полном объеме и авансовые платежи, в том числе и по обособленным подразделениям.
В декларации указана сумма, подлежащая зачислению в краевой бюджет, в полном объеме, так как и головные предприятия, и обособленные подразделения расположены в одном и том же субъекте Российской Федерации - Приморском крае.
Налоговый орган не оспаривает факт уплаты налога на прибыль в краевой бюджет за 3 квартал 2003 года и авансовых платежей за 4 квартал 2003 года по обособленному подразделению - Западные электрические сети, но считает, что платежи произведены с нарушением установленного порядка.
Факт перечисления налога на прибыль за спорный период в краевой бюджет, в том числе и за указанное выше обособленное подразделение, подтверждается актами сверки между ОАО "Дальэнерго" и Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, а также письмом N 07-17/2558 от 07.07.2004, из содержания которого следует, что в течение 2003 года и первого квартала 2004 года ОАО "Дальэнерго" исполняло обязанность по уплате налога на прибыль в части прибыли, подлежащей зачислению в доходную часть бюджета субъекта Российской Федерации исходя из доли прибыли, приходящейся на обособленные подразделения, по месту нахождения головной организации, что вся сумма налога и авансовых платежей перечислены на счет N 40101 с указанием соответствующего кода бюджетной классификации налога на прибыль 1010102 (краевой бюджет), что соответствует требованиям Инструкции "О порядке ведения учета доходов федерального бюджета и распределения в порядке регламентирования доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации", утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 14.12.1999 N 91н (в редакции Приказа Министерства финансов РФ от 30.12.2002 N 138н); разделу IV приложения N 2 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 11.12.2002 N 127н.
Действия налогоплательщика осуществлены также на основании Закона Приморского края "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Приморском крае" N 86-КЗ от 19.06.1997 (с последними изменениями и дополнениями), в соответствии со статьей 78 которого принцип единства кассы предусматривает зачисление всех поступающих доходов краевого бюджета, привлечение и погашение источников финансирования дефицита краевого бюджета и осуществление всех расчетов с единого счета краевого бюджета (в редакции Закона Приморского края от 07.06.2002 N 230-КЗ).
Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Приморского края пришел к правомерному выводу о том, что, несмотря на несоблюдение ОАО "Дальэнерго" порядка уплаты налога на прибыль, предусмотренного пунктом 2 статьи 288 НК РФ, это не привело в данном случае к неуплате налога на прибыль и авансовых платежей в бюджет субъекта Российской Федерации - Приморского края, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о доначислении налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года, авансовых платежей за IV квартал 2003 года и пени.
При указанных выше обстоятельствах по доводам кассационной жалобы основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.03.2004 по делу N А51-1410/03-18-13 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)