Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 мая 2006 года Дело N А65-26043/05-СГ1-5
Агарина Наталья Трифиловна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" о взыскании 42973 руб. 10 коп. суммы недополученных дивидендов за период с 2002 г. по 2004 г. и 5753 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.11.2005 в иске отказано.
В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Агарина Наталья Трифиловна ставит вопрос об отмене решения от 29.11.2005 как принятого с нарушением норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, оснований для его отмены не найдено.
Как следует из материалов дела, истец является акционером ответчика и владельцем привилегированных акций в количестве 10250 акций.
Согласно изменениям к Уставу ответчика, принятым на общем собрании акционеров 16.04.96 и зарегистрированным 10.10.96, привилегированные акции дают право их владельцу на получение дивиденда в размере 150% от номинальной стоимости акций.
На общем собрании акционеров ответчика 29.04.97 было принято решение об утверждении Устава в новой редакции, в которой был изменен размер дивиденда, выплачиваемого по привилегированным акциям, был установлен ежегодный фиксированный дивиденд 13139025000 руб., разделенный на количество размещенных привилегированных акций. Данная редакция Устава зарегистрирована 29.10.97.
Пунктом 7.5.3 Устава ответчика за 2002 г. установлено, что решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории принимается общим собранием акционеров по рекомендации Совета директоров, размер дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров. В соответствии с п. 6.2.2 Устава владельцы привилегированных акций имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда в размере 13139025 руб., разделенного на число размещенных привилегированных акций.
В соответствии с п. 5.2 Устава Обществом размещены привилегированные акции в количестве 218983750 шт. одинаковой номинальной стоимостью один рубль каждая.
Данные положения Устава ответчика в спорный период с 2002 г. по 2004 г. не изменялись.
Судом первой инстанции верно установлено, что утвержденные общими собраниями акционеров размеры дивидендов по привилегированным акциям за 2002 г., 2003 г., 2004 г. не нарушают прав владельца привилегированных акций.
Согласно протоколу об итогах голосования на очередном годовом собрании акционеров ответчика от 19.04.2003 был, в частности, утвержден размер дивиденда по привилегированным акциям на 2002 г. в 0,06 руб. С учетом количества размещенных привилегированных акций следует, что Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" выплачивало дивиденды в соответствии с уставом и Федеральным законом "Об акционерных обществах" (218983750 х 0,06 = 13139025).
На 2003 год размер дивидендов по привилегированным акциям составил 6,2% от номинала акции на каждую размещенную акцию, что соответствует 0,062 руб., что превышает разрез установленного уставом дивиденда (218983750 х 0,062 = 13576992).
На 2004 год размер дивидендов составил 18,55% от номинала акции на каждую размещенную акцию, то есть 0,1855 руб., что также превышает установленный Уставом ежегодный фиксированный дивиденд (218983750 х 0,1855 = 40621485).
С учетом изложенного принятые по делу судебные акты являются законными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.11.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26043/05-СГ1-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.05.2006 ПО ДЕЛУ N А65-26043/05-СГ1-5
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 мая 2006 года Дело N А65-26043/05-СГ1-5
Агарина Наталья Трифиловна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" о взыскании 42973 руб. 10 коп. суммы недополученных дивидендов за период с 2002 г. по 2004 г. и 5753 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.11.2005 в иске отказано.
В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Агарина Наталья Трифиловна ставит вопрос об отмене решения от 29.11.2005 как принятого с нарушением норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, оснований для его отмены не найдено.
Как следует из материалов дела, истец является акционером ответчика и владельцем привилегированных акций в количестве 10250 акций.
Согласно изменениям к Уставу ответчика, принятым на общем собрании акционеров 16.04.96 и зарегистрированным 10.10.96, привилегированные акции дают право их владельцу на получение дивиденда в размере 150% от номинальной стоимости акций.
На общем собрании акционеров ответчика 29.04.97 было принято решение об утверждении Устава в новой редакции, в которой был изменен размер дивиденда, выплачиваемого по привилегированным акциям, был установлен ежегодный фиксированный дивиденд 13139025000 руб., разделенный на количество размещенных привилегированных акций. Данная редакция Устава зарегистрирована 29.10.97.
Пунктом 7.5.3 Устава ответчика за 2002 г. установлено, что решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории принимается общим собранием акционеров по рекомендации Совета директоров, размер дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров. В соответствии с п. 6.2.2 Устава владельцы привилегированных акций имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда в размере 13139025 руб., разделенного на число размещенных привилегированных акций.
В соответствии с п. 5.2 Устава Обществом размещены привилегированные акции в количестве 218983750 шт. одинаковой номинальной стоимостью один рубль каждая.
Данные положения Устава ответчика в спорный период с 2002 г. по 2004 г. не изменялись.
Судом первой инстанции верно установлено, что утвержденные общими собраниями акционеров размеры дивидендов по привилегированным акциям за 2002 г., 2003 г., 2004 г. не нарушают прав владельца привилегированных акций.
Согласно протоколу об итогах голосования на очередном годовом собрании акционеров ответчика от 19.04.2003 был, в частности, утвержден размер дивиденда по привилегированным акциям на 2002 г. в 0,06 руб. С учетом количества размещенных привилегированных акций следует, что Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" выплачивало дивиденды в соответствии с уставом и Федеральным законом "Об акционерных обществах" (218983750 х 0,06 = 13139025).
На 2003 год размер дивидендов по привилегированным акциям составил 6,2% от номинала акции на каждую размещенную акцию, что соответствует 0,062 руб., что превышает разрез установленного уставом дивиденда (218983750 х 0,062 = 13576992).
На 2004 год размер дивидендов составил 18,55% от номинала акции на каждую размещенную акцию, то есть 0,1855 руб., что также превышает установленный Уставом ежегодный фиксированный дивиденд (218983750 х 0,1855 = 40621485).
С учетом изложенного принятые по делу судебные акты являются законными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.11.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26043/05-СГ1-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)