Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 сентября 2002 года Дело N Ф09-1951/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Покер - Клуб" на решение от 15.05.02 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4936/02.
В заседании принял участие представитель ответчика Ишмуратов Р.Р., дов. от 08.01.02.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Покер - Клуб" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинском району г. Уфы о признании недействительным ее решения от 25.03.02 N 02/155 о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога на игорный бизнес, пени.
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы обратилась со встречным иском о взыскании штрафа в сумме 16000 руб.
Решением от 15.05.02 арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Покер - Клуб" взыскан штраф в сумме 8000 рублей, в остальной части встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.02 того же суда решение оставлено без изменения.
ООО "Покер - Клуб" с решением и постановлением не согласно, просит их отменить, иск удовлетворить, во встречном иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 6 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес".
Проверив в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, по результатам проверки за период с 01.04.2000 по 31.10.01 (акт от 14.03.02) инспекцией принято решение от 25.03.02 N 02/155 о привлечении ООО "Покер - Клуб" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 16000 руб., взыскании налога на игорный бизнес в сумме 80000 руб., пени.
Поводом для начисления налога, пени и штрафа послужил вывод инспекции о том, что обществом не начислен налог за полные месяцы в июне и августе 2001 г. В июне игорные столы использовались 15 числа, в августе объекты игорного бизнеса выбыли 16 числа, поэтому налог в обоих случаях подлежал начислению за полный месяц.
Отказывая в иске, арбитражный суд согласился с доводами инспекции. Частично удовлетворяя встречный иск, арбитражный суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства.
В соответствии со ст. ст. 3, 4 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" ООО "Покер - Клуб" является плательщиком налога на игорный бизнес с объектов игорного бизнеса (игровые столы).
Согласно п. п. 5, 6 ст. 6 указанного Закона при установке нового объекта налогообложения до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за полный текущий месяц, после 15 числа - за половину текущего месяца; при выбытии объекта налогообложения до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за половину текущего месяца, после 15 числа - за полный текущий месяц.
В рассматриваемом случае игорные столы зарегистрированы 13.06.01, использовались 15.06.01, т.е. до 15 числа текущего месяца; объект налогообложения выбыл 16.08.01 (использовались игорные столы 15.08.01), т.е. после 15 числа текущего месяца, следовательно, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска и частично взыскал штраф за неуплату налога. Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.
В связи с изложенным судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 15.05.02 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4936/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.09.02.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.09.2002 N Ф09-1951/02-АК ПО ДЕЛУ N А07-4936/02
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 сентября 2002 года Дело N Ф09-1951/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Покер - Клуб" на решение от 15.05.02 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4936/02.
В заседании принял участие представитель ответчика Ишмуратов Р.Р., дов. от 08.01.02.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Покер - Клуб" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинском району г. Уфы о признании недействительным ее решения от 25.03.02 N 02/155 о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога на игорный бизнес, пени.
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы обратилась со встречным иском о взыскании штрафа в сумме 16000 руб.
Решением от 15.05.02 арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Покер - Клуб" взыскан штраф в сумме 8000 рублей, в остальной части встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.02 того же суда решение оставлено без изменения.
ООО "Покер - Клуб" с решением и постановлением не согласно, просит их отменить, иск удовлетворить, во встречном иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 6 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес".
Проверив в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, по результатам проверки за период с 01.04.2000 по 31.10.01 (акт от 14.03.02) инспекцией принято решение от 25.03.02 N 02/155 о привлечении ООО "Покер - Клуб" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 16000 руб., взыскании налога на игорный бизнес в сумме 80000 руб., пени.
Поводом для начисления налога, пени и штрафа послужил вывод инспекции о том, что обществом не начислен налог за полные месяцы в июне и августе 2001 г. В июне игорные столы использовались 15 числа, в августе объекты игорного бизнеса выбыли 16 числа, поэтому налог в обоих случаях подлежал начислению за полный месяц.
Отказывая в иске, арбитражный суд согласился с доводами инспекции. Частично удовлетворяя встречный иск, арбитражный суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства.
В соответствии со ст. ст. 3, 4 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" ООО "Покер - Клуб" является плательщиком налога на игорный бизнес с объектов игорного бизнеса (игровые столы).
Согласно п. п. 5, 6 ст. 6 указанного Закона при установке нового объекта налогообложения до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за полный текущий месяц, после 15 числа - за половину текущего месяца; при выбытии объекта налогообложения до 15 числа текущего месяца сумма налога исчисляется за половину текущего месяца, после 15 числа - за полный текущий месяц.
В рассматриваемом случае игорные столы зарегистрированы 13.06.01, использовались 15.06.01, т.е. до 15 числа текущего месяца; объект налогообложения выбыл 16.08.01 (использовались игорные столы 15.08.01), т.е. после 15 числа текущего месяца, следовательно, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска и частично взыскал штраф за неуплату налога. Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.
В связи с изложенным судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.05.02 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4936/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.09.02.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)