Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2008 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.Н.В.
Протокол судебного заседания вел: помощник судьи Ж.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Никита+"
к ИФНС по г. Красногорску
об обязании возвратить проценты за несвоевременный возврат единого налога на вмененный доход в сумме 9.882 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - Г., доверенность от 05.03.07 г.
от ответчика - К.Е.А., доверенность от 09.01.08 г.
установил:
ООО "Никита+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Красногорску процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных: налога с продаж в сумме 3.093 руб. 09 коп., налога на рекламу в сумме 281 руб. 19 коп., налога на прибыль в сумме 2.573 руб. 10 коп., единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, в сумме 1.048 руб. 80 коп., единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный и территориальный фонды социального страхования в сумме 8.836 руб., единого социального налога, подлежащего зачислению в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 249 руб. 09 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1.449 руб. 64 коп., единого налога в сумме 6.496 руб. 49 коп., ЕНВД в сумме 9.882 руб. 95 коп., налога на имущество в сумме 200 руб. 85 коп., налога на содержание милиции в сумме 80 руб. 34 коп., излишне взысканной пени в сумме 1.103 руб.
Определением от 17.12.2007 г. требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат единого налога на вмененный доход в сумме 9.882 руб. 95 коп. выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представителем ООО "Никита+" заявлено ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просит обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в сумме 12.556 руб. 71 коп. Ходатайство заявителя судом удовлетворено.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на неверный расчет суммы процентов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
Согласно уведомлению налогового органа N 206 от 31.12.2002 г. ООО "Никита+" с 01.01.2003 г. переведено на упрощенную систему налогообложения, которая исключает уплату ЕНВД.
Платежными поручениями N 4 от 14.04.04 г. и N 19 от 08.07.2004 г. заявителем был ошибочно уплачен единый налог на вмененный доход в общей сумме 47.782 руб.
02.11.2004 г. общество обратилось в ИФНС по г. Красногорску с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы ЕНВД в размере 47.782 руб.
Согласно Извещению N 3993 о принятом решении о возврате сумма излишне уплаченного налога была возвращена налоговым органом 27.11.2006 г.
Заявитель просит обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить ООО "Никита+" из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в сумме 12.556 руб. 71 коп. за период с 28.10.2004 г. по 27.11.2006 г., ссылаясь на ст. 78 НК РФ.
Арбитражный суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт излишней уплаты заявителем единого налога на вмененный доход в сумме 47.782 руб. подтвержден материалами дела - Актами сверки расчетов N 302 от 28.09.2004 г., N 205 от 14.01.2005 г., N 744 от 24.06.2005 г. и N 1470 от 14.03.2006 г., Извещением N 3993 о принятом решении о возврате от 27.11.2006 г. и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
При этом согласно п. п. 7 - 9 указанной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, поданному в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Заявителем требования ст. 78 НК РФ соблюдены.
Возврат излишне уплаченного налога произведен с нарушением сроков, установленных п. 9 ст. 78 НК РФ (заявление на возврат подано в налоговый орган 02.11.2004 г., возврат произведен 27.11.2006 г.).
В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 78 НК РФ при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Из материалов дела усматривается, что заявителем расчет процентов произведен неверно, поскольку проценты начислены с 28.10.2004 г., что не соответствует требованиям п. 9 ст. 78 НК РФ.
Заявление в налоговый орган было представлено ООО "Никита+" 02.11.2004 г., в связи с чем с учетом месячного срока на возврат излишне уплаченного налога, первым днем просрочки возврата излишне уплаченного ЕНВД является 03.12.2004 г.
Следовательно, проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога подлежат начислению за период просрочки возврата налога с 03.12.2004 г. по 27.11.2006 г. (725 дней) и составляют 11.935 руб. 74 коп.
Ссылка заявителя на положения п. 8 ст. 78 НК РФ, в соответствии с которым решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, в связи с чем расчет процентов за несвоевременный возврат налога должен быть произведен со следующего дня после подписания акта сверки от 28.09.04 г., не может быть принят судом по следующим основаниям:
Данная редакция п. 9 ст. 78 НК РФ введена в действие с 1 января 2007 г. Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ (Закон).
Согласно статье 7 указанного Закона суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 117 от 13.03.2007 г. судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 170, 201, 319 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить частично.
Обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить из федерального бюджета ООО "Никита+" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в сумме 11.935 руб. 74 коп. в десятидневный срок после вступления решения в законную силу.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ИФНС России по г. Красногорску Московской области в пользу ООО "Никита+" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.01.2008 ПО ДЕЛУ N А41-К2-168/08
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2008 г. по делу N А41-К2-168/08
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2008 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.Н.В.
Протокол судебного заседания вел: помощник судьи Ж.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Никита+"
к ИФНС по г. Красногорску
об обязании возвратить проценты за несвоевременный возврат единого налога на вмененный доход в сумме 9.882 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - Г., доверенность от 05.03.07 г.
от ответчика - К.Е.А., доверенность от 09.01.08 г.
установил:
ООО "Никита+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Красногорску процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных: налога с продаж в сумме 3.093 руб. 09 коп., налога на рекламу в сумме 281 руб. 19 коп., налога на прибыль в сумме 2.573 руб. 10 коп., единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, в сумме 1.048 руб. 80 коп., единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный и территориальный фонды социального страхования в сумме 8.836 руб., единого социального налога, подлежащего зачислению в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 249 руб. 09 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1.449 руб. 64 коп., единого налога в сумме 6.496 руб. 49 коп., ЕНВД в сумме 9.882 руб. 95 коп., налога на имущество в сумме 200 руб. 85 коп., налога на содержание милиции в сумме 80 руб. 34 коп., излишне взысканной пени в сумме 1.103 руб.
Определением от 17.12.2007 г. требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат единого налога на вмененный доход в сумме 9.882 руб. 95 коп. выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представителем ООО "Никита+" заявлено ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просит обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в сумме 12.556 руб. 71 коп. Ходатайство заявителя судом удовлетворено.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на неверный расчет суммы процентов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
Согласно уведомлению налогового органа N 206 от 31.12.2002 г. ООО "Никита+" с 01.01.2003 г. переведено на упрощенную систему налогообложения, которая исключает уплату ЕНВД.
Платежными поручениями N 4 от 14.04.04 г. и N 19 от 08.07.2004 г. заявителем был ошибочно уплачен единый налог на вмененный доход в общей сумме 47.782 руб.
02.11.2004 г. общество обратилось в ИФНС по г. Красногорску с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы ЕНВД в размере 47.782 руб.
Согласно Извещению N 3993 о принятом решении о возврате сумма излишне уплаченного налога была возвращена налоговым органом 27.11.2006 г.
Заявитель просит обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить ООО "Никита+" из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в сумме 12.556 руб. 71 коп. за период с 28.10.2004 г. по 27.11.2006 г., ссылаясь на ст. 78 НК РФ.
Арбитражный суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт излишней уплаты заявителем единого налога на вмененный доход в сумме 47.782 руб. подтвержден материалами дела - Актами сверки расчетов N 302 от 28.09.2004 г., N 205 от 14.01.2005 г., N 744 от 24.06.2005 г. и N 1470 от 14.03.2006 г., Извещением N 3993 о принятом решении о возврате от 27.11.2006 г. и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
При этом согласно п. п. 7 - 9 указанной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, поданному в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Заявителем требования ст. 78 НК РФ соблюдены.
Возврат излишне уплаченного налога произведен с нарушением сроков, установленных п. 9 ст. 78 НК РФ (заявление на возврат подано в налоговый орган 02.11.2004 г., возврат произведен 27.11.2006 г.).
В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 78 НК РФ при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Из материалов дела усматривается, что заявителем расчет процентов произведен неверно, поскольку проценты начислены с 28.10.2004 г., что не соответствует требованиям п. 9 ст. 78 НК РФ.
Заявление в налоговый орган было представлено ООО "Никита+" 02.11.2004 г., в связи с чем с учетом месячного срока на возврат излишне уплаченного налога, первым днем просрочки возврата излишне уплаченного ЕНВД является 03.12.2004 г.
Следовательно, проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога подлежат начислению за период просрочки возврата налога с 03.12.2004 г. по 27.11.2006 г. (725 дней) и составляют 11.935 руб. 74 коп.
Ссылка заявителя на положения п. 8 ст. 78 НК РФ, в соответствии с которым решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, в связи с чем расчет процентов за несвоевременный возврат налога должен быть произведен со следующего дня после подписания акта сверки от 28.09.04 г., не может быть принят судом по следующим основаниям:
Данная редакция п. 9 ст. 78 НК РФ введена в действие с 1 января 2007 г. Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ (Закон).
Согласно статье 7 указанного Закона суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 117 от 13.03.2007 г. судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 170, 201, 319 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить частично.
Обязать ИФНС по г. Красногорску возвратить из федерального бюджета ООО "Никита+" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в сумме 11.935 руб. 74 коп. в десятидневный срок после вступления решения в законную силу.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ИФНС России по г. Красногорску Московской области в пользу ООО "Никита+" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)