Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
2 мая 2007 г. Дело N А60-4519/07-С5
- Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Соловцовым рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Галион" о взыскании 98125 рублей налоговых санкций;
- при участии в судебном заседании: от заявителя - гл. гос. налоговый инспектор Хусаинова С.Н., дов. от 09.01.2007; от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Галион" (далее по тексту - ООО "Галион") о взыскании 98125 рублей налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога на игорный бизнес за июнь 2006 г.
Отзыв заинтересованным лицом не представлен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд
общество с ограниченной ответственностью "Галион" является плательщиком налога на игорный бизнес.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки общества по налогу на игорный бизнес за июнь 2006 г. инспекцией установлено, что в указанном периоде обществом декларации по указанному налогу не представлялись, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не исчислялась и не уплачивалась.
Как установлено в ходе проведения проверки, на основании заявления о регистрации объектов налогообложения ООО "Галион" зарегистрировано 27 игровых автоматов по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 97; 42 автомата по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 21; по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 97, 25 игровых автоматов установлено, 22 игровых автомата снято.
На основании указанной информации инспекцией доначислен налог на игорный бизнес в сумме 490652 рублей.
Результаты проверки оформлены извещением N 12-15/33370 от 20.10.2006.
По окончании рассмотрения материалов проверки зам. руководителя инспекции вынесено решение N 12-15/38064 от 04.12.2006 о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 981250 руб.; в адрес налогоплательщика заявителем направлено требование N 3154 об уплате санкции во внесудебном порядке.
В связи с неисполнением ООО "Галион" указанного требования налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность по своевременной уплате в бюджет законно установленных налогов и сборов.
В силу ст. 368 НК РФ налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения (п. 1 ст. 370 НК РФ).
Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиком по месту регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период, в соответствии со статьей 370 настоящего Кодекса (ст. 371 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Поскольку факт не исчисления и неуплаты обществом налога на игорный бизнес подтвержден материалами дела, каких-либо возражений относительно выявленного нарушения не представлено, обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, не установлено, суд полагает, что налоговый орган правомерно привлек ООО "Галион" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галион" (место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 99А-591; ОГРН 1056603487753) в доход бюджета санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес за июнь 2006 года в виде 98125 рублей штрафа, в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 3443,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-4519/07-С5
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
2 мая 2007 г. Дело N А60-4519/07-С5
- Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Соловцовым рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Галион" о взыскании 98125 рублей налоговых санкций;
- при участии в судебном заседании: от заявителя - гл. гос. налоговый инспектор Хусаинова С.Н., дов. от 09.01.2007; от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Галион" (далее по тексту - ООО "Галион") о взыскании 98125 рублей налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога на игорный бизнес за июнь 2006 г.
Отзыв заинтересованным лицом не представлен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Галион" является плательщиком налога на игорный бизнес.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки общества по налогу на игорный бизнес за июнь 2006 г. инспекцией установлено, что в указанном периоде обществом декларации по указанному налогу не представлялись, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не исчислялась и не уплачивалась.
Как установлено в ходе проведения проверки, на основании заявления о регистрации объектов налогообложения ООО "Галион" зарегистрировано 27 игровых автоматов по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 97; 42 автомата по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 21; по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 97, 25 игровых автоматов установлено, 22 игровых автомата снято.
На основании указанной информации инспекцией доначислен налог на игорный бизнес в сумме 490652 рублей.
Результаты проверки оформлены извещением N 12-15/33370 от 20.10.2006.
По окончании рассмотрения материалов проверки зам. руководителя инспекции вынесено решение N 12-15/38064 от 04.12.2006 о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 981250 руб.; в адрес налогоплательщика заявителем направлено требование N 3154 об уплате санкции во внесудебном порядке.
В связи с неисполнением ООО "Галион" указанного требования налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность по своевременной уплате в бюджет законно установленных налогов и сборов.
В силу ст. 368 НК РФ налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения (п. 1 ст. 370 НК РФ).
Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиком по месту регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период, в соответствии со статьей 370 настоящего Кодекса (ст. 371 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Поскольку факт не исчисления и неуплаты обществом налога на игорный бизнес подтвержден материалами дела, каких-либо возражений относительно выявленного нарушения не представлено, обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, не установлено, суд полагает, что налоговый орган правомерно привлек ООО "Галион" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галион" (место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 99А-591; ОГРН 1056603487753) в доход бюджета санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес за июнь 2006 года в виде 98125 рублей штрафа, в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 3443,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
СОЛОВЦОВ С.Н.
СОЛОВЦОВ С.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)