Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года.
Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А.Н.,
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нагорной А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туниянц М.В.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб.;
- о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организацией в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457;
- о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 и обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб.
при участии представителей:
- от заявителя: Стрелец В.В. по доверенности от 04.02.2011 г. N Д-ЦА/34;
- от 1-го ответчика (МИФНС России по КН N 4): Шабанов А.И., по доверенности от 08.11.2010 г. N 04-08/18362;
- представители остальных ответчиков в заседание не явились;
- установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОАО "МРСК Центра", далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - 1-й ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб.; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организацией в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 и обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб.
Определением суда от 21.04.2011 г. производство по делу N А40-13771/11(75-57) прекращено в части требований к ИФНС России по г. Курску и к ИФНС России по г. Смоленску о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 по основаниям подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявленных требований в данной части.
В судебном заседании 23.05.2011 г. заявителем представлено заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором он отказывается от требований в части требований к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699. Полномочия представителя заявителя на отказ от иска судом проверены; оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ судом не установлено.
Поскольку заявленный ОАО "МРСК Центра" отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц производство по делу части требований к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным отказа ИФНС России по г.Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699, подлежит прекращению по основаниям п.п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, с учетом частичного отказа от заявленных требований, по доводам заявления; представитель 1-го ответчика (МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4) против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорные суммы налога на прибыль уже возвращены заявителю.
Как следует из материалов дела, 14.05.2010 г. и 18.06.2010 г. заявителем в налоговый орган по месту учета (ИФНС России N 8 по г. Москве) были представлены уточненные декларации по налогу на прибыль организаций за 2008 г., показатели которых были сформированы с учетом неучтенных ранее документально подтвержденных и экономически обоснованных расходов:
- - расходов на выполненные работы по мобилизационной подготовке (п.п. 17 п. 1 ст. 265 НК РФ);
- - расходов в виде сумм дополнительно начисленной амортизации по ряду объектов, используемых для работы в условиях агрессивной среды, в соответствии с п. 1 ст. 259 НК РФ (в редакции, действующей в периоды, за которые представлены уточненные налоговые декларации).
Отражение указанных расходов повлекло за собой излишнюю уплату налога на прибыль организаций за 2008 год в следующих размерах:
- - 22 753 490 рублей, в том числе 6 162 404 рублей в Федеральный бюджет и 16 591 086 рублей в бюджеты субъектов РФ, по налоговой декларации, представленной 18.06.2010 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.01.2008 г. в части деятельности правопредшественников заявителя - ОАО "Белгородэнерго", ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Смоленскэнерго", которые были реорганизованы в форме присоединения к ОАО "МРСК Центра" (дата государственной регистрации 31.03.2008);
- - 336 330 817 рублей, включая 91 089 596 рублей в Федеральный бюджет и 245 241 221 рублей в бюджеты субъектов РФ, по налоговой декларации, представленной 14.05.2010 г. за 2008 год с отражением уточнений за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г.
04.10.2010 г. заявитель был постановлен на учет в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, что подтверждается уведомлением от 05.10.2010 г. N 60912. В связи с чем, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 с 04.10.2010 г. (даты постановки заявителя на налоговый учет) перешли полномочия по осуществлению налогового контроля за соблюдением им законодательства о налогах и сборах, а также по осуществлению предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации действий в отношении Общества как налогоплательщика, в том числе связанных с возвратом излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В целях осуществления возврата налога ОАО "МРСК Центра" представило как в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, так и в региональные инспекции заявления о возврате налога.
Налоговыми органами по месту учета обособленных подразделений заявителя приняты решения об отказе в возврате налога на прибыль организаций, излишне уплаченного за период с 31.03.2008 по 31.12.2008 в бюджеты Белгородской, Курской и Смоленской областей:
- - решением от 03.11.2010 N 2699 ИФНС России по г. Белгороду отказала в возврате налога в размере 44 106 254 рублей и предложила зачесть имеющуюся переплату по налогу на прибыль организаций в счет будущих платежей по этому же налогу;
- - решением от 12.11.2010 N 3457 ИФНС России по г.Курску отказала в возврате налога в размере 29 694 544 рублей в связи с наличием задолженности ОАО "МРСК Центра" по федеральным налогам.
- решением от 30.11.2010 N 1741 ИФНС России г. Смоленску отказала в возврате налога в размере 22 224 457 рублей в связи с наличием задолженности ОАО "МРСК Центра" по федеральным налогам.
Однако после подачи заявления в суд ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску и ИФНС России по г. Смоленску был осуществлен возврат заявителю спорных сумм налога на прибыль в размере 44 106 254 руб., 29 694 544 руб., 22 224 457 руб., соответственно, в связи с чем заявителем был заявлен отказ от заявленных требований к ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по г. Смоленску. Производство по делу в данной части прекращено судом по основаниям пп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В заявлении о возврате от 15.10.2010 г. заявитель просил МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в общей сумме 763 306 737 руб., в том числе за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. - 50 826 754 руб. (13 765 579 руб. в Федеральный бюджет и 37 061 174 руб. в бюджеты субъектов РФ), за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 336 330 817 руб. (91 089 596 руб. в Федеральный бюджет и 245 241 221 руб. в бюджеты субъектов РФ).
На дату подачи заявления в суд МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 не был осуществлен возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в сумме 6 162 404 руб. в Федеральный бюджет и в сумме 16 591 086 руб. в бюджет субъектов РФ., за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 91 089 596 руб. в Федеральный бюджет и в сумме 1 219 899 руб. в бюджет субъекта РФ.
Однако после подачи заявления в суд (15.02.2011 г.) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вынесены решения о возврате заявителю спорных сумм налога на прибыль:
- - решение о возврате N 47 от 15.02.2011 г. на сумму 1 219 899 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в субъект РФ);
- - решение о возврате N 44 от 15.02.2011 г. на сумму 91 089 596 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в Федеральный бюджет);
- - решение о возврате N 43 от 15.02.2011 г. на сумму 6 162 404 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в Федеральный бюджет);
- - решение о возврате N 46 от 15.02.2011 г. на сумму 634 207 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Воронежская область));
- - решение о возврате N 45 от 15.02.2011 г. на сумму 5 285 642 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Белгородская область));
- - решение о возврате 48 от 15.02.2011 г. на сумму 10 671 237 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Смоленская область)).
В судебном заседании 23.05.2011 г. заявитель указал, что возврат МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 спорных сумм налога на прибыль им не оспаривается.
Таким образом, возврат спорных сумм налога на прибыль в размере 115 062 985 руб. произведен МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, данный факт заявителем не оспаривается, суммы налога в размере 96 025 253 руб. возвращены заявителю ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску и ИФНС России по г. Смоленску, что следует из представленных заявителем заявлений в порядке ст. 49 АПК РФ о частичном отказе от заявленных требований, следовательно, сумма излишне уплаченного налога на прибыль в размере 211 088 238 руб. возвращена заявителю в полном объеме.
Учитывая изложенное, требования заявителя о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб., обязании произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб., не подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 206 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании незаконным бездействия Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб. и обязании произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб. - отказать.
Принять отказ Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду о признании незаконным отказа в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; производство по делу N А40-13771/11(75-57) в данной части прекратить по основаниям подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 206 000 (двести шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.Н.НАГОРНАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.05.2011 ПО ДЕЛУ N А40-13771/11-75-57
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2011 г. по делу N А40-13771/11-75-57
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года.
Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А.Н.,
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нагорной А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туниянц М.В.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб.;
- о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организацией в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457;
- о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 и обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб.
при участии представителей:
- от заявителя: Стрелец В.В. по доверенности от 04.02.2011 г. N Д-ЦА/34;
- от 1-го ответчика (МИФНС России по КН N 4): Шабанов А.И., по доверенности от 08.11.2010 г. N 04-08/18362;
- представители остальных ответчиков в заседание не явились;
- установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОАО "МРСК Центра", далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - 1-й ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб.; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организацией в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 и обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб.
Определением суда от 21.04.2011 г. производство по делу N А40-13771/11(75-57) прекращено в части требований к ИФНС России по г. Курску и к ИФНС России по г. Смоленску о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Курску в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 29 694 544 руб., выраженного в решении от 12.11.2010 г. N 3457; о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Смоленску в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 22 224 457 руб., выраженного в решении от 30.11.2010 г. N 1741 по основаниям подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявленных требований в данной части.
В судебном заседании 23.05.2011 г. заявителем представлено заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором он отказывается от требований в части требований к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным отказа ИФНС России по г. Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699. Полномочия представителя заявителя на отказ от иска судом проверены; оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ судом не установлено.
Поскольку заявленный ОАО "МРСК Центра" отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц производство по делу части требований к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным отказа ИФНС России по г.Белгороду в осуществлении возврата налога на прибыль организаций в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699, подлежит прекращению по основаниям п.п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, с учетом частичного отказа от заявленных требований, по доводам заявления; представитель 1-го ответчика (МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4) против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорные суммы налога на прибыль уже возвращены заявителю.
Как следует из материалов дела, 14.05.2010 г. и 18.06.2010 г. заявителем в налоговый орган по месту учета (ИФНС России N 8 по г. Москве) были представлены уточненные декларации по налогу на прибыль организаций за 2008 г., показатели которых были сформированы с учетом неучтенных ранее документально подтвержденных и экономически обоснованных расходов:
- - расходов на выполненные работы по мобилизационной подготовке (п.п. 17 п. 1 ст. 265 НК РФ);
- - расходов в виде сумм дополнительно начисленной амортизации по ряду объектов, используемых для работы в условиях агрессивной среды, в соответствии с п. 1 ст. 259 НК РФ (в редакции, действующей в периоды, за которые представлены уточненные налоговые декларации).
Отражение указанных расходов повлекло за собой излишнюю уплату налога на прибыль организаций за 2008 год в следующих размерах:
- - 22 753 490 рублей, в том числе 6 162 404 рублей в Федеральный бюджет и 16 591 086 рублей в бюджеты субъектов РФ, по налоговой декларации, представленной 18.06.2010 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.01.2008 г. в части деятельности правопредшественников заявителя - ОАО "Белгородэнерго", ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Смоленскэнерго", которые были реорганизованы в форме присоединения к ОАО "МРСК Центра" (дата государственной регистрации 31.03.2008);
- - 336 330 817 рублей, включая 91 089 596 рублей в Федеральный бюджет и 245 241 221 рублей в бюджеты субъектов РФ, по налоговой декларации, представленной 14.05.2010 г. за 2008 год с отражением уточнений за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г.
04.10.2010 г. заявитель был постановлен на учет в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, что подтверждается уведомлением от 05.10.2010 г. N 60912. В связи с чем, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 с 04.10.2010 г. (даты постановки заявителя на налоговый учет) перешли полномочия по осуществлению налогового контроля за соблюдением им законодательства о налогах и сборах, а также по осуществлению предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации действий в отношении Общества как налогоплательщика, в том числе связанных с возвратом излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В целях осуществления возврата налога ОАО "МРСК Центра" представило как в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, так и в региональные инспекции заявления о возврате налога.
Налоговыми органами по месту учета обособленных подразделений заявителя приняты решения об отказе в возврате налога на прибыль организаций, излишне уплаченного за период с 31.03.2008 по 31.12.2008 в бюджеты Белгородской, Курской и Смоленской областей:
- - решением от 03.11.2010 N 2699 ИФНС России по г. Белгороду отказала в возврате налога в размере 44 106 254 рублей и предложила зачесть имеющуюся переплату по налогу на прибыль организаций в счет будущих платежей по этому же налогу;
- - решением от 12.11.2010 N 3457 ИФНС России по г.Курску отказала в возврате налога в размере 29 694 544 рублей в связи с наличием задолженности ОАО "МРСК Центра" по федеральным налогам.
- решением от 30.11.2010 N 1741 ИФНС России г. Смоленску отказала в возврате налога в размере 22 224 457 рублей в связи с наличием задолженности ОАО "МРСК Центра" по федеральным налогам.
Однако после подачи заявления в суд ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску и ИФНС России по г. Смоленску был осуществлен возврат заявителю спорных сумм налога на прибыль в размере 44 106 254 руб., 29 694 544 руб., 22 224 457 руб., соответственно, в связи с чем заявителем был заявлен отказ от заявленных требований к ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по г. Смоленску. Производство по делу в данной части прекращено судом по основаниям пп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В заявлении о возврате от 15.10.2010 г. заявитель просил МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в общей сумме 763 306 737 руб., в том числе за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. - 50 826 754 руб. (13 765 579 руб. в Федеральный бюджет и 37 061 174 руб. в бюджеты субъектов РФ), за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 336 330 817 руб. (91 089 596 руб. в Федеральный бюджет и 245 241 221 руб. в бюджеты субъектов РФ).
На дату подачи заявления в суд МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 не был осуществлен возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в сумме 6 162 404 руб. в Федеральный бюджет и в сумме 16 591 086 руб. в бюджет субъектов РФ., за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 91 089 596 руб. в Федеральный бюджет и в сумме 1 219 899 руб. в бюджет субъекта РФ.
Однако после подачи заявления в суд (15.02.2011 г.) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вынесены решения о возврате заявителю спорных сумм налога на прибыль:
- - решение о возврате N 47 от 15.02.2011 г. на сумму 1 219 899 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в субъект РФ);
- - решение о возврате N 44 от 15.02.2011 г. на сумму 91 089 596 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 31.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в Федеральный бюджет);
- - решение о возврате N 43 от 15.02.2011 г. на сумму 6 162 404 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в Федеральный бюджет);
- - решение о возврате N 46 от 15.02.2011 г. на сумму 634 207 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Воронежская область));
- - решение о возврате N 45 от 15.02.2011 г. на сумму 5 285 642 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Белгородская область));
- - решение о возврате 48 от 15.02.2011 г. на сумму 10 671 237 руб. (налог на прибыль за 2008 г. за период с 01.01.2008 г. по 30.03.2008 г. в бюджет субъекта РФ (Смоленская область)).
В судебном заседании 23.05.2011 г. заявитель указал, что возврат МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 спорных сумм налога на прибыль им не оспаривается.
Таким образом, возврат спорных сумм налога на прибыль в размере 115 062 985 руб. произведен МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, данный факт заявителем не оспаривается, суммы налога в размере 96 025 253 руб. возвращены заявителю ИФНС России по г. Белгороду, ИФНС России по г. Курску и ИФНС России по г. Смоленску, что следует из представленных заявителем заявлений в порядке ст. 49 АПК РФ о частичном отказе от заявленных требований, следовательно, сумма излишне уплаченного налога на прибыль в размере 211 088 238 руб. возвращена заявителю в полном объеме.
Учитывая изложенное, требования заявителя о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб., обязании произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб., не подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 206 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании незаконным бездействия Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, выразившегося в невозврате и непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 113 843 086 руб. и обязании произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 211 088 238 руб. - отказать.
Принять отказ Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду о признании незаконным отказа в осуществлении возврата налога на прибыль организации в сумме 44 106 254 руб., выраженного в решении от 03.11.2010 г. N 2699; производство по делу N А40-13771/11(75-57) в данной части прекратить по основаниям подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 206 000 (двести шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.Н.НАГОРНАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)