Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 февраля 2005 г. Дело N А41-К2-1296/05
Резолютивная часть решения вынесена 14 февраля 2005 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2005 г.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи З., протокол судебного заседания вел З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРИ МНС РФ N 21 по Московской области к С/т "Флорика" о взыскании 137,20 руб., при участии в заседании - стороны не явились,
МРИ МНС РФ N 21 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Садоводческому товариществу "Флорика" (далее - С/т "Флорика") о взыскании штрафа в размере 137,20 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом (л. д. 19).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, определение о назначении дела к судебному разбирательству вернулось в суд с отметкой почтового отделения, что адресат не найден (л. д. 20, 22).
Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 124 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Талдомскому району (МРИ МНС РФ N 21 по Московской области является правопреемником в связи с реорганизацией) была проведена камеральная налоговая проверка С/т "Флорика" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.
В результате проверки ИМНС РФ по Талдомскому району было установлено непредставление в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г. при сроке представления не позднее 01.07.2004, чем нарушена ст. 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю"; а также неуплата земельного налога за 2004 г. в размере 372 руб. в расчете по 0,0396 руб./кв. м за 9400 кв. м, чем нарушена ст. 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю".
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленных законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако, по мнению истца, ответчиком требования ст. 23 НК РФ и ст. ст. 1 и 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю" выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по Талдомскому району было вынесено решение N 732 от 30.09.2004 о привлечении С/т "Флорика" к налоговой ответственности по п. 3 ст. 119 НК РФ за непредставление в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г. в виде штрафа в размере 100 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога за 2004 г. в виде штрафа в размере 37,20 руб., всего налоговых санкций - 137,20 руб. (л. д. 4).
Требование N 822 от 30.09.2004 об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 5).
Истец просит суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 137,20 руб.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, подтверждаются материалами дела и являются обоснованными.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" ответчик является плательщиком земельного налога.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Суммы земельного налога в силу ч. 4 ст. 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю" уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа с ответчика за неуплату земельного налога за 2004 г. по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 37,20 руб.
На момент вынесения ИМНС РФ по Талдомскому району решения о привлечении С/т "Флорика" (30.09.2004) к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2004 г. срок уплаты земельного налога за указанный период в силу ч. 4 ст. 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю" не наступил.
Таким образом, арбитражный суд считает, что С/т "Флорика" не могло быть привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку ответственность налогоплательщика наступает в связи с неуплатой или неполной уплатой суммы налога, а срок уплаты земельного налога на день вынесения решения N 732 от 30.09.2004 не наступил.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания штрафа в размере 37,20 руб. за неуплату земельного налога за 2004 г. необоснованные и удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков налогового правонарушения.
Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Садоводческого товарищества "Флорика", находящегося по адресу: Московская область, Талдомский район, д. Гусенки, зарегистрированного администрацией Талдомского района Московской области 11.08.1992 за N 1066/7, в бюджеты различных уровней 100 руб. штрафа и в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.02.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-1296/05
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2005 г. Дело N А41-К2-1296/05
Резолютивная часть решения вынесена 14 февраля 2005 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2005 г.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи З., протокол судебного заседания вел З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРИ МНС РФ N 21 по Московской области к С/т "Флорика" о взыскании 137,20 руб., при участии в заседании - стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
МРИ МНС РФ N 21 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Садоводческому товариществу "Флорика" (далее - С/т "Флорика") о взыскании штрафа в размере 137,20 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом (л. д. 19).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, определение о назначении дела к судебному разбирательству вернулось в суд с отметкой почтового отделения, что адресат не найден (л. д. 20, 22).
Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 124 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Талдомскому району (МРИ МНС РФ N 21 по Московской области является правопреемником в связи с реорганизацией) была проведена камеральная налоговая проверка С/т "Флорика" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.
В результате проверки ИМНС РФ по Талдомскому району было установлено непредставление в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г. при сроке представления не позднее 01.07.2004, чем нарушена ст. 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю"; а также неуплата земельного налога за 2004 г. в размере 372 руб. в расчете по 0,0396 руб./кв. м за 9400 кв. м, чем нарушена ст. 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю".
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленных законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако, по мнению истца, ответчиком требования ст. 23 НК РФ и ст. ст. 1 и 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю" выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по Талдомскому району было вынесено решение N 732 от 30.09.2004 о привлечении С/т "Флорика" к налоговой ответственности по п. 3 ст. 119 НК РФ за непредставление в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г. в виде штрафа в размере 100 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога за 2004 г. в виде штрафа в размере 37,20 руб., всего налоговых санкций - 137,20 руб. (л. д. 4).
Требование N 822 от 30.09.2004 об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 5).
Истец просит суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 137,20 руб.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, подтверждаются материалами дела и являются обоснованными.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" ответчик является плательщиком земельного налога.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Суммы земельного налога в силу ч. 4 ст. 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю" уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа с ответчика за неуплату земельного налога за 2004 г. по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 37,20 руб.
На момент вынесения ИМНС РФ по Талдомскому району решения о привлечении С/т "Флорика" (30.09.2004) к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2004 г. срок уплаты земельного налога за указанный период в силу ч. 4 ст. 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю" не наступил.
Таким образом, арбитражный суд считает, что С/т "Флорика" не могло быть привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку ответственность налогоплательщика наступает в связи с неуплатой или неполной уплатой суммы налога, а срок уплаты земельного налога на день вынесения решения N 732 от 30.09.2004 не наступил.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания штрафа в размере 37,20 руб. за неуплату земельного налога за 2004 г. необоснованные и удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков налогового правонарушения.
Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Садоводческого товарищества "Флорика", находящегося по адресу: Московская область, Талдомский район, д. Гусенки, зарегистрированного администрацией Талдомского района Московской области 11.08.1992 за N 1066/7, в бюджеты различных уровней 100 руб. штрафа и в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)