Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
8 сентября 2005 г. Дело N А41-К1-10611/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., при участии в заседании от истца: П. по дов.; от ответчика: Х. по дов.; 3-е лицо: неявка, извещено, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению), МУП ПТО "Городское хозяйство" к Комитету по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района Московской области, 3-е лицо: ОАО "СПМК "Мосптицепрома" об обязании возвратить акции, взыскании 264303 руб.,
иск предъявлен об обязании ответчика вернуть истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб.; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264303 руб.
Отводов суду и ходатайств не заявлено.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истцом путем заключения договоров купли-продажи с акционерами АООТ СПМК "Мосптицепром" в 1997 году за счет средств местного бюджета были приобретены 1420 штук акций на общую сумму 450000 руб.; за счет собственных средств истцом были приобретены акции в период с апреля 1997 г. по декабрь 1999 г. в количестве 1564 штук на общую сумму 451809 руб. Всего истцом было приобретено 2984 штуки акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
05.12.2000 истец на основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 осуществил передачу ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет средств местного бюджета, на сумму 450000 руб.
Вместе с тем 05.12.2000 истец передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб.
Пакет акций в количестве 2984 штук был передан истцом ответчику по акту б/н от 05.12.2000 (л. д. 15), в т.ч. приобретенные истцом за счет собственных средств на общую сумму 451809 руб., что подтверждается передаточным распоряжением от 30.08.2000.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 безвозмездная передача акций не предусмотрена, считает, что ответчику 05.12.2000 безосновательно были переданы акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб. По мнению истца, данная сделка является ничтожной, поскольку не оформлена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 574 ГК РФ, предусмотренными для договора дарения.
Ответчик от возврата вышеуказанных акций отказался, в связи с чем истцом заявлено требование на основании ст. 301, п. п. 1, 2 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 и п. 2 ст. 1107 об обязании ответчика возвратить истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб. и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что истец по собственной инициативе передал ответчику акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.; решение о передаче акций безвозмездно ответчику было принято самим истцом добровольно. Ответчик считает, что истец имел право отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с ГК РФ, а также уставом МУП ПТО "Городское хозяйство" и договором о закреплении за МУП ПТО "Городское хозяйство" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 17.09.96, все имущество предприятия, и приобретенное в результате его хозяйственной деятельности, является муниципальной собственностью Солнечногорского района и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с пп. "б" п. 4.1 договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения имущество может быть изъято по решению органа местного самоуправления при передаче целевым назначением другому предприятию или учреждению.
На основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 часть акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома" (приобретенные за счет средств местного бюджета) была передана истцом ответчику по акту от 05.12.2000.
Одновременно истец по собственной инициативе передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.
05.12.2000 сторонами спора подписан акт передачи акций, в котором в письменной форме изложена воля истца на передачу акций и воля ответчика принять на баланс все акции (2984 штуки) номинальной стоимостью 20 рублей, в том числе приобретенные за счет собственных средств истца.
Из акта следует, что акции, приобретенные за счет собственных средств истца, передаются на тех же условиях, что и акции, приобретенные за счет средств местного бюджета, безвозмездно.
Таким образом, передача акций оформлена сторонами письменно, условия передачи акций не противоречат закону.
Безвозмездная передача имущества в муниципальную собственность не противоречит закону, поскольку муниципальное образование не является коммерческой организацией.
В материалы дела представлено передаточное распоряжение от 30.08.2000, которым истец передал ответчику обыкновенные акции в количестве 2984 штуки, в том числе акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство".
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", передаточное распоряжение является документом, на основании которого регистратором вносится запись в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги.
Ответчик в установленном законом порядке внесен в реестр акционеров ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
Поскольку акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", были переданы истцом ответчику добровольно в установленном законом порядке в соответствии с актом, по передаточному распоряжению, следовательно, у суда отсутствуют основания считать сделку по безвозмездной передаче истцом ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб., ничтожной.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Учитывая, что иск удовлетворению не подлежит, госпошлина от заявленных исковых требований в размере 8786 руб. 06 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
в иске отказать.
Взыскать с МУП ПТО "Городское хозяйство" в доход федерального бюджета 8786 руб. 06 коп. госпошлины.
8 сентября 2005 г. Дело N А41-К1-10611/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., при участии в заседании от истца: П. по дов.; от ответчика: Х. по дов.; 3-е лицо: неявка, извещено, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению), МУП ПТО "Городское хозяйство" к Комитету по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района Московской области, 3-е лицо: ОАО "СПМК "Мосптицепрома" об обязании возвратить акции, взыскании 264303 руб.,
иск предъявлен об обязании ответчика вернуть истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб.; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264303 руб.
Отводов суду и ходатайств не заявлено.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истцом путем заключения договоров купли-продажи с акционерами АООТ СПМК "Мосптицепром" в 1997 году за счет средств местного бюджета были приобретены 1420 штук акций на общую сумму 450000 руб.; за счет собственных средств истцом были приобретены акции в период с апреля 1997 г. по декабрь 1999 г. в количестве 1564 штук на общую сумму 451809 руб. Всего истцом было приобретено 2984 штуки акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
05.12.2000 истец на основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 осуществил передачу ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет средств местного бюджета, на сумму 450000 руб.
Вместе с тем 05.12.2000 истец передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб.
Пакет акций в количестве 2984 штук был передан истцом ответчику по акту б/н от 05.12.2000 (л. д. 15), в т.ч. приобретенные истцом за счет собственных средств на общую сумму 451809 руб., что подтверждается передаточным распоряжением от 30.08.2000.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 безвозмездная передача акций не предусмотрена, считает, что ответчику 05.12.2000 безосновательно были переданы акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб. По мнению истца, данная сделка является ничтожной, поскольку не оформлена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 574 ГК РФ, предусмотренными для договора дарения.
Ответчик от возврата вышеуказанных акций отказался, в связи с чем истцом заявлено требование на основании ст. 301, п. п. 1, 2 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 и п. 2 ст. 1107 об обязании ответчика возвратить истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб. и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что истец по собственной инициативе передал ответчику акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.; решение о передаче акций безвозмездно ответчику было принято самим истцом добровольно. Ответчик считает, что истец имел право отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с ГК РФ, а также уставом МУП ПТО "Городское хозяйство" и договором о закреплении за МУП ПТО "Городское хозяйство" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 17.09.96, все имущество предприятия, и приобретенное в результате его хозяйственной деятельности, является муниципальной собственностью Солнечногорского района и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с пп. "б" п. 4.1 договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения имущество может быть изъято по решению органа местного самоуправления при передаче целевым назначением другому предприятию или учреждению.
На основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 часть акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома" (приобретенные за счет средств местного бюджета) была передана истцом ответчику по акту от 05.12.2000.
Одновременно истец по собственной инициативе передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.
05.12.2000 сторонами спора подписан акт передачи акций, в котором в письменной форме изложена воля истца на передачу акций и воля ответчика принять на баланс все акции (2984 штуки) номинальной стоимостью 20 рублей, в том числе приобретенные за счет собственных средств истца.
Из акта следует, что акции, приобретенные за счет собственных средств истца, передаются на тех же условиях, что и акции, приобретенные за счет средств местного бюджета, безвозмездно.
Таким образом, передача акций оформлена сторонами письменно, условия передачи акций не противоречат закону.
Безвозмездная передача имущества в муниципальную собственность не противоречит закону, поскольку муниципальное образование не является коммерческой организацией.
В материалы дела представлено передаточное распоряжение от 30.08.2000, которым истец передал ответчику обыкновенные акции в количестве 2984 штуки, в том числе акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство".
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", передаточное распоряжение является документом, на основании которого регистратором вносится запись в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги.
Ответчик в установленном законом порядке внесен в реестр акционеров ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
Поскольку акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", были переданы истцом ответчику добровольно в установленном законом порядке в соответствии с актом, по передаточному распоряжению, следовательно, у суда отсутствуют основания считать сделку по безвозмездной передаче истцом ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб., ничтожной.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Учитывая, что иск удовлетворению не подлежит, госпошлина от заявленных исковых требований в размере 8786 руб. 06 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
в иске отказать.
Взыскать с МУП ПТО "Городское хозяйство" в доход федерального бюджета 8786 руб. 06 коп. госпошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.09.2005, 01.09.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К1-10611/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
8 сентября 2005 г. Дело N А41-К1-10611/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., при участии в заседании от истца: П. по дов.; от ответчика: Х. по дов.; 3-е лицо: неявка, извещено, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению), МУП ПТО "Городское хозяйство" к Комитету по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района Московской области, 3-е лицо: ОАО "СПМК "Мосптицепрома" об обязании возвратить акции, взыскании 264303 руб.,
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен об обязании ответчика вернуть истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб.; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264303 руб.
Отводов суду и ходатайств не заявлено.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истцом путем заключения договоров купли-продажи с акционерами АООТ СПМК "Мосптицепром" в 1997 году за счет средств местного бюджета были приобретены 1420 штук акций на общую сумму 450000 руб.; за счет собственных средств истцом были приобретены акции в период с апреля 1997 г. по декабрь 1999 г. в количестве 1564 штук на общую сумму 451809 руб. Всего истцом было приобретено 2984 штуки акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
05.12.2000 истец на основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 осуществил передачу ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет средств местного бюджета, на сумму 450000 руб.
Вместе с тем 05.12.2000 истец передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб.
Пакет акций в количестве 2984 штук был передан истцом ответчику по акту б/н от 05.12.2000 (л. д. 15), в т.ч. приобретенные истцом за счет собственных средств на общую сумму 451809 руб., что подтверждается передаточным распоряжением от 30.08.2000.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 безвозмездная передача акций не предусмотрена, считает, что ответчику 05.12.2000 безосновательно были переданы акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб. По мнению истца, данная сделка является ничтожной, поскольку не оформлена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 574 ГК РФ, предусмотренными для договора дарения.
Ответчик от возврата вышеуказанных акций отказался, в связи с чем истцом заявлено требование на основании ст. 301, п. п. 1, 2 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 и п. 2 ст. 1107 об обязании ответчика возвратить истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб. и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что истец по собственной инициативе передал ответчику акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.; решение о передаче акций безвозмездно ответчику было принято самим истцом добровольно. Ответчик считает, что истец имел право отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с ГК РФ, а также уставом МУП ПТО "Городское хозяйство" и договором о закреплении за МУП ПТО "Городское хозяйство" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 17.09.96, все имущество предприятия, и приобретенное в результате его хозяйственной деятельности, является муниципальной собственностью Солнечногорского района и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с пп. "б" п. 4.1 договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения имущество может быть изъято по решению органа местного самоуправления при передаче целевым назначением другому предприятию или учреждению.
На основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 часть акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома" (приобретенные за счет средств местного бюджета) была передана истцом ответчику по акту от 05.12.2000.
Одновременно истец по собственной инициативе передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.
05.12.2000 сторонами спора подписан акт передачи акций, в котором в письменной форме изложена воля истца на передачу акций и воля ответчика принять на баланс все акции (2984 штуки) номинальной стоимостью 20 рублей, в том числе приобретенные за счет собственных средств истца.
Из акта следует, что акции, приобретенные за счет собственных средств истца, передаются на тех же условиях, что и акции, приобретенные за счет средств местного бюджета, безвозмездно.
Таким образом, передача акций оформлена сторонами письменно, условия передачи акций не противоречат закону.
Безвозмездная передача имущества в муниципальную собственность не противоречит закону, поскольку муниципальное образование не является коммерческой организацией.
В материалы дела представлено передаточное распоряжение от 30.08.2000, которым истец передал ответчику обыкновенные акции в количестве 2984 штуки, в том числе акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство".
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", передаточное распоряжение является документом, на основании которого регистратором вносится запись в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги.
Ответчик в установленном законом порядке внесен в реестр акционеров ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
Поскольку акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", были переданы истцом ответчику добровольно в установленном законом порядке в соответствии с актом, по передаточному распоряжению, следовательно, у суда отсутствуют основания считать сделку по безвозмездной передаче истцом ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб., ничтожной.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Учитывая, что иск удовлетворению не подлежит, госпошлина от заявленных исковых требований в размере 8786 руб. 06 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с МУП ПТО "Городское хозяйство" в доход федерального бюджета 8786 руб. 06 коп. госпошлины.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
8 сентября 2005 г. Дело N А41-К1-10611/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., при участии в заседании от истца: П. по дов.; от ответчика: Х. по дов.; 3-е лицо: неявка, извещено, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению), МУП ПТО "Городское хозяйство" к Комитету по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района Московской области, 3-е лицо: ОАО "СПМК "Мосптицепрома" об обязании возвратить акции, взыскании 264303 руб.,
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен об обязании ответчика вернуть истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб.; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264303 руб.
Отводов суду и ходатайств не заявлено.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истцом путем заключения договоров купли-продажи с акционерами АООТ СПМК "Мосптицепром" в 1997 году за счет средств местного бюджета были приобретены 1420 штук акций на общую сумму 450000 руб.; за счет собственных средств истцом были приобретены акции в период с апреля 1997 г. по декабрь 1999 г. в количестве 1564 штук на общую сумму 451809 руб. Всего истцом было приобретено 2984 штуки акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
05.12.2000 истец на основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 осуществил передачу ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет средств местного бюджета, на сумму 450000 руб.
Вместе с тем 05.12.2000 истец передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб.
Пакет акций в количестве 2984 штук был передан истцом ответчику по акту б/н от 05.12.2000 (л. д. 15), в т.ч. приобретенные истцом за счет собственных средств на общую сумму 451809 руб., что подтверждается передаточным распоряжением от 30.08.2000.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 безвозмездная передача акций не предусмотрена, считает, что ответчику 05.12.2000 безосновательно были переданы акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб. По мнению истца, данная сделка является ничтожной, поскольку не оформлена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 574 ГК РФ, предусмотренными для договора дарения.
Ответчик от возврата вышеуказанных акций отказался, в связи с чем истцом заявлено требование на основании ст. 301, п. п. 1, 2 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 и п. 2 ст. 1107 об обязании ответчика возвратить истцу акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств истца, на сумму 451809 руб. и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что истец по собственной инициативе передал ответчику акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.; решение о передаче акций безвозмездно ответчику было принято самим истцом добровольно. Ответчик считает, что истец имел право отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с ГК РФ, а также уставом МУП ПТО "Городское хозяйство" и договором о закреплении за МУП ПТО "Городское хозяйство" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 17.09.96, все имущество предприятия, и приобретенное в результате его хозяйственной деятельности, является муниципальной собственностью Солнечногорского района и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с пп. "б" п. 4.1 договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения имущество может быть изъято по решению органа местного самоуправления при передаче целевым назначением другому предприятию или учреждению.
На основании постановления Главы Солнечногорского района Московской области от 15.08.2000 N 1724 часть акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома" (приобретенные за счет средств местного бюджета) была передана истцом ответчику по акту от 05.12.2000.
Одновременно истец по собственной инициативе передал ответчику безвозмездно акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств, на сумму 451809 руб.
05.12.2000 сторонами спора подписан акт передачи акций, в котором в письменной форме изложена воля истца на передачу акций и воля ответчика принять на баланс все акции (2984 штуки) номинальной стоимостью 20 рублей, в том числе приобретенные за счет собственных средств истца.
Из акта следует, что акции, приобретенные за счет собственных средств истца, передаются на тех же условиях, что и акции, приобретенные за счет средств местного бюджета, безвозмездно.
Таким образом, передача акций оформлена сторонами письменно, условия передачи акций не противоречат закону.
Безвозмездная передача имущества в муниципальную собственность не противоречит закону, поскольку муниципальное образование не является коммерческой организацией.
В материалы дела представлено передаточное распоряжение от 30.08.2000, которым истец передал ответчику обыкновенные акции в количестве 2984 штуки, в том числе акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство".
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", передаточное распоряжение является документом, на основании которого регистратором вносится запись в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги.
Ответчик в установленном законом порядке внесен в реестр акционеров ОАО "СПМК "Мосптицепрома".
Поскольку акции ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенные за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", были переданы истцом ответчику добровольно в установленном законом порядке в соответствии с актом, по передаточному распоряжению, следовательно, у суда отсутствуют основания считать сделку по безвозмездной передаче истцом ответчику акций ОАО "СПМК "Мосптицепрома", приобретенных за счет собственных средств МУП ПТО "Городское хозяйство", на сумму 451809 руб., ничтожной.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Учитывая, что иск удовлетворению не подлежит, госпошлина от заявленных исковых требований в размере 8786 руб. 06 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 7.3 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с МУП ПТО "Городское хозяйство" в доход федерального бюджета 8786 руб. 06 коп. госпошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)