Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
9 февраля 2007 г. Дело N А60-36071/06-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Флэш", третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга, о взыскании налоговых санкций в сумме 3875000 рублей,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Л.М. Поповой, главного специалиста, доверенность от 27.12.2006; Э.Х. Мухаметшиной, специалиста 1 категории, доверенность от 27.12.2006; заинтересованное лицо и третье лицо надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Ходатайство заявителя о ведении в судебном заседании аудиозаписи судом удовлетворено. Других заявлений, ходатайств, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Флэш" налоговых санкций в размере 3875000 рублей, в том числе: по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3750000 рублей и по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 125000 рублей. Третьим лицом к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга.
Заинтересованное лицо возражений по заявленным требованиям не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд установил:
Инспекцией ФНС России по г. Миассу Челябинской области совместно с сотрудниками ОБЭП в соответствии со ст. 31, 82, 92 Налогового кодекса Российской Федерации 17.06.2006 при проведении налоговой проверки произведен осмотр помещения - игрового зала, расположенного по адресу: г. Миасс, пр. Макеева, 4. В результате проведенного осмотра установлено наличие в игорном зале 5 игровых столов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "Флэш", не зарегистрированных в установленном порядке на момент проведения проверки.
Результаты проверки оформлены протоколом осмотра помещения (торговой точки) от 17.06.2006, актом - докладной запиской N 201 от 22.08.2006.
На основании материалов проверки налоговым органом вынесено решение от 14.09.2006 N 300 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Флэш" к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3750000 рублей и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 125000 рублей.
Выставленное в адрес общества с ограниченной ответственностью "Флэш" требование Инспекции N 2390 от 20.09.2006 об уплате налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 26.09.2006 налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций в арбитражный суд.
Основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужили выводы Инспекции о нарушении обществом порядка регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес (5 игровых столов в игорном клубе, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, 4) и соответственно о неуплате налога на игорный бизнес за июнь 2006 года. Выводы Инспекции подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на игорный бизнес признаются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
Согласно п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес являются объекты, перечисленные в указанной статье, в том числе и игровые столы. В силу п. 2 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Налогоплательщик в соответствии с пунктом 3 названой статьи обязан также зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта.
Ответственность за нарушение п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации установлена пунктом 7 названной статьи в виде взыскания штрафа в трехкратном размере (а при повторном нарушении названных требований - в шестикратном размере) ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Как видно из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Флэш" 05.04.2006 в налоговом органе были зарегистрированы 5 игровых столов, находящихся по адресу: г. Миасс, пр. Макеева, 4; 18.04.2006 обществом в Инспекции было зарегистрировано 15 игровых автоматов.
12.05.2006 ООО "Флэш" в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области были представлены заявления о снятии с учета 15 игровых автоматов и 5 игровых столов.
Однако при проведении 17.06.2006 осмотра игрового клуба по адресу: г. Миасс, ул. Макеева, 4, Инспекцией выявлено, что в игровом зале установлены принадлежащие обществу 5 игровых столов, не зарегистрированных в налоговом органе по месту их установки (снятых с учета 12.05.2006).
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Флэш" в нарушение требований п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации установлены для проведения азартных игр не зарегистрированные в установленном порядке (за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения) 5 объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, налоговым органом общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
Размер штрафа (3750000 рублей) определен налоговым органом в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в шестикратном размере ставки налога, поскольку, как видно из материалов дела, обществом требования п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации нарушались неоднократно и ранее заинтересованное лицо уже привлекалось к налоговой ответственности решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области N 2385 от 06.07.2006 в виде штрафа в размере 2100000 рублей.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 371 Налогового кодекса Российской Федерации налог на игорный бизнес подлежит уплате не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий период.
Неуплата (неполная уплата) сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или иных неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика образует состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что налог на игорный бизнес за июнь 2006 года в установленный срок (до 20.07.2006) обществом ни по одному установленному и используемому объекту налогообложения (5 игровых столов в зале игрового клуба по адресу: г. Миасс, ул. Макеева, 4) не уплачен.
При таких обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью "Флэш" правомерно привлечено Инспекцией к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 125000 рублей.
Порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих вину, не имеется; обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Суд отмечает, что извещенное надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо в суд не явилось, требование суда о представлении мотивированного и документально подтвержденного отзыва не исполнило.
Учитывая изложенное, требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области о взыскании налоговых санкций в сумме 3875000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флэш" (адрес: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 37-337, основной государственный регистрационный номер 1036603538454) в доход бюджета штраф в сумме 3875000 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30875 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.02.2007, 07.02.2007 ПО ДЕЛУ N А60-36071/06-С6
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
9 февраля 2007 г. Дело N А60-36071/06-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Флэш", третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга, о взыскании налоговых санкций в сумме 3875000 рублей,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Л.М. Поповой, главного специалиста, доверенность от 27.12.2006; Э.Х. Мухаметшиной, специалиста 1 категории, доверенность от 27.12.2006; заинтересованное лицо и третье лицо надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Ходатайство заявителя о ведении в судебном заседании аудиозаписи судом удовлетворено. Других заявлений, ходатайств, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Флэш" налоговых санкций в размере 3875000 рублей, в том числе: по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3750000 рублей и по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 125000 рублей. Третьим лицом к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга.
Заинтересованное лицо возражений по заявленным требованиям не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд установил:
Инспекцией ФНС России по г. Миассу Челябинской области совместно с сотрудниками ОБЭП в соответствии со ст. 31, 82, 92 Налогового кодекса Российской Федерации 17.06.2006 при проведении налоговой проверки произведен осмотр помещения - игрового зала, расположенного по адресу: г. Миасс, пр. Макеева, 4. В результате проведенного осмотра установлено наличие в игорном зале 5 игровых столов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "Флэш", не зарегистрированных в установленном порядке на момент проведения проверки.
Результаты проверки оформлены протоколом осмотра помещения (торговой точки) от 17.06.2006, актом - докладной запиской N 201 от 22.08.2006.
На основании материалов проверки налоговым органом вынесено решение от 14.09.2006 N 300 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Флэш" к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3750000 рублей и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 125000 рублей.
Выставленное в адрес общества с ограниченной ответственностью "Флэш" требование Инспекции N 2390 от 20.09.2006 об уплате налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 26.09.2006 налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций в арбитражный суд.
Основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужили выводы Инспекции о нарушении обществом порядка регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес (5 игровых столов в игорном клубе, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, 4) и соответственно о неуплате налога на игорный бизнес за июнь 2006 года. Выводы Инспекции подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на игорный бизнес признаются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
Согласно п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес являются объекты, перечисленные в указанной статье, в том числе и игровые столы. В силу п. 2 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Налогоплательщик в соответствии с пунктом 3 названой статьи обязан также зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта.
Ответственность за нарушение п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации установлена пунктом 7 названной статьи в виде взыскания штрафа в трехкратном размере (а при повторном нарушении названных требований - в шестикратном размере) ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Как видно из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Флэш" 05.04.2006 в налоговом органе были зарегистрированы 5 игровых столов, находящихся по адресу: г. Миасс, пр. Макеева, 4; 18.04.2006 обществом в Инспекции было зарегистрировано 15 игровых автоматов.
12.05.2006 ООО "Флэш" в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области были представлены заявления о снятии с учета 15 игровых автоматов и 5 игровых столов.
Однако при проведении 17.06.2006 осмотра игрового клуба по адресу: г. Миасс, ул. Макеева, 4, Инспекцией выявлено, что в игровом зале установлены принадлежащие обществу 5 игровых столов, не зарегистрированных в налоговом органе по месту их установки (снятых с учета 12.05.2006).
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Флэш" в нарушение требований п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации установлены для проведения азартных игр не зарегистрированные в установленном порядке (за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения) 5 объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, налоговым органом общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
Размер штрафа (3750000 рублей) определен налоговым органом в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в шестикратном размере ставки налога, поскольку, как видно из материалов дела, обществом требования п. 2, 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации нарушались неоднократно и ранее заинтересованное лицо уже привлекалось к налоговой ответственности решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области N 2385 от 06.07.2006 в виде штрафа в размере 2100000 рублей.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 371 Налогового кодекса Российской Федерации налог на игорный бизнес подлежит уплате не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий период.
Неуплата (неполная уплата) сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или иных неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика образует состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что налог на игорный бизнес за июнь 2006 года в установленный срок (до 20.07.2006) обществом ни по одному установленному и используемому объекту налогообложения (5 игровых столов в зале игрового клуба по адресу: г. Миасс, ул. Макеева, 4) не уплачен.
При таких обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью "Флэш" правомерно привлечено Инспекцией к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 125000 рублей.
Порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих вину, не имеется; обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Суд отмечает, что извещенное надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо в суд не явилось, требование суда о представлении мотивированного и документально подтвержденного отзыва не исполнило.
Учитывая изложенное, требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области о взыскании налоговых санкций в сумме 3875000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флэш" (адрес: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 37-337, основной государственный регистрационный номер 1036603538454) в доход бюджета штраф в сумме 3875000 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30875 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
КОЛОСОВА Л.В.
КОЛОСОВА Л.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)