Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 марта 2005 г. Дело N А60-6727/2005-С8
Судья Арбитражного суда Свердловской области Савина Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании 28 - 31 марта 2005 г. дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Новоуральску Свердловской области к ООО "Салон Театральный" о взыскании 42064 руб. 80 коп.,
при участии в заседании от истца - Кощеев А.В., предст., дов. от 23.12.2004 N 09/134.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Савиной Л.Ф.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
В заседании суда 28.03.2005 объявлялся перерыв до 12-00 часов 31.03.2005.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 42064 руб. 80 коп., начисленный за допущенные ответчиком нарушения требований налогового законодательства, на основании решения N 21-05/1190 от 12.10.2004.
Ответчик в заседание суда не явился, в представленном отзыве указал на согласие с вынесенным решением.
При рассмотрении дела установлено, что решением ИМНС РФ по г. Новоуральску N 21-05/1190 от 12.10.2004 ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа в размере 42064 руб. 80 коп.
Решение вынесено на основании акта выездной налоговой проверки N 20-05/1350 от 17.09.2004, которым установлено, что в период с 01.01.2001 по 31.07.2004 ответчик не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 210324 рублей, удержанный с части доходов, выплаченных им своим работникам, нарушив тем самым требования статьи 226 Налогового кодекса РФ.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета ответчика за 2001 год, сумма удержанного НДФЛ составила 54926 руб. 34 коп., в бюджет перечислен 22691 рубль, за 2002 год удержано 68827 руб. 34 коп., перечисленного в бюджет 34494 рубля, за 2003 г. удержано 79620 руб. 05 коп., перечислено - 15000 рублей, за 7 месяцев 2004 г. удержано 46073 руб. 27 коп., перечислено - 0 рублей.
Таким образом, за 2001 г. ответчиком не перечислено в бюджет 32235 руб. 34 коп., за 2002 год - 34333 руб. 34 коп., за 2003 г. - 64620 руб. 05 коп., за 7 месяцев 2004 г. - 46073 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
Факт совершения ответчиком отмеченных в акте проверки от 17.09.2004 нарушений, повлекших за собой неперечисление за период с 2001 г. по 31.07.2004 налога на доходы физических лиц в общей сумме 177262 руб. 00 коп., подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Однако в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). При этом исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
Учитывая, что со следующего дня после невыполнения обязанности по перечислению удержанного НДФЛ за 2001 г. истекли три года, а срок давности взыскания санкций является пресекательным, оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 6447 руб. 07 коп. по ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ за 2001 г. не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 29005 руб. 33 коп., начисленный на основании ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы в размере 145026 руб. 66 коп., удержанного с работников за период с 2002 г. по 31.07.2004.
Оснований для взыскания с ответчика остальной суммы штрафа в размере 6612 руб. 40 коп. также не имеется, поскольку истец не доказал, что налог в размере 33062 рублей был удержан налоговым агентом с работников.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично - в размере 29005 руб. 28 коп., госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 АПК РФ, суд
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Салон Театральный" (место нахождения: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 13; свидетельство о государственной регистрации серии 66 N 003082605 от 27.12.2002) в доход бюджета штраф в сумме 29005 руб. 28 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1160 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
от 31 марта 2005 г. Дело N А60-6727/2005-С8
Судья Арбитражного суда Свердловской области Савина Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании 28 - 31 марта 2005 г. дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Новоуральску Свердловской области к ООО "Салон Театральный" о взыскании 42064 руб. 80 коп.,
при участии в заседании от истца - Кощеев А.В., предст., дов. от 23.12.2004 N 09/134.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Савиной Л.Ф.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
В заседании суда 28.03.2005 объявлялся перерыв до 12-00 часов 31.03.2005.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 42064 руб. 80 коп., начисленный за допущенные ответчиком нарушения требований налогового законодательства, на основании решения N 21-05/1190 от 12.10.2004.
Ответчик в заседание суда не явился, в представленном отзыве указал на согласие с вынесенным решением.
При рассмотрении дела установлено, что решением ИМНС РФ по г. Новоуральску N 21-05/1190 от 12.10.2004 ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа в размере 42064 руб. 80 коп.
Решение вынесено на основании акта выездной налоговой проверки N 20-05/1350 от 17.09.2004, которым установлено, что в период с 01.01.2001 по 31.07.2004 ответчик не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 210324 рублей, удержанный с части доходов, выплаченных им своим работникам, нарушив тем самым требования статьи 226 Налогового кодекса РФ.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета ответчика за 2001 год, сумма удержанного НДФЛ составила 54926 руб. 34 коп., в бюджет перечислен 22691 рубль, за 2002 год удержано 68827 руб. 34 коп., перечисленного в бюджет 34494 рубля, за 2003 г. удержано 79620 руб. 05 коп., перечислено - 15000 рублей, за 7 месяцев 2004 г. удержано 46073 руб. 27 коп., перечислено - 0 рублей.
Таким образом, за 2001 г. ответчиком не перечислено в бюджет 32235 руб. 34 коп., за 2002 год - 34333 руб. 34 коп., за 2003 г. - 64620 руб. 05 коп., за 7 месяцев 2004 г. - 46073 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
Факт совершения ответчиком отмеченных в акте проверки от 17.09.2004 нарушений, повлекших за собой неперечисление за период с 2001 г. по 31.07.2004 налога на доходы физических лиц в общей сумме 177262 руб. 00 коп., подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Однако в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). При этом исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
Учитывая, что со следующего дня после невыполнения обязанности по перечислению удержанного НДФЛ за 2001 г. истекли три года, а срок давности взыскания санкций является пресекательным, оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 6447 руб. 07 коп. по ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ за 2001 г. не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 29005 руб. 33 коп., начисленный на основании ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы в размере 145026 руб. 66 коп., удержанного с работников за период с 2002 г. по 31.07.2004.
Оснований для взыскания с ответчика остальной суммы штрафа в размере 6612 руб. 40 коп. также не имеется, поскольку истец не доказал, что налог в размере 33062 рублей был удержан налоговым агентом с работников.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично - в размере 29005 руб. 28 коп., госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 АПК РФ, суд
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Салон Театральный" (место нахождения: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 13; свидетельство о государственной регистрации серии 66 N 003082605 от 27.12.2002) в доход бюджета штраф в сумме 29005 руб. 28 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1160 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.03.2005 ПО ДЕЛУ N А60-6727/2005-С8
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. Дело N А60-6727/2005-С8
Судья Арбитражного суда Свердловской области Савина Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании 28 - 31 марта 2005 г. дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Новоуральску Свердловской области к ООО "Салон Театральный" о взыскании 42064 руб. 80 коп.,
при участии в заседании от истца - Кощеев А.В., предст., дов. от 23.12.2004 N 09/134.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Савиной Л.Ф.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
В заседании суда 28.03.2005 объявлялся перерыв до 12-00 часов 31.03.2005.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 42064 руб. 80 коп., начисленный за допущенные ответчиком нарушения требований налогового законодательства, на основании решения N 21-05/1190 от 12.10.2004.
Ответчик в заседание суда не явился, в представленном отзыве указал на согласие с вынесенным решением.
При рассмотрении дела установлено, что решением ИМНС РФ по г. Новоуральску N 21-05/1190 от 12.10.2004 ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа в размере 42064 руб. 80 коп.
Решение вынесено на основании акта выездной налоговой проверки N 20-05/1350 от 17.09.2004, которым установлено, что в период с 01.01.2001 по 31.07.2004 ответчик не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 210324 рублей, удержанный с части доходов, выплаченных им своим работникам, нарушив тем самым требования статьи 226 Налогового кодекса РФ.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета ответчика за 2001 год, сумма удержанного НДФЛ составила 54926 руб. 34 коп., в бюджет перечислен 22691 рубль, за 2002 год удержано 68827 руб. 34 коп., перечисленного в бюджет 34494 рубля, за 2003 г. удержано 79620 руб. 05 коп., перечислено - 15000 рублей, за 7 месяцев 2004 г. удержано 46073 руб. 27 коп., перечислено - 0 рублей.
Таким образом, за 2001 г. ответчиком не перечислено в бюджет 32235 руб. 34 коп., за 2002 год - 34333 руб. 34 коп., за 2003 г. - 64620 руб. 05 коп., за 7 месяцев 2004 г. - 46073 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
Факт совершения ответчиком отмеченных в акте проверки от 17.09.2004 нарушений, повлекших за собой неперечисление за период с 2001 г. по 31.07.2004 налога на доходы физических лиц в общей сумме 177262 руб. 00 коп., подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Однако в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). При этом исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
Учитывая, что со следующего дня после невыполнения обязанности по перечислению удержанного НДФЛ за 2001 г. истекли три года, а срок давности взыскания санкций является пресекательным, оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 6447 руб. 07 коп. по ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ за 2001 г. не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 29005 руб. 33 коп., начисленный на основании ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы в размере 145026 руб. 66 коп., удержанного с работников за период с 2002 г. по 31.07.2004.
Оснований для взыскания с ответчика остальной суммы штрафа в размере 6612 руб. 40 коп. также не имеется, поскольку истец не доказал, что налог в размере 33062 рублей был удержан налоговым агентом с работников.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично - в размере 29005 руб. 28 коп., госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Салон Театральный" (место нахождения: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 13; свидетельство о государственной регистрации серии 66 N 003082605 от 27.12.2002) в доход бюджета штраф в сумме 29005 руб. 28 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1160 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья
САВИНА Л.Ф.
САВИНА Л.Ф.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. Дело N А60-6727/2005-С8
Судья Арбитражного суда Свердловской области Савина Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании 28 - 31 марта 2005 г. дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Новоуральску Свердловской области к ООО "Салон Театральный" о взыскании 42064 руб. 80 коп.,
при участии в заседании от истца - Кощеев А.В., предст., дов. от 23.12.2004 N 09/134.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Савиной Л.Ф.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
В заседании суда 28.03.2005 объявлялся перерыв до 12-00 часов 31.03.2005.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 42064 руб. 80 коп., начисленный за допущенные ответчиком нарушения требований налогового законодательства, на основании решения N 21-05/1190 от 12.10.2004.
Ответчик в заседание суда не явился, в представленном отзыве указал на согласие с вынесенным решением.
При рассмотрении дела установлено, что решением ИМНС РФ по г. Новоуральску N 21-05/1190 от 12.10.2004 ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа в размере 42064 руб. 80 коп.
Решение вынесено на основании акта выездной налоговой проверки N 20-05/1350 от 17.09.2004, которым установлено, что в период с 01.01.2001 по 31.07.2004 ответчик не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 210324 рублей, удержанный с части доходов, выплаченных им своим работникам, нарушив тем самым требования статьи 226 Налогового кодекса РФ.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета ответчика за 2001 год, сумма удержанного НДФЛ составила 54926 руб. 34 коп., в бюджет перечислен 22691 рубль, за 2002 год удержано 68827 руб. 34 коп., перечисленного в бюджет 34494 рубля, за 2003 г. удержано 79620 руб. 05 коп., перечислено - 15000 рублей, за 7 месяцев 2004 г. удержано 46073 руб. 27 коп., перечислено - 0 рублей.
Таким образом, за 2001 г. ответчиком не перечислено в бюджет 32235 руб. 34 коп., за 2002 год - 34333 руб. 34 коп., за 2003 г. - 64620 руб. 05 коп., за 7 месяцев 2004 г. - 46073 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
Факт совершения ответчиком отмеченных в акте проверки от 17.09.2004 нарушений, повлекших за собой неперечисление за период с 2001 г. по 31.07.2004 налога на доходы физических лиц в общей сумме 177262 руб. 00 коп., подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Однако в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). При этом исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
Учитывая, что со следующего дня после невыполнения обязанности по перечислению удержанного НДФЛ за 2001 г. истекли три года, а срок давности взыскания санкций является пресекательным, оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 6447 руб. 07 коп. по ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ за 2001 г. не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 29005 руб. 33 коп., начисленный на основании ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы в размере 145026 руб. 66 коп., удержанного с работников за период с 2002 г. по 31.07.2004.
Оснований для взыскания с ответчика остальной суммы штрафа в размере 6612 руб. 40 коп. также не имеется, поскольку истец не доказал, что налог в размере 33062 рублей был удержан налоговым агентом с работников.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично - в размере 29005 руб. 28 коп., госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Салон Театральный" (место нахождения: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 13; свидетельство о государственной регистрации серии 66 N 003082605 от 27.12.2002) в доход бюджета штраф в сумме 29005 руб. 28 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1160 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья
САВИНА Л.Ф.
САВИНА Л.Ф.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)