Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 сентября 2005 г. Дело N 09АП-9100/05-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2005.
Полный текст постановления изготовлен 05.09.2005.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К.С.Н., судей - М., П.В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н.А., при участии: от истца (заявителя) - Ф. по дов. от 10.11.03 N 29, П.Г.С. по дов. от 10.11.03 N 29, от ответчика (заинтересованного лица) - Д. по дов. от 01.05.2005 N 01-20/5100, П.М.С. по дов. от 22.06.05 N 01-20/5639, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дальневосточный альянс" на решение от 27.06.2005 по делу N А40-24278/05-126-146 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Б., по иску (заявлению) ООО "Дальневосточный альянс" к ИФНС РФ N 17 по г. Москве о признании частично недействительным решения,
ООО "Дальневосточный альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ответчика N 20 от 09.05.05 в части доначисления налога на прибыль в сумме 55336344 рубля в связи с исключением из состава расходов акциза в сумме 230568098 руб.
Решением суда от 27.06.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано полностью. При этом суд исходил из того, что пп. 3 п. 4 ст. 199 НК РФ предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного не в соответствии со ст. 194 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов), а акциза, исчисленного в соответствии со ст. 202 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов в соответствии со ст. 194 НК РФ и уменьшенного на сумму акциза, исчисленного в соответствии со ст. 200 НК РФ, то есть акциза, исчисленного к уплате).
ООО "Дальневосточный альянс" не согласилось с принятым решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности и принять по делу новый судебный акт в удовлетворение требований заявителя. Заявитель указывает, что при исчислении налога на прибыль правомерно включил в состав расходов акциз в сумме 319849224 руб., поскольку акциз в указанной сумме исчислен им со стоимости нефтепродуктов, оприходованных в течение марта - декабря 2003 года, пп. 3 п. 4 ст. 199 НК Российской Федерации предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного в соответствии со ст. 194 Кодекса, что соотносится с методом определения расходов по факту начисления.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что заявитель неправомерно включил в состав расходов для целей налога на прибыль акциз в сумме 230568098 руб., а решение суда принято на основе правильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения заявителя, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в период с 28.04.2004 по 02.07.2004 ответчиком проведена налоговая проверка, по итогам которой составлен акт от 02.09.2004 N 304 (т. 1, л. д. 13 - 22) и принято решение от 09.03.2005 N 20 (т. 1, л. д. 23 - 31). Решением заявителю доначислен налог на прибыль за 2003 год в сумме 55336344 руб. в связи с неправомерным, по мнению инспекции, включением в состав расходов акциза в сумме 230568098 руб.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ определено, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 НК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 199 при совершении операций с подакцизными нефтепродуктами сумма акциза в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, имеющему свидетельство, в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов не включается. Сумма акциза, исчисленная налогоплательщиком по операциям, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, не имеющему свидетельства, включается в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов. Сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисленная в соответствии с порядком, установленным статьей 202 настоящего Кодекса, относится у налогоплательщика на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 202 НК РФ сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, осуществляющим операции, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с главой 22 НК РФ, определяется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на налоговые вычеты, предусмотренные статьей 200 НК РФ, сумма акциза, определяемая в соответствии со статьей 194 НК РФ.
Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, в соответствии с положениями НК РФ на расходы, принимаемые к вычету по налогу на прибыль, относятся суммы налога (акциза), исчисленные к уплате и отраженные в налоговых декларациях, представляемых налогоплательщиком в налоговые органы за соответствующий налоговый период.
Согласно представленных заявителем налоговых деклараций по акцизам за период с марта по декабрь 2003 г. (включительно) к уплате исчислен и заявлен акциз в сумме 89281126 руб. По данным налогового учета ООО "Дальневосточный Альянс" в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль в соответствии с положениями главы 25 Налогового кодекса РФ, включена сумма акциза в размере 319849224 руб. Таким образом, налоговая база по налогу на прибыль за 2003 год занижена на сумму необоснованно включенного в расходы акциза в размере 230568098 руб. (319849224 - 89281126), что повлекло за собой занижение налога на прибыль за 2003 г. в размере 55336344 руб. (230568098 x 24%).
Доводы апелляционной жалобы относительно неверного применения судом пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ не принимаются судом, поскольку на основании статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в статье 270 НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 7 статьи 272 НК РФ установлено, что датой осуществления прочих расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов). В состав расходов включаются все налоги и сборы, начисленные организацией в соответствии с законодательством о налогах и сборах (единый социальный налог, налог на имущество и т.д.), по которым она является налогоплательщиком, за исключением налога на добавленную стоимость, акцизов налога с продаж, предъявленных налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Основанием для учета подобных расходов будут суммы, отражаемые в налоговых декларациях по соответствующему налогу, подлежащие уплате в бюджет.
Подобные расходы учитываются в том периоде, за который представляются расчеты (декларации).
Если расчет (декларация) представляется в том же периоде, за который он (она) составляется, то расходы в размере суммы налога, отраженной в расчете (декларации), учитываются в том же периоде, но не ранее представления такого расчета (декларации). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ у организации, имеющей свидетельство, приобретение нефтепродуктов в собственность признается объектом налогообложения акцизами.
При совершении операций с подакцизными нефтепродуктами сумма акциза, исчисленная налогоплательщиком по операциям, указанным в пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ, в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, имеющему свидетельство, в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов не включается. Сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисленная в соответствии с порядком, установленным статьей 202 НК РФ, относится у налогоплательщика на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
Таким образом, если сумма начисленного в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке акциза покупателю не предъявляется, то она не может быть квалифицирована как сумма налога, поименованная в п. 19 ст. 270 НК РФ. Это означает, что в случае, если совершенные организацией поименованные в пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ операции связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то в соответствии с п. 4 ст. 199 и пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ начисленная по ним сумма акциза подлежит учету в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Основанием для учета подобных расходов будут отраженные к начислению в налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары суммы акцизов по вышеуказанным операциям. Эти расходы учитываются в том периоде, за который представляется декларация.
По п. 1 ст. 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со ст. 194 НК РФ, на установленные ст. 200 НК РФ вычеты.
В соответствии с положениями НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении нефтепродуктов налогоплательщиком, имеющим свидетельство, в частности на оптовую реализацию, при их реализации (передаче) налогоплательщику, имеющему свидетельство (при представлении документов в соответствии с п. 8 ст. 201 НК РФ).
Сроки представления налоговой декларации по акцизам и сроки уплаты акциза в бюджет по итогам расчета в этой ситуации значения не имеют.
То есть сумма акциза, отнесенная к прочим расходам при исчислении налога на прибыль, должна соответствовать сумме акциза, отраженной в налоговой декларации как сумма, подлежащая уплате в бюджет (акциз, начисленный и уменьшенный на вычеты).
Таким образом, пп. 3 п. 4 ст. 199 НК РФ предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного не в соответствии со ст. 194 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов), а акциза, исчисленного в соответствии со ст. 202 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов в соответствии со ст. 194 НК РФ и уменьшенного на сумму акциза, исчисленного в соответствии со ст. 200 НК РФ, то есть акциза, исчисленного к уплате).
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2005 по делу N А40-24278/05-126-146 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.09.2005 N 09АП-9100/05-АК ПО ДЕЛУ N А40-24278/05-126-146
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 5 сентября 2005 г. Дело N 09АП-9100/05-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2005.
Полный текст постановления изготовлен 05.09.2005.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К.С.Н., судей - М., П.В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н.А., при участии: от истца (заявителя) - Ф. по дов. от 10.11.03 N 29, П.Г.С. по дов. от 10.11.03 N 29, от ответчика (заинтересованного лица) - Д. по дов. от 01.05.2005 N 01-20/5100, П.М.С. по дов. от 22.06.05 N 01-20/5639, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дальневосточный альянс" на решение от 27.06.2005 по делу N А40-24278/05-126-146 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Б., по иску (заявлению) ООО "Дальневосточный альянс" к ИФНС РФ N 17 по г. Москве о признании частично недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дальневосточный альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ответчика N 20 от 09.05.05 в части доначисления налога на прибыль в сумме 55336344 рубля в связи с исключением из состава расходов акциза в сумме 230568098 руб.
Решением суда от 27.06.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано полностью. При этом суд исходил из того, что пп. 3 п. 4 ст. 199 НК РФ предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного не в соответствии со ст. 194 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов), а акциза, исчисленного в соответствии со ст. 202 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов в соответствии со ст. 194 НК РФ и уменьшенного на сумму акциза, исчисленного в соответствии со ст. 200 НК РФ, то есть акциза, исчисленного к уплате).
ООО "Дальневосточный альянс" не согласилось с принятым решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности и принять по делу новый судебный акт в удовлетворение требований заявителя. Заявитель указывает, что при исчислении налога на прибыль правомерно включил в состав расходов акциз в сумме 319849224 руб., поскольку акциз в указанной сумме исчислен им со стоимости нефтепродуктов, оприходованных в течение марта - декабря 2003 года, пп. 3 п. 4 ст. 199 НК Российской Федерации предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного в соответствии со ст. 194 Кодекса, что соотносится с методом определения расходов по факту начисления.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что заявитель неправомерно включил в состав расходов для целей налога на прибыль акциз в сумме 230568098 руб., а решение суда принято на основе правильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения заявителя, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в период с 28.04.2004 по 02.07.2004 ответчиком проведена налоговая проверка, по итогам которой составлен акт от 02.09.2004 N 304 (т. 1, л. д. 13 - 22) и принято решение от 09.03.2005 N 20 (т. 1, л. д. 23 - 31). Решением заявителю доначислен налог на прибыль за 2003 год в сумме 55336344 руб. в связи с неправомерным, по мнению инспекции, включением в состав расходов акциза в сумме 230568098 руб.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ определено, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 НК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 199 при совершении операций с подакцизными нефтепродуктами сумма акциза в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, имеющему свидетельство, в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов не включается. Сумма акциза, исчисленная налогоплательщиком по операциям, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, не имеющему свидетельства, включается в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов. Сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисленная в соответствии с порядком, установленным статьей 202 настоящего Кодекса, относится у налогоплательщика на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 202 НК РФ сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, осуществляющим операции, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с главой 22 НК РФ, определяется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на налоговые вычеты, предусмотренные статьей 200 НК РФ, сумма акциза, определяемая в соответствии со статьей 194 НК РФ.
Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, в соответствии с положениями НК РФ на расходы, принимаемые к вычету по налогу на прибыль, относятся суммы налога (акциза), исчисленные к уплате и отраженные в налоговых декларациях, представляемых налогоплательщиком в налоговые органы за соответствующий налоговый период.
Согласно представленных заявителем налоговых деклараций по акцизам за период с марта по декабрь 2003 г. (включительно) к уплате исчислен и заявлен акциз в сумме 89281126 руб. По данным налогового учета ООО "Дальневосточный Альянс" в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль в соответствии с положениями главы 25 Налогового кодекса РФ, включена сумма акциза в размере 319849224 руб. Таким образом, налоговая база по налогу на прибыль за 2003 год занижена на сумму необоснованно включенного в расходы акциза в размере 230568098 руб. (319849224 - 89281126), что повлекло за собой занижение налога на прибыль за 2003 г. в размере 55336344 руб. (230568098 x 24%).
Доводы апелляционной жалобы относительно неверного применения судом пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ не принимаются судом, поскольку на основании статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в статье 270 НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 7 статьи 272 НК РФ установлено, что датой осуществления прочих расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов). В состав расходов включаются все налоги и сборы, начисленные организацией в соответствии с законодательством о налогах и сборах (единый социальный налог, налог на имущество и т.д.), по которым она является налогоплательщиком, за исключением налога на добавленную стоимость, акцизов налога с продаж, предъявленных налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Основанием для учета подобных расходов будут суммы, отражаемые в налоговых декларациях по соответствующему налогу, подлежащие уплате в бюджет.
Подобные расходы учитываются в том периоде, за который представляются расчеты (декларации).
Если расчет (декларация) представляется в том же периоде, за который он (она) составляется, то расходы в размере суммы налога, отраженной в расчете (декларации), учитываются в том же периоде, но не ранее представления такого расчета (декларации). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ у организации, имеющей свидетельство, приобретение нефтепродуктов в собственность признается объектом налогообложения акцизами.
При совершении операций с подакцизными нефтепродуктами сумма акциза, исчисленная налогоплательщиком по операциям, указанным в пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ, в случае передачи подакцизных нефтепродуктов лицу, имеющему свидетельство, в стоимость передаваемых подакцизных нефтепродуктов не включается. Сумма акциза, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисленная в соответствии с порядком, установленным статьей 202 НК РФ, относится у налогоплательщика на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
Таким образом, если сумма начисленного в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке акциза покупателю не предъявляется, то она не может быть квалифицирована как сумма налога, поименованная в п. 19 ст. 270 НК РФ. Это означает, что в случае, если совершенные организацией поименованные в пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ операции связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то в соответствии с п. 4 ст. 199 и пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ начисленная по ним сумма акциза подлежит учету в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Основанием для учета подобных расходов будут отраженные к начислению в налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары суммы акцизов по вышеуказанным операциям. Эти расходы учитываются в том периоде, за который представляется декларация.
По п. 1 ст. 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со ст. 194 НК РФ, на установленные ст. 200 НК РФ вычеты.
В соответствии с положениями НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении нефтепродуктов налогоплательщиком, имеющим свидетельство, в частности на оптовую реализацию, при их реализации (передаче) налогоплательщику, имеющему свидетельство (при представлении документов в соответствии с п. 8 ст. 201 НК РФ).
Сроки представления налоговой декларации по акцизам и сроки уплаты акциза в бюджет по итогам расчета в этой ситуации значения не имеют.
То есть сумма акциза, отнесенная к прочим расходам при исчислении налога на прибыль, должна соответствовать сумме акциза, отраженной в налоговой декларации как сумма, подлежащая уплате в бюджет (акциз, начисленный и уменьшенный на вычеты).
Таким образом, пп. 3 п. 4 ст. 199 НК РФ предусматривает отнесение к расходам акциза, исчисленного не в соответствии со ст. 194 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов), а акциза, исчисленного в соответствии со ст. 202 НК РФ (акциза, исчисленного со стоимости оприходованных заявителем в данном налоговом периоде нефтепродуктов в соответствии со ст. 194 НК РФ и уменьшенного на сумму акциза, исчисленного в соответствии со ст. 200 НК РФ, то есть акциза, исчисленного к уплате).
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2005 по делу N А40-24278/05-126-146 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)