Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозова С.Н. и Бондаренко А.В.
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009
по делу N А06-3099/2009
по исковому заявлению Коловоротного Д.О. к закрытому акционерному обществу "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозову С.Н., Бондаренко А.В. об истребовании 25 именных обыкновенных бездокументарных акций, обязании восстановить запись на лицевом счете о принадлежности акций истцу и признании недействительным в части решения общего собрания акционеров общества от 01.03.2008,
установил:
в Арбитражный суд Астраханской области обратился учредитель и акционер закрытого акционерного общества "Синяя птица" Коловоротный Д.О. с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Синяя птица" (далее - ЗАО "Синяя птица"), Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф., Тормозову С.Н. об:
- - истребовании именных обыкновенных бездокументарных акций у ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. по 8 целых 1/3 акций у каждого номинальной стоимостью 100 руб. каждая, всего 25 именных обыкновенных бездокументарных акций;
- - обязании ЗАО "Синяя птица" восстановить запись на лицевом счете о принадлежности 25 акций истцу на праве собственности;
- - признании недействительным в части решения общего собрания акционеров ЗАО "Синяя птица", проведенного 01.03.2008, по четвертому и пятому вопросам повестки дня;
- - обязании ЗАО "Синяя птица" в пункте 1.2 устава указать Коловоротного Д.О. учредителем общества, в пункте 4.2 устава указать Коловоротного Д.О. владельцем 25% акций общества.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил; свои требования и просил:
- - истребовать именные обыкновенные бездокументарные акции ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н номинальной стоимостью 100 руб. каждая от Бондаренко А.В. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., от Литвищенко Ю.Ф. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., от Тормозова С.Н. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., всего 25 акций общей стоимостью 2500 руб. и передать их Коловоротному Д.О.;
- - обязать ЗАО "Синяя птица" в реестре акционеров списать именные обыкновенные бездокументарные акции ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 целых 1/3 акций, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 целых 1/3 акций, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 целых 1/3 акций и зачислить 25 акций на лицевой счет Коловоротного Д.О. на праве собственности.
В остальной части исковые требования истцом оставлены без изменения.
Судом уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2009 в части отказа в истребовании 8 именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Бондаренко А.В., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Литвищенко Ю.Ф., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н отменено.
Исковые требования в отмененной части удовлетворены.
Суд обязал ЗАО "Синяя птица" внести в реестр акционеров запись о принадлежности Коловоротному Д.О. 24 обыкновенных бездокументарных акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, списав с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозов С.Н. и Бондаренко А.В. ставят вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 в части удовлетворения требования в истребовании 8 именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Бондаренко А.В., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Литвищенко Ю.Ф., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Тормозова С.Н, указывая на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.
Как следует из материалов дела, в соответствии с решением общего собрания учредителей от 19.09.2003 (протокол N 1) создано ЗАО "Синяя птица", утвержден уставный капитал в денежном выражении в размере 10 000 руб., который состоит из 100 именных обыкновенных акций бездокументарной формы номинальной стоимостью 100 руб. каждая, распределенных каждому из учредителей по 25 акций на сумму 2500 руб. Учредителями указаны: Бондаренко A.B., Коловоротный Д.О., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозов С.Н. (л. д. 25).
ЗАО "Синяя птица" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2003.
23.02.2007 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Синяя птица", на котором было принято решение о передаче 25 акций Коловоротного Д.О. в распоряжение акционерного общества (л. д. 19).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 отменено решение суда первой инстанции в части и признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Синяя птица" от 23.02.2007. В части отказа в иске о возврате Коловоротному Д.О. 25 именных обыкновенных бездокументарных акций путем внесения изменений в реестр акционеров общества решение суда первой инстанции по этому делу вышеназванным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения. Судом указано, что указанное требование истца не может быть рассмотрено без привлечения фактических владельцев акций к участию в деле в качестве ответчиков, поскольку спорные акции распределены среди последних на основании решения общего собрания от 01.03.2008. В рамках дела N А06-6468/2008 Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозов С.Н. были привлечены в качестве третьих лиц.
В рамках настоящего дела истцом заявлен виндикационный иск, истец просит истребовать акции у ответчиков: Бондаренко А.В., Тормозова С.Н. и Литвищенко Ю.Ф.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что обязанность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее названным имуществом.
Однако на момент рассмотрения настоящего спора в материалы дела не представлено доказательств наличия на лицевых счетах ответчиков спорных 25 акций Коловоротного Д.О.
При отсутствии доказательств того, что именно у ответчиков: Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. находится дополнительное количество акций, которые истец обозначил в качестве предмета спора, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования, основанного на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции обоснованно признал выводы суда первой инстанции ошибочными исходя из следующего.
Акции ЗАО "Синяя птица" выпущены в бездокументарной форме. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 подтвержден факт приобретения Коловоротным Д.О. права на 25 акций ЗАО "Синяя птица".
Таким образом, вывод суда первой инстанции об утрате Коловоротным Д.О. статуса акционера на день проведения общего собрания акционеров от 23.02.2007 обоснованно признан судом апелляционной инстанции неверным.
Наличие статуса акционера у Коловоротного Д.О. является преюдициально установленным фактом в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Согласно реестру акционеров ЗАО "Синяя птица" на 01.03.2008 подтверждается наличие на лицевых счетах ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. по 33,33 именных бездокументарных акции государственного регистрационного выпуска 1-01-45839-Н номинальной стоимостью 100 руб. (т. 1 л. д. 22).
Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии на лицевых счетах ответчиков спорных 25 акций Коловоротного Д.О. сделан без учета особенностей, связанных со специфической сущностью спорного имущества, а именно, отсутствие его материального выражения как вещи.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 признано недействительным решение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом от 23.02.2007, на котором было принято решение о передаче 25 акций Коловоротного Д.О. в распоряжение акционерного общества. Указанным судебным актом установлено, что акции Коловоротного Д.О. из собственности последнего не выбывали, таким образом, в собственность общества не поступали.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской ЗАО "Синяя птица", не являясь собственником 25 акций Коловоротного Д.О., не могло ими распорядиться - передавать в собственность Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозову С.Н., о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Таким образом, факт незаконного владения Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозовым С.Н. переданных Коловоротным Д.О. акций в соответствии с решением, принятым 01.03.2008 на общем собрании акционеров ЗАО "Синяя птица", установлен материалами дела.
Следовательно, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по передаче акций от общества к Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозову С.Н. является ничтожной, соответственно не влечет за собой перехода права собственности на акции от общества к приобретателям.
При этом суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что требование истца, основанное на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению только в части истребования 24 именных обыкновенных бездокументарных акций, а именно от Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
В отношении одной акции, которая согласно записей на лицевых счетах ответчиков отражена в количестве 0,33%, как акция, находящаяся в долевой собственности Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н., требование истца не подлежит удовлетворению в связи с тем, что согласно выпискам из реестра акционеров ЗАО "Синяя птица" от 24.06.2009 не подтверждается наличие на лицевых счетах ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. указанной акции.
Таким образом, в отсутствие доказательств нахождения в собственности ответчиков указанной спорной акции, находившейся в долевой собственности ответчиков, требование удовлетворению не подлежит, о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Поскольку реестр акционеров ведется ЗАО "Синяя птица", поэтому на это лицо и следует возложить обязанность по восстановлению прав истца, а именно: внести в реестр акционеров запись о принадлежности Коловоротному Д.О. 24 обыкновенных бездокументарных акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, списав с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
Выводы суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, что не является основанием для отмены законного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А06-3099/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.03.2010 ПО ДЕЛУ N А06-3099/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2010 г. по делу N А06-3099/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозова С.Н. и Бондаренко А.В.
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009
по делу N А06-3099/2009
по исковому заявлению Коловоротного Д.О. к закрытому акционерному обществу "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозову С.Н., Бондаренко А.В. об истребовании 25 именных обыкновенных бездокументарных акций, обязании восстановить запись на лицевом счете о принадлежности акций истцу и признании недействительным в части решения общего собрания акционеров общества от 01.03.2008,
установил:
в Арбитражный суд Астраханской области обратился учредитель и акционер закрытого акционерного общества "Синяя птица" Коловоротный Д.О. с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Синяя птица" (далее - ЗАО "Синяя птица"), Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф., Тормозову С.Н. об:
- - истребовании именных обыкновенных бездокументарных акций у ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. по 8 целых 1/3 акций у каждого номинальной стоимостью 100 руб. каждая, всего 25 именных обыкновенных бездокументарных акций;
- - обязании ЗАО "Синяя птица" восстановить запись на лицевом счете о принадлежности 25 акций истцу на праве собственности;
- - признании недействительным в части решения общего собрания акционеров ЗАО "Синяя птица", проведенного 01.03.2008, по четвертому и пятому вопросам повестки дня;
- - обязании ЗАО "Синяя птица" в пункте 1.2 устава указать Коловоротного Д.О. учредителем общества, в пункте 4.2 устава указать Коловоротного Д.О. владельцем 25% акций общества.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил; свои требования и просил:
- - истребовать именные обыкновенные бездокументарные акции ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н номинальной стоимостью 100 руб. каждая от Бондаренко А.В. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., от Литвищенко Ю.Ф. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., от Тормозова С.Н. 8 целых 1/3 акций общей стоимостью 833,33 руб., всего 25 акций общей стоимостью 2500 руб. и передать их Коловоротному Д.О.;
- - обязать ЗАО "Синяя птица" в реестре акционеров списать именные обыкновенные бездокументарные акции ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 целых 1/3 акций, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 целых 1/3 акций, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 целых 1/3 акций и зачислить 25 акций на лицевой счет Коловоротного Д.О. на праве собственности.
В остальной части исковые требования истцом оставлены без изменения.
Судом уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2009 в части отказа в истребовании 8 именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Бондаренко А.В., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Литвищенко Ю.Ф., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н отменено.
Исковые требования в отмененной части удовлетворены.
Суд обязал ЗАО "Синяя птица" внести в реестр акционеров запись о принадлежности Коловоротному Д.О. 24 обыкновенных бездокументарных акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, списав с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Синяя птица", Литвищенко Ю.Ф., Тормозов С.Н. и Бондаренко А.В. ставят вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 в части удовлетворения требования в истребовании 8 именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Синяя птица" государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Бондаренко А.В., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Литвищенко Ю.Ф., 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н от Тормозова С.Н, указывая на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.
Как следует из материалов дела, в соответствии с решением общего собрания учредителей от 19.09.2003 (протокол N 1) создано ЗАО "Синяя птица", утвержден уставный капитал в денежном выражении в размере 10 000 руб., который состоит из 100 именных обыкновенных акций бездокументарной формы номинальной стоимостью 100 руб. каждая, распределенных каждому из учредителей по 25 акций на сумму 2500 руб. Учредителями указаны: Бондаренко A.B., Коловоротный Д.О., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозов С.Н. (л. д. 25).
ЗАО "Синяя птица" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2003.
23.02.2007 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Синяя птица", на котором было принято решение о передаче 25 акций Коловоротного Д.О. в распоряжение акционерного общества (л. д. 19).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 отменено решение суда первой инстанции в части и признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Синяя птица" от 23.02.2007. В части отказа в иске о возврате Коловоротному Д.О. 25 именных обыкновенных бездокументарных акций путем внесения изменений в реестр акционеров общества решение суда первой инстанции по этому делу вышеназванным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения. Судом указано, что указанное требование истца не может быть рассмотрено без привлечения фактических владельцев акций к участию в деле в качестве ответчиков, поскольку спорные акции распределены среди последних на основании решения общего собрания от 01.03.2008. В рамках дела N А06-6468/2008 Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозов С.Н. были привлечены в качестве третьих лиц.
В рамках настоящего дела истцом заявлен виндикационный иск, истец просит истребовать акции у ответчиков: Бондаренко А.В., Тормозова С.Н. и Литвищенко Ю.Ф.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что обязанность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее названным имуществом.
Однако на момент рассмотрения настоящего спора в материалы дела не представлено доказательств наличия на лицевых счетах ответчиков спорных 25 акций Коловоротного Д.О.
При отсутствии доказательств того, что именно у ответчиков: Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. находится дополнительное количество акций, которые истец обозначил в качестве предмета спора, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования, основанного на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции обоснованно признал выводы суда первой инстанции ошибочными исходя из следующего.
Акции ЗАО "Синяя птица" выпущены в бездокументарной форме. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 подтвержден факт приобретения Коловоротным Д.О. права на 25 акций ЗАО "Синяя птица".
Таким образом, вывод суда первой инстанции об утрате Коловоротным Д.О. статуса акционера на день проведения общего собрания акционеров от 23.02.2007 обоснованно признан судом апелляционной инстанции неверным.
Наличие статуса акционера у Коловоротного Д.О. является преюдициально установленным фактом в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Согласно реестру акционеров ЗАО "Синяя птица" на 01.03.2008 подтверждается наличие на лицевых счетах ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. по 33,33 именных бездокументарных акции государственного регистрационного выпуска 1-01-45839-Н номинальной стоимостью 100 руб. (т. 1 л. д. 22).
Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии на лицевых счетах ответчиков спорных 25 акций Коловоротного Д.О. сделан без учета особенностей, связанных со специфической сущностью спорного имущества, а именно, отсутствие его материального выражения как вещи.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А06-6468/2008 признано недействительным решение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом от 23.02.2007, на котором было принято решение о передаче 25 акций Коловоротного Д.О. в распоряжение акционерного общества. Указанным судебным актом установлено, что акции Коловоротного Д.О. из собственности последнего не выбывали, таким образом, в собственность общества не поступали.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской ЗАО "Синяя птица", не являясь собственником 25 акций Коловоротного Д.О., не могло ими распорядиться - передавать в собственность Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозову С.Н., о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Таким образом, факт незаконного владения Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозовым С.Н. переданных Коловоротным Д.О. акций в соответствии с решением, принятым 01.03.2008 на общем собрании акционеров ЗАО "Синяя птица", установлен материалами дела.
Следовательно, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по передаче акций от общества к Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозову С.Н. является ничтожной, соответственно не влечет за собой перехода права собственности на акции от общества к приобретателям.
При этом суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что требование истца, основанное на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению только в части истребования 24 именных обыкновенных бездокументарных акций, а именно от Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, от Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
В отношении одной акции, которая согласно записей на лицевых счетах ответчиков отражена в количестве 0,33%, как акция, находящаяся в долевой собственности Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н., требование истца не подлежит удовлетворению в связи с тем, что согласно выпискам из реестра акционеров ЗАО "Синяя птица" от 24.06.2009 не подтверждается наличие на лицевых счетах ответчиков Бондаренко А.В., Литвищенко Ю.Ф. и Тормозова С.Н. указанной акции.
Таким образом, в отсутствие доказательств нахождения в собственности ответчиков указанной спорной акции, находившейся в долевой собственности ответчиков, требование удовлетворению не подлежит, о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
Поскольку реестр акционеров ведется ЗАО "Синяя птица", поэтому на это лицо и следует возложить обязанность по восстановлению прав истца, а именно: внести в реестр акционеров запись о принадлежности Коловоротному Д.О. 24 обыкновенных бездокументарных акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, списав с лицевого счета Бондаренко А.В. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Литвищенко Ю.Ф. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н, с лицевого счета Тормозова С.Н. 8 акций государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45839-Н.
Выводы суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, что не является основанием для отмены законного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А06-3099/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)