Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей: Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,
в судебном заседании участвуют:
- от заявителя - генеральный директор Волынец В.С.;
- от инспекции - Коваленко Е.Д. по доверенности от 11.01.2012 N 02-28/1078,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Производственный центр" (ОГРН 1057747852700) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-25114/11, принятое судьей Захаровой Н.А., по ООО "Производственный центр" к ИФНС России по г. Балашихе Московской области о возврате денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственный центр" (далее - ООО "Производственный центр", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений заявленных требований) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании инспекции вернуть на расчетный счет заявителя следующие суммы налогов, штрафов и пени: из федерального бюджета - штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 46.841 руб., водный налог в размере 17.172 руб., пени 5.506 руб. и штраф 3.434 руб., налог на прибыль в размере 65.095 руб., пени 13.269 руб. и штраф 13.019 руб., из бюджета Московской области - налог на прибыль в размере 175.255 руб., пени 29.260 руб. и штраф 35.051 руб., налог на имущество в размере 8.776 руб., пени 1.684 руб. и штраф 1.695 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-25114/11 в удовлетворении заявленных требований ООО "Производственный центр" отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Производственный центр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании генеральным директором ООО "Производственный центр" в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от требований в связи с добровольным удовлетворением требований налоговым органом.
Отказ от заявленных требований допускается на любой стадии арбитражного процесса, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Производственный центр" об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственный центр" от иска.
Прекратить производство по делу N А41-25114/11.
Решение арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 г. по делу N А41-25114/11 отменить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственный центр" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11.741 руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению от 24 июня 2011 г. N 648.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.04.2012 ПО ДЕЛУ N А41-25114/11
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2012 г. по делу N А41-25114/11
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей: Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,
в судебном заседании участвуют:
- от заявителя - генеральный директор Волынец В.С.;
- от инспекции - Коваленко Е.Д. по доверенности от 11.01.2012 N 02-28/1078,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Производственный центр" (ОГРН 1057747852700) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-25114/11, принятое судьей Захаровой Н.А., по ООО "Производственный центр" к ИФНС России по г. Балашихе Московской области о возврате денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственный центр" (далее - ООО "Производственный центр", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений заявленных требований) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании инспекции вернуть на расчетный счет заявителя следующие суммы налогов, штрафов и пени: из федерального бюджета - штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 46.841 руб., водный налог в размере 17.172 руб., пени 5.506 руб. и штраф 3.434 руб., налог на прибыль в размере 65.095 руб., пени 13.269 руб. и штраф 13.019 руб., из бюджета Московской области - налог на прибыль в размере 175.255 руб., пени 29.260 руб. и штраф 35.051 руб., налог на имущество в размере 8.776 руб., пени 1.684 руб. и штраф 1.695 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-25114/11 в удовлетворении заявленных требований ООО "Производственный центр" отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Производственный центр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании генеральным директором ООО "Производственный центр" в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от требований в связи с добровольным удовлетворением требований налоговым органом.
Отказ от заявленных требований допускается на любой стадии арбитражного процесса, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Производственный центр" об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственный центр" от иска.
Прекратить производство по делу N А41-25114/11.
Решение арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 г. по делу N А41-25114/11 отменить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственный центр" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11.741 руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению от 24 июня 2011 г. N 648.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)