Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 марта 2006 г. Дело N КА-А40/2179-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Алексеева С.В., судей Дудкиной О.В., Нижегородова С.А., при участии в заседании от ответчика: П. - дов. от 28.12.2005 N 71, рассмотрев 27 марта 2006 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "Мибиэкс" - на решение от 08 сентября 2005 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое Кондрашовой Е.В., на постановление от 28 ноября 2005 года N 09АП-13014/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Голобородько В.Я., Порывкиным П.А., Нагаевым Р.Г., по иску (заявлению) ОАО "Мибиэкс" о признании недействительным решения к МИФНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам,
решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2005 года частично удовлетворены заявленные требования ОАО "Мибиэкс". Признано недействительным решение от 26.05.2005 N 80, вынесенное Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 в части п. 1.1 резолютивной части решения; п. 1.2 резолютивной части - взыскание штрафа по НДС 243812 руб.; п. 2.1 "а" в части взыскания штрафов в размере 61780 руб. и 243812 руб.; п. 2.1 "б" в части предложения уплатить акцизы в сумме 308903 руб., НДС в сумме 1291061 руб. 08 коп. и соответствующих сумм пени. В остальной части в требованиях отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2005 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 147 НК РФ. Утверждает, что выполнение строительно-монтажных работ, осуществленное подрядными организациями, не относится к операциям, признаваемым объектами налогообложения для начисления НДС.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком 26 мая 2005 года вынесено решение N 80 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд, частично отказывая заявителю в удовлетворении требований, обоснованно указал, что в июле 2001 года заявителем выполненные строительно-монтажные работы для собственного потребления не были учтены в качестве объекта налогообложения по НДС, в результате чего не был начислен и уплачен налог в сумме 1288510,60 руб.
Суд обоснованно указал, что как объект налогообложения НДС выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления закреплен пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ. База для налогообложения определяется в порядке, установленном п. 2 ст. 159 НК РФ как стоимость выполненных работ, исчисленная исходя из всех фактических расчетов налогоплательщика на их выполнение. Датой выполнения строительно-монтажных работ является день принятия на учет объекта, завершенного капитальным строительством. В связи с чем на дату принятия на учет объекта, завершенного капитальным строительством, в бухгалтерском учете делается запись по начислению НДС и уплате в бюджет, исчисленного со стоимости, по которой объект принят к учету.
Судом было установлено, что заявитель произвел ввод объекта в эксплуатацию 31 июля 2001 года. В связи с этим в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ строительно-монтажные работы должны быть учтены в качестве объекта налогообложения, в результате чего должен быть начислен и уплачен налог на добавленную стоимость. Данные требования закона заявителем не выполнены.
Оснований для отмены судебных актов в данной части не имеется.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.
Являются правильными выводы судов о том, что строительно-монтажные работы, выполненные хозяйственным способом, не облагались НДС только в период с 01 января 1999 года до 01 января 2001 года.
Главой 21 НК РФ, вступившей в силу с 01 января 2001 года, установлено, что при принятии на учет объекта, завершенного капитальным строительством в 2001 году, датой выполнения работ является день принятия объекта на учет.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что объект был принят на учет в 2001 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2005 года по делу N А40-38867/05-118-382 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Мибиэкс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 31.03.2006 N КА-А40/2179-06 ПО ДЕЛУ N А40-38867/05-118-382
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 31 марта 2006 г. Дело N КА-А40/2179-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Алексеева С.В., судей Дудкиной О.В., Нижегородова С.А., при участии в заседании от ответчика: П. - дов. от 28.12.2005 N 71, рассмотрев 27 марта 2006 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "Мибиэкс" - на решение от 08 сентября 2005 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое Кондрашовой Е.В., на постановление от 28 ноября 2005 года N 09АП-13014/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Голобородько В.Я., Порывкиным П.А., Нагаевым Р.Г., по иску (заявлению) ОАО "Мибиэкс" о признании недействительным решения к МИФНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2005 года частично удовлетворены заявленные требования ОАО "Мибиэкс". Признано недействительным решение от 26.05.2005 N 80, вынесенное Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 в части п. 1.1 резолютивной части решения; п. 1.2 резолютивной части - взыскание штрафа по НДС 243812 руб.; п. 2.1 "а" в части взыскания штрафов в размере 61780 руб. и 243812 руб.; п. 2.1 "б" в части предложения уплатить акцизы в сумме 308903 руб., НДС в сумме 1291061 руб. 08 коп. и соответствующих сумм пени. В остальной части в требованиях отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2005 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 147 НК РФ. Утверждает, что выполнение строительно-монтажных работ, осуществленное подрядными организациями, не относится к операциям, признаваемым объектами налогообложения для начисления НДС.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком 26 мая 2005 года вынесено решение N 80 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд, частично отказывая заявителю в удовлетворении требований, обоснованно указал, что в июле 2001 года заявителем выполненные строительно-монтажные работы для собственного потребления не были учтены в качестве объекта налогообложения по НДС, в результате чего не был начислен и уплачен налог в сумме 1288510,60 руб.
Суд обоснованно указал, что как объект налогообложения НДС выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления закреплен пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ. База для налогообложения определяется в порядке, установленном п. 2 ст. 159 НК РФ как стоимость выполненных работ, исчисленная исходя из всех фактических расчетов налогоплательщика на их выполнение. Датой выполнения строительно-монтажных работ является день принятия на учет объекта, завершенного капитальным строительством. В связи с чем на дату принятия на учет объекта, завершенного капитальным строительством, в бухгалтерском учете делается запись по начислению НДС и уплате в бюджет, исчисленного со стоимости, по которой объект принят к учету.
Судом было установлено, что заявитель произвел ввод объекта в эксплуатацию 31 июля 2001 года. В связи с этим в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ строительно-монтажные работы должны быть учтены в качестве объекта налогообложения, в результате чего должен быть начислен и уплачен налог на добавленную стоимость. Данные требования закона заявителем не выполнены.
Оснований для отмены судебных актов в данной части не имеется.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.
Являются правильными выводы судов о том, что строительно-монтажные работы, выполненные хозяйственным способом, не облагались НДС только в период с 01 января 1999 года до 01 января 2001 года.
Главой 21 НК РФ, вступившей в силу с 01 января 2001 года, установлено, что при принятии на учет объекта, завершенного капитальным строительством в 2001 году, датой выполнения работ является день принятия объекта на учет.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что объект был принят на учет в 2001 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2005 года по делу N А40-38867/05-118-382 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Мибиэкс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)