Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 по делу N А42-6932/2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2007 по тому же делу
индивидуальный предприниматель Федоскин С.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения N 1544 от 10.08.2006 Межрайонной ИФНС N 5 по Мурманской области о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес за май 2006 года в сумме 162 750 рублей, а также пени в сумме 3 179 рублей и штрафа в сумме 32 550 рублей.
Решением суда первой инстанции от 21.12.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 20.04.2007 требования предпринимателя удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.
Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2006 N 14941/05.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6932/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.08.2007 N 9896/07 ПО ДЕЛУ N А42-6932/2006
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2007 г. N 9896/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 по делу N А42-6932/2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2007 по тому же делу
установил:
индивидуальный предприниматель Федоскин С.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения N 1544 от 10.08.2006 Межрайонной ИФНС N 5 по Мурманской области о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес за май 2006 года в сумме 162 750 рублей, а также пени в сумме 3 179 рублей и штрафа в сумме 32 550 рублей.
Решением суда первой инстанции от 21.12.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 20.04.2007 требования предпринимателя удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.
Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2006 N 14941/05.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6932/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2007 отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)