Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
26 сентября 2007 г. Дело N А41-К1-15997/06
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2007 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2007 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Диак., судей Б.В.П., Куд., при ведении протокола судебного заседания: Т.Ю., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело N А41-К1-15997/06 по иску А.В., А.Т.Ф., А.Н.Н., А.Н.А., Ан., А.Т.С, А.А., Арт., А.Г., Б.А.А., Баз., Б.В.А., Б.В.Д., Б.В.С., Б.С.И., Б.А.С., Б.С.М., Б.Н., Б.Л.А., Б.Д., Бунт., Б.Л.Д., В.Л.Г., В.М., В.В.Г., В.С., В.В.П., В.Н., В.В.А., В.Е., В.Л.А., В.А., В.Г., Г.З.А., Г.А.В., Г.Н., Г.А.А., Г.В.В., Г.В.А., Г.Ю., Г.А.С., Г.В.Д., Г.З.М., Г.А.Д., Г.Л., Г.Е., Г.С., Дав., Д.В., Д.Г., Д.З.М., Д.З.В., Д.Т., Дерб., Д.Л., Дерг., Д.М., Д.И., Ег., Е.Н., Е.Л., Еф., Ж., З.Н., З.А., З.М.Ю., З.М.И., З-на, З.Л., З.О.М, З.О.А., З-вой, И.О., И.М., И.Л., К.В.А., К.В.Ф., К.В.Ф., К.В.Я., Карп., К.Н.Н., К.В.У., К.В.И., К.Л.Н., К.А.Р., Кир., К-на, К.А.С., Кобз., Ков., К.Ю.А., Кол., К.Б., К.З.А., К.Н.Д., К.А.И., К.Д., К.З.И., К.И., К.В.М., К.Т.В., К.Л.А., К-ва, Крав., К.Н.И., К.Ю.Ф., К.Л.И., Кр., К.Т.Ю., К.А.А., К.В.В., К.Т.Ф., К.Ю.Н., К.П., К.Е., К.М., Кул., Курск., Л.С., Л.Ю., Л.З., Л.Н., Леон., Л.В., Лот., Лох., Л.А., М.Р., М.Е.М., М.А.И., М.Н.М., М.Е.Н., М.Т.И., М.С., М.М., М.Г.И., М.А.А., М.Ю., М.Л., Мин., М.Т.В., М.Н.А., Мих., М.Н.Г., М.Г.Н., Н.А.П., Н.Л., Н.В.П., Н.Г., Н.А.А., Н.В.Н., Н.М., О.О., О.Л.Н., О.В.И., О.Н.Г., О.В.А., О.Н.А., О.В.К., О.Л.С., Павл., П.Е., П.Г., П.С., П.Т., П.В.И., П-ской, Пол., П.В.А., П-ского, П.Л., П.К., Р.В.А., Р.Т., Р.Н.Н., Р.С., Р.М., Р.Н.М., Р.Р., Р.В.Н., Р.Б., С-ко, С.Н.П., С.З., С.Т.А., С.Л., С.С., Сел., С.А., С.Т.В., С.Е.Е., Сим., С.Н.Д., С.Р., Сл., С.Ю.П., С.Т.Т., Ст., С.Ю.С., С.Е.А., С.П., Стр., С-ва, С.Н.А., Сут., С.Т.Г., Сух., Т.В., У.Л.И., У.О.Е., У.А., У.И., У.С., У.Л.С., У.О.А, Ф.Н.К., Ф.С., Ф.Е., Фед., Ф.Н.С., Ф.В.А., Ф.Г., Ф.Н.Н., Ф.Л., Фил., Ф.Р., Ф.А., Ф.В.Е., Ф.В.П., Х.К., Х.М., Х.Е., Ч.Л.В., Ч.Л.И., Ч.П., Ч.Б., Ч.С., Ч.А., Ш.Г., Ш.Н.Э., Шам., Ш.Т.В., Шевч., Ш.Н.И., Ш.А.Б., Ш.Т.П., Ш.А.Г., Ю.Н., Ю.М., И.С., И.Н., Л.Т., Л-на, О.Е. к ЗАО АФ "Лесные озера" о признании решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным
А.В., А.Т.Ф., А.Н.Н., А.Н.А., Ан., А.Т.С., А.А., Арт., А.Г., Б.А.А., Баз., Б.В.А., Б.В.Д., Б.В.С., Б.С.И., Б.А.С., Б.С.М., Б.Н., Б.Л.А., Б.Д., Бунт., Б.Л.Д., В.Л.Г., В.М., В.В.Г., В.С., В.В.П., В.Н., В.В., В.Е., В.Л.А., В.А., В.Г., Г.З.А., Г.А.В., Г.Н., Г.А.А., Г.В.В., Г.В.А., Г.Ю., Г.А.С., Г.В.Д., Г.З.М., Г.А.Д., Г.Л., Г.Е., Г.С., Дав., Д.В., Д.Г., Д.З.М., Д.З.В., Д.Т., Дерб., Д.Л., Дерг., Д.М., Д.И., Ег., Е.Н., Е.Л., Еф., Ж., З.Н., З.А., З.М.Ю., З.М.И., З-н, З.Л., З.О.М, З.О.А., З-ва, И.О., И.М., И.Л., К.В.А., К.В.Ф., К.В.Ф., К.В.Я., Карп., К.Н.Н., К.В.У., К.В.И., К.Л.Н., К.А.Р., Кир., К-н, К.А.С., Кобз., Ков., К.Ю.А., Кол., К.Б., К.З.А., К.Н.Д., К.А.И., К.Д., К.З.И., К.И., К.В.М., К.Т.В., К.Л.А., К-в, Крав., К.Н.И., К.Ю.Ф., К.Л.И., Кр., К.Т.Ю., К.А.А., К.В.В., К.Т.Ф., К.Ю.Н., К.П., К.Е., К.М., Кул., Курск., Л.С., Л.Ю., Л.З., Л.Н., Леон., Л.В., Лот., Лох., Л.А., М.Р., М.Е.М., М.А.И., М.Н.М., М.Е.Н., М.Т.И., М.С., М.М., М.Г.И., М.А.А., М.Ю., М.Л., Мин., М.Т.В., М.Н.А., Мих., М.Н.Г., М.Г.Н., Н.А.П., Н.Л., Н.В.П., Н.Г., Н.А.А., Н.В.Н., Н.М., О.О., О.Л.Н., О.В.И., О.Н.Г., О.В.А., О.Н.А., О.В.К., О.Л.С., Павл., П.Е., П.Г., П.С., П.Т., П.В.И., П-ская, Пол., П.В.А., П-ский, П.Л., П.К., Р.В.А., Р.Т., Р.Н.Н., Р.С., Р.М., Р.Н.М., Р.Р., Р.В.Н., Р.Б., С-ко, С.Н.П., С.З., С.Т.А., С.Л., С.С., Сел., С.А., С.Т.В., С.Е.Е., Сим., С.Н.Д., С.Р., Сл., С.Ю.П., С.Т.Т., Ст., С.Ю.С., С.Е.А., С.П., Стр., С-в, С.Н.А., Сут., С.Т.Г., Сух., Т.В., У.Л.И., У.О.Е., У.А., У.И., У.С., У.Л.С., У.О.А, Ф.Н.К., Ф.С., Ф.Е., Фед., Ф.Н.С., Ф.В.А., Ф.Г., Ф.Н.Н., Ф.Л., Фил., Ф.Р., Ф.А., Ф.В.Е., Ф.В.П., Х.К., Х.М., Х.Е., Ч.Л.В., Ч.Л.И., Ч.П., Ч.Б., Ч.С., Ч.А., Ш.Г., Ш.Н.Э., Шам., Ш.Т.В., Шевч., Ш.Н.И., Ш.А.Б., Ш.Т.П., Ш.А.Г., Ю.Н., Ю.М., И.С., И.Н., Л.Т., Л-н, О.Е. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу агропромышленная фирма "Лесные озера" (далее ЗАО АФ "Лесные озера") о признании решения внеочередного общего собрания акционеров общества ответчика от 28.06.2006 о внесении изменений и дополнений в устав ЗАО АФ "Лесные озера" недействительным (л.д. 3 - 35 т. 1).
Решением суда от 23 октября 2006 года по делу N А41-К1-15997/06 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 8 - 11 т. 5).
Не согласившись с данным судебным актом, О.Е., И.Н., Х.К., З.М.Ю., З.А., Дав., М.Н.М., М.Л., Сим., К.Н.Д., К.Л.И., А.В., К.В.И., К.В.У., Л-н, Дерб., Д.Л., Лох. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права (л.д. 26 - 57 т. 5).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2007 года по делу N А41-К1-15997/06 решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2006 года отменено по основанию, указанному в п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 120 - 123 т. 11).
В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела видно, что 28.06.06 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО АФ "Лесные озера", на котором было принято решение о внесении изменений и дополнений в устав общества ответчика в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством (л.д. 70 т. 4).
Не согласившись с вышеназванным решением, истцы обратились в суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 49, 51, 52, 60, 66 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N 27.
Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с доводами о недействительности оспариваемого решения общего собрания участников ЗАО АФ "Лесные озера" по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
При этом акционер должен доказать, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера данного общества, указать какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для него данное решение, а также обосновать возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов именно при избранном способе защиты.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы не были извещены надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" от 28.06.06, в результате чего были лишены возможности реализовать свое право на участие в его работе. Истцы также ссылаются на то обстоятельство, что вышеназванное собрание проведено при отсутствии кворума.
Согласно п. 2 ст. 31 вышеназванного ФЗ акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Как видно, из имеющегося в материалах дела реестра акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" по состоянию на 30.05.06, акционерами общества ответчика на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в оспариваемом внеочередном общем собрании акционеров, являлись следующие истцы: Б.Л.Д. (13 акций), В.С. (20 акций), В.В.П. (17 акций), В.Н. (27 акций), Г.Л. (4 акции), Дав. (22 акции), Д.Г. (16 акций), Д.З.М. (8 акций) Е.Н. (20 акций), Е.Л. (8 акций), Еф. (7 акций), З.О.А. (8 акций), Карп. (30 акций), К.В.У. (35 акций), К.В.И. (13 акций), К.Л.Н. (41 акции), К.Д. (1 акция), К.Н.И. (1 акция), К.Н.С. (14 акций), Кул. (15 акций), Курск. (2 акции), Лот. (12 акций), М.Е.Н. (8 акций), Мих. (7 акций), М.Г.Н. (22 акции), Н.А.А. (1 акция), П-ская (22 акции), П-ский (14 акций), Р.В.А. (2 акций), Р.Б. (3 акции), С.Н.П. (33 акции), С.Т.А. (8 акций), Сим. (10 акций), С.Е.А. (1 акция), Сух. (7 акций), У.Л.И. (23 акции), У.А. (8 акций), Ф.С. (1 акция), Ф.Е. (1 акция), Ф.В.П. (31 акция), Ш.Г. (26 акций), И.С. (22 акции), И.Н. (6 акций), Л.Т. (34 акции), Л-н (32 акции), О.Е. (24 акции) - л.д. 57 - 84 т. 11.
Остальные истцы в число акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" не входили, в силу чего их права и охраняемые корпоративным законодательством интересы как участников общества ответчика решением внеочередного общего собрания от 28.06.06 нарушены быть не могли (ч. 6 ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг").
Кроме того, после предъявления иска по настоящему делу К.В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 02.10.06, и влечет последствия, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (л.д. 149 т. 5).
Таким образом, истцам-акционерам принадлежало 643 акции, что составляет 4,23% от общего количества акций, предоставляющих право голоса на вышеназванном собрании акционеров в соответствии со списком лиц, имеющих право на участие в данном собрании (л.д. 85 - 110 т. 11).
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступной для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества (п. 3 ч. 1 ст. 52 ФЗ).
Решением совета директоров ЗАО АФ "Лесные озера" от 26.05.06, оформленным протоколом N 40, было предусмотрено известить акционеров общества о созыве вышеназванного внеочередного общего собрания заказными письмами (л.д. 73 - 77 т. 4).
Факт направления заказных писем с сообщением о проведении собрания в адреса акционеров подтверждается списком регистрации заказных отправлений с отметкой отделения связи, датированной 09.06.06 (л.д. 3 - 16 т. 4).
Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 28.06.06 на собрании присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 81,1% акций от общего количества голосующих акций общества (кворум имелся), а оспариваемое решение принято большинством голосов, составляющим 99,6% от общего количества голосов, принадлежащих акционерам, принимавшим участие в собрании.
При этом голосование истцов, являющихся акционерами ЗАО АФ "Лесные озера", против принятия вышеназванных решений не повлияло и не могло повлиять на результаты голосования, поскольку им принадлежит в совокупности лишь 4,23% голосующих акций общества.
Документального подтверждения нарушения прав данных истцов, как акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение истцам убытков.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что направление акционерам сообщений о проведении вышеназванного собрания за 19, а не за 20 дней, не является существенным нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров, проведенного 28.06.06.
Согласно п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", абз. 2 п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.11.03 N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое решение общего собрания акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" от 28.06.06 надлежит оставить в силе.
Руководствуясь ч. 5 ст. 270, п. 6 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в иске отказать.
Производство по делу в отношении исковых требований К.В.В. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.09.2007, 03.10.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К1-15997/06
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
26 сентября 2007 г. Дело N А41-К1-15997/06
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2007 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2007 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Диак., судей Б.В.П., Куд., при ведении протокола судебного заседания: Т.Ю., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело N А41-К1-15997/06 по иску А.В., А.Т.Ф., А.Н.Н., А.Н.А., Ан., А.Т.С, А.А., Арт., А.Г., Б.А.А., Баз., Б.В.А., Б.В.Д., Б.В.С., Б.С.И., Б.А.С., Б.С.М., Б.Н., Б.Л.А., Б.Д., Бунт., Б.Л.Д., В.Л.Г., В.М., В.В.Г., В.С., В.В.П., В.Н., В.В.А., В.Е., В.Л.А., В.А., В.Г., Г.З.А., Г.А.В., Г.Н., Г.А.А., Г.В.В., Г.В.А., Г.Ю., Г.А.С., Г.В.Д., Г.З.М., Г.А.Д., Г.Л., Г.Е., Г.С., Дав., Д.В., Д.Г., Д.З.М., Д.З.В., Д.Т., Дерб., Д.Л., Дерг., Д.М., Д.И., Ег., Е.Н., Е.Л., Еф., Ж., З.Н., З.А., З.М.Ю., З.М.И., З-на, З.Л., З.О.М, З.О.А., З-вой, И.О., И.М., И.Л., К.В.А., К.В.Ф., К.В.Ф., К.В.Я., Карп., К.Н.Н., К.В.У., К.В.И., К.Л.Н., К.А.Р., Кир., К-на, К.А.С., Кобз., Ков., К.Ю.А., Кол., К.Б., К.З.А., К.Н.Д., К.А.И., К.Д., К.З.И., К.И., К.В.М., К.Т.В., К.Л.А., К-ва, Крав., К.Н.И., К.Ю.Ф., К.Л.И., Кр., К.Т.Ю., К.А.А., К.В.В., К.Т.Ф., К.Ю.Н., К.П., К.Е., К.М., Кул., Курск., Л.С., Л.Ю., Л.З., Л.Н., Леон., Л.В., Лот., Лох., Л.А., М.Р., М.Е.М., М.А.И., М.Н.М., М.Е.Н., М.Т.И., М.С., М.М., М.Г.И., М.А.А., М.Ю., М.Л., Мин., М.Т.В., М.Н.А., Мих., М.Н.Г., М.Г.Н., Н.А.П., Н.Л., Н.В.П., Н.Г., Н.А.А., Н.В.Н., Н.М., О.О., О.Л.Н., О.В.И., О.Н.Г., О.В.А., О.Н.А., О.В.К., О.Л.С., Павл., П.Е., П.Г., П.С., П.Т., П.В.И., П-ской, Пол., П.В.А., П-ского, П.Л., П.К., Р.В.А., Р.Т., Р.Н.Н., Р.С., Р.М., Р.Н.М., Р.Р., Р.В.Н., Р.Б., С-ко, С.Н.П., С.З., С.Т.А., С.Л., С.С., Сел., С.А., С.Т.В., С.Е.Е., Сим., С.Н.Д., С.Р., Сл., С.Ю.П., С.Т.Т., Ст., С.Ю.С., С.Е.А., С.П., Стр., С-ва, С.Н.А., Сут., С.Т.Г., Сух., Т.В., У.Л.И., У.О.Е., У.А., У.И., У.С., У.Л.С., У.О.А, Ф.Н.К., Ф.С., Ф.Е., Фед., Ф.Н.С., Ф.В.А., Ф.Г., Ф.Н.Н., Ф.Л., Фил., Ф.Р., Ф.А., Ф.В.Е., Ф.В.П., Х.К., Х.М., Х.Е., Ч.Л.В., Ч.Л.И., Ч.П., Ч.Б., Ч.С., Ч.А., Ш.Г., Ш.Н.Э., Шам., Ш.Т.В., Шевч., Ш.Н.И., Ш.А.Б., Ш.Т.П., Ш.А.Г., Ю.Н., Ю.М., И.С., И.Н., Л.Т., Л-на, О.Е. к ЗАО АФ "Лесные озера" о признании решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным
УСТАНОВИЛ:
А.В., А.Т.Ф., А.Н.Н., А.Н.А., Ан., А.Т.С., А.А., Арт., А.Г., Б.А.А., Баз., Б.В.А., Б.В.Д., Б.В.С., Б.С.И., Б.А.С., Б.С.М., Б.Н., Б.Л.А., Б.Д., Бунт., Б.Л.Д., В.Л.Г., В.М., В.В.Г., В.С., В.В.П., В.Н., В.В., В.Е., В.Л.А., В.А., В.Г., Г.З.А., Г.А.В., Г.Н., Г.А.А., Г.В.В., Г.В.А., Г.Ю., Г.А.С., Г.В.Д., Г.З.М., Г.А.Д., Г.Л., Г.Е., Г.С., Дав., Д.В., Д.Г., Д.З.М., Д.З.В., Д.Т., Дерб., Д.Л., Дерг., Д.М., Д.И., Ег., Е.Н., Е.Л., Еф., Ж., З.Н., З.А., З.М.Ю., З.М.И., З-н, З.Л., З.О.М, З.О.А., З-ва, И.О., И.М., И.Л., К.В.А., К.В.Ф., К.В.Ф., К.В.Я., Карп., К.Н.Н., К.В.У., К.В.И., К.Л.Н., К.А.Р., Кир., К-н, К.А.С., Кобз., Ков., К.Ю.А., Кол., К.Б., К.З.А., К.Н.Д., К.А.И., К.Д., К.З.И., К.И., К.В.М., К.Т.В., К.Л.А., К-в, Крав., К.Н.И., К.Ю.Ф., К.Л.И., Кр., К.Т.Ю., К.А.А., К.В.В., К.Т.Ф., К.Ю.Н., К.П., К.Е., К.М., Кул., Курск., Л.С., Л.Ю., Л.З., Л.Н., Леон., Л.В., Лот., Лох., Л.А., М.Р., М.Е.М., М.А.И., М.Н.М., М.Е.Н., М.Т.И., М.С., М.М., М.Г.И., М.А.А., М.Ю., М.Л., Мин., М.Т.В., М.Н.А., Мих., М.Н.Г., М.Г.Н., Н.А.П., Н.Л., Н.В.П., Н.Г., Н.А.А., Н.В.Н., Н.М., О.О., О.Л.Н., О.В.И., О.Н.Г., О.В.А., О.Н.А., О.В.К., О.Л.С., Павл., П.Е., П.Г., П.С., П.Т., П.В.И., П-ская, Пол., П.В.А., П-ский, П.Л., П.К., Р.В.А., Р.Т., Р.Н.Н., Р.С., Р.М., Р.Н.М., Р.Р., Р.В.Н., Р.Б., С-ко, С.Н.П., С.З., С.Т.А., С.Л., С.С., Сел., С.А., С.Т.В., С.Е.Е., Сим., С.Н.Д., С.Р., Сл., С.Ю.П., С.Т.Т., Ст., С.Ю.С., С.Е.А., С.П., Стр., С-в, С.Н.А., Сут., С.Т.Г., Сух., Т.В., У.Л.И., У.О.Е., У.А., У.И., У.С., У.Л.С., У.О.А, Ф.Н.К., Ф.С., Ф.Е., Фед., Ф.Н.С., Ф.В.А., Ф.Г., Ф.Н.Н., Ф.Л., Фил., Ф.Р., Ф.А., Ф.В.Е., Ф.В.П., Х.К., Х.М., Х.Е., Ч.Л.В., Ч.Л.И., Ч.П., Ч.Б., Ч.С., Ч.А., Ш.Г., Ш.Н.Э., Шам., Ш.Т.В., Шевч., Ш.Н.И., Ш.А.Б., Ш.Т.П., Ш.А.Г., Ю.Н., Ю.М., И.С., И.Н., Л.Т., Л-н, О.Е. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу агропромышленная фирма "Лесные озера" (далее ЗАО АФ "Лесные озера") о признании решения внеочередного общего собрания акционеров общества ответчика от 28.06.2006 о внесении изменений и дополнений в устав ЗАО АФ "Лесные озера" недействительным (л.д. 3 - 35 т. 1).
Решением суда от 23 октября 2006 года по делу N А41-К1-15997/06 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 8 - 11 т. 5).
Не согласившись с данным судебным актом, О.Е., И.Н., Х.К., З.М.Ю., З.А., Дав., М.Н.М., М.Л., Сим., К.Н.Д., К.Л.И., А.В., К.В.И., К.В.У., Л-н, Дерб., Д.Л., Лох. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права (л.д. 26 - 57 т. 5).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2007 года по делу N А41-К1-15997/06 решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2006 года отменено по основанию, указанному в п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 120 - 123 т. 11).
В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела видно, что 28.06.06 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО АФ "Лесные озера", на котором было принято решение о внесении изменений и дополнений в устав общества ответчика в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством (л.д. 70 т. 4).
Не согласившись с вышеназванным решением, истцы обратились в суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 49, 51, 52, 60, 66 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N 27.
Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с доводами о недействительности оспариваемого решения общего собрания участников ЗАО АФ "Лесные озера" по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
При этом акционер должен доказать, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера данного общества, указать какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для него данное решение, а также обосновать возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов именно при избранном способе защиты.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы не были извещены надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" от 28.06.06, в результате чего были лишены возможности реализовать свое право на участие в его работе. Истцы также ссылаются на то обстоятельство, что вышеназванное собрание проведено при отсутствии кворума.
Согласно п. 2 ст. 31 вышеназванного ФЗ акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Как видно, из имеющегося в материалах дела реестра акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" по состоянию на 30.05.06, акционерами общества ответчика на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в оспариваемом внеочередном общем собрании акционеров, являлись следующие истцы: Б.Л.Д. (13 акций), В.С. (20 акций), В.В.П. (17 акций), В.Н. (27 акций), Г.Л. (4 акции), Дав. (22 акции), Д.Г. (16 акций), Д.З.М. (8 акций) Е.Н. (20 акций), Е.Л. (8 акций), Еф. (7 акций), З.О.А. (8 акций), Карп. (30 акций), К.В.У. (35 акций), К.В.И. (13 акций), К.Л.Н. (41 акции), К.Д. (1 акция), К.Н.И. (1 акция), К.Н.С. (14 акций), Кул. (15 акций), Курск. (2 акции), Лот. (12 акций), М.Е.Н. (8 акций), Мих. (7 акций), М.Г.Н. (22 акции), Н.А.А. (1 акция), П-ская (22 акции), П-ский (14 акций), Р.В.А. (2 акций), Р.Б. (3 акции), С.Н.П. (33 акции), С.Т.А. (8 акций), Сим. (10 акций), С.Е.А. (1 акция), Сух. (7 акций), У.Л.И. (23 акции), У.А. (8 акций), Ф.С. (1 акция), Ф.Е. (1 акция), Ф.В.П. (31 акция), Ш.Г. (26 акций), И.С. (22 акции), И.Н. (6 акций), Л.Т. (34 акции), Л-н (32 акции), О.Е. (24 акции) - л.д. 57 - 84 т. 11.
Остальные истцы в число акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" не входили, в силу чего их права и охраняемые корпоративным законодательством интересы как участников общества ответчика решением внеочередного общего собрания от 28.06.06 нарушены быть не могли (ч. 6 ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг").
Кроме того, после предъявления иска по настоящему делу К.В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 02.10.06, и влечет последствия, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (л.д. 149 т. 5).
Таким образом, истцам-акционерам принадлежало 643 акции, что составляет 4,23% от общего количества акций, предоставляющих право голоса на вышеназванном собрании акционеров в соответствии со списком лиц, имеющих право на участие в данном собрании (л.д. 85 - 110 т. 11).
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступной для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества (п. 3 ч. 1 ст. 52 ФЗ).
Решением совета директоров ЗАО АФ "Лесные озера" от 26.05.06, оформленным протоколом N 40, было предусмотрено известить акционеров общества о созыве вышеназванного внеочередного общего собрания заказными письмами (л.д. 73 - 77 т. 4).
Факт направления заказных писем с сообщением о проведении собрания в адреса акционеров подтверждается списком регистрации заказных отправлений с отметкой отделения связи, датированной 09.06.06 (л.д. 3 - 16 т. 4).
Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 28.06.06 на собрании присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 81,1% акций от общего количества голосующих акций общества (кворум имелся), а оспариваемое решение принято большинством голосов, составляющим 99,6% от общего количества голосов, принадлежащих акционерам, принимавшим участие в собрании.
При этом голосование истцов, являющихся акционерами ЗАО АФ "Лесные озера", против принятия вышеназванных решений не повлияло и не могло повлиять на результаты голосования, поскольку им принадлежит в совокупности лишь 4,23% голосующих акций общества.
Документального подтверждения нарушения прав данных истцов, как акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение истцам убытков.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что направление акционерам сообщений о проведении вышеназванного собрания за 19, а не за 20 дней, не является существенным нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров, проведенного 28.06.06.
Согласно п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", абз. 2 п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.11.03 N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое решение общего собрания акционеров ЗАО АФ "Лесные озера" от 28.06.06 надлежит оставить в силе.
Руководствуясь ч. 5 ст. 270, п. 6 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в иске отказать.
Производство по делу в отношении исковых требований К.В.В. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)