Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Крюкова А.Н., Кондратьевой Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кургангазком" на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 по делу N А34-7404/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Курганоблгаз" к открытому акционерному обществу "Кургангоргаз" о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Кургангоргаз" от 22.05.2007 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Кургангазком", открытого акционерного общества "Шадринскмежрайгаз".
В судебном заседании приняли участие представители:
- ОАО "Курганоблгаз" - Исаков П.В. (доверенность от 15.10.2008);
- ОАО "Кургангоргаз" - Токарева Н.Г. (доверенность от 20.08.2008), Казанцев О.Б. (доверенность от 20.08.2008);
- ОАО "Кургангазком" - Черняк А.В. (доверенность от 18.03.2008);
- ОАО "Шадринскмежрайгаз" - Бусько Е.Н. (доверенность от 27.10.2006).
В Арбитражный суд Курганской области обратилось открытое акционерное общество "Курганоблгаз" (ОАО "Курганоблгаз") с иском к открытому акционерному обществу "Кургангоргаз" (далее - ОАО "Кургангоргаз", общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Кургангоргаз" от 22.05.2007 об одобрении сделки с заинтересованностью, заключаемой между ОАО "Кургангоргаз" и открытым акционерным обществом "Кургангазком" (далее - ОАО "Кургангазком").
Определением суда от 20.02.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Кургангазком" и открытое акционерное общество "Шадринскмежрайгаз" (далее - ОАО "Шадринскмежрайгаз").
Решением суда от 20.06.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Кургангазком" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, условием признания решения общего собрания акционеров недействительным является нарушение принятым решением прав и законных интересов акционера, обратившегося в суд с заявлением о признании решения недействительным. Поскольку ОАО "Курганоблгаз" не представило доказательств нарушения принятым решением его прав, суды, как считает ОАО "Кургангазком", необоснованно признали решение общего собрания акционеров от 22.05.2007 недействительным.
Как следует из материалов дела, ОАО "Кургангоргаз" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Кургана 01.12.1993. Уставный капитал общества разделен на 3 984 обыкновенных именных акций.
22.05.2007 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Кургангоргаз", в реестре владельцев именных ценных бумаг общества был зарегистрирован 91 акционер.
Для участия во внеочередном общем собрании акционеров общества зарегистрировалось 7 акционеров, которые в совокупности владеют 3 630 обыкновенными именными акциями общества, в том числе: ОАО "Кургангазком" владеющий 470 акциями ОАО "Кургангоргаз" (11,8% от общего количества акций), ОАО "Газпромрегионгаз", владеющий 1 422 акциями (35,69% от общего количества акций), Бердюгин Виктор Иванович, владеющий 1 акцией (0,025%, от общего количества акций), ОАО "Курганоблгаз", владеющее 853 акциями (21,41% от общего количества акций).
На данном собрании принято решение об одобрении заключения обществом сделки - договора аренды газораспределительных сетей, сторонами которого являются ОАО "Кургангазком" (арендатор) и ОАО "Кургангоргаз" (арендодатель).
За одобрение указанной сделки проголосовали акционеры, владеющие 59,3% акций общества, в том числе ОАО "Кургангоргаз", ОАО "Газпромрегионгаз", Бердюгин В.И., совместно владеющие 47,51% от общего числа голосующих акций общества.
Против одобрения сделки проголосовали акционеры, владеющие 40,7% от общего количества акций, в том числе ОАО "Курганоблгаз", владеющий 21,41% акций общества.
Согласно приведенным истцом доказательствам ОАО "Газпромрегионгаз" является акционером ОАО "Кургангазком", владеющим 74,99% от общего количества акций данного общества, Бердюгин В.И. является генеральным директором ОАО "Кургангазком". Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО "Газпромрегионгаз" и Бердюгин В.И. являются аффилированными лицами ОАО "Кургангазком".
Стоимость имущества, являющегося предметом договора аренды, решение об одобрении которого было принято общим собранием акционеров общества 22.05.2007, составила более 50% балансовой стоимости активов общества по данным бухгалтерской отчетности на 31.03.2007.
В соответствии с п. 1 ст. 81, п. 1, 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета общества), лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с установленным данным законом порядком.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.
Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Поскольку ОАО "Кургангазком" является заинтересованным в совершении сделки лицом, а ОАО Газпромрегионгаз" и Бердюгин В.И. - его аффилированными лицами, обладающими в совокупности 47,51% голосов, они были не вправе принимать участие в голосовании по вопросу об одобрении договора аренды.
Согласно п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Таким образом, решение общим собранием акционеров общества от 22.05.2007 было принято с нарушением положений п. 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кургангоргаз" является недействительным.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе отказать в удовлетворении иска о признании обжалуемого решения органов управления акционерного общества недействительным, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Участие в голосовании лиц, не имеющих такого права в силу прямого указания закона, суды обоснованно квалифицировали как существенное нарушение процедуры принятия решения органом управления акционерного общества. Из материалов дела видно, что в случае, если бы ОАО "Кургангазком", ОАО "Газпромрегионгаз" и Бердюгин А.В. не принимали участия в голосовании, голосование ОАО "Курганоблгаз" могло бы повлиять на принятие общим собранием акционеров общества решения об одобрении сделки.
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении иска отсутствовали.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 по делу N А34-7404/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кургангазком" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 02.12.2008 N Ф09-9020/08-С4 ПО ДЕЛУ N А34-7404/2007
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2008 г. N Ф09-9020/08-С4
Дело N А34-7404/2007
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Крюкова А.Н., Кондратьевой Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кургангазком" на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 по делу N А34-7404/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Курганоблгаз" к открытому акционерному обществу "Кургангоргаз" о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Кургангоргаз" от 22.05.2007 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Кургангазком", открытого акционерного общества "Шадринскмежрайгаз".
В судебном заседании приняли участие представители:
- ОАО "Курганоблгаз" - Исаков П.В. (доверенность от 15.10.2008);
- ОАО "Кургангоргаз" - Токарева Н.Г. (доверенность от 20.08.2008), Казанцев О.Б. (доверенность от 20.08.2008);
- ОАО "Кургангазком" - Черняк А.В. (доверенность от 18.03.2008);
- ОАО "Шадринскмежрайгаз" - Бусько Е.Н. (доверенность от 27.10.2006).
В Арбитражный суд Курганской области обратилось открытое акционерное общество "Курганоблгаз" (ОАО "Курганоблгаз") с иском к открытому акционерному обществу "Кургангоргаз" (далее - ОАО "Кургангоргаз", общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Кургангоргаз" от 22.05.2007 об одобрении сделки с заинтересованностью, заключаемой между ОАО "Кургангоргаз" и открытым акционерным обществом "Кургангазком" (далее - ОАО "Кургангазком").
Определением суда от 20.02.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Кургангазком" и открытое акционерное общество "Шадринскмежрайгаз" (далее - ОАО "Шадринскмежрайгаз").
Решением суда от 20.06.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Кургангазком" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, условием признания решения общего собрания акционеров недействительным является нарушение принятым решением прав и законных интересов акционера, обратившегося в суд с заявлением о признании решения недействительным. Поскольку ОАО "Курганоблгаз" не представило доказательств нарушения принятым решением его прав, суды, как считает ОАО "Кургангазком", необоснованно признали решение общего собрания акционеров от 22.05.2007 недействительным.
Как следует из материалов дела, ОАО "Кургангоргаз" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Кургана 01.12.1993. Уставный капитал общества разделен на 3 984 обыкновенных именных акций.
22.05.2007 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Кургангоргаз", в реестре владельцев именных ценных бумаг общества был зарегистрирован 91 акционер.
Для участия во внеочередном общем собрании акционеров общества зарегистрировалось 7 акционеров, которые в совокупности владеют 3 630 обыкновенными именными акциями общества, в том числе: ОАО "Кургангазком" владеющий 470 акциями ОАО "Кургангоргаз" (11,8% от общего количества акций), ОАО "Газпромрегионгаз", владеющий 1 422 акциями (35,69% от общего количества акций), Бердюгин Виктор Иванович, владеющий 1 акцией (0,025%, от общего количества акций), ОАО "Курганоблгаз", владеющее 853 акциями (21,41% от общего количества акций).
На данном собрании принято решение об одобрении заключения обществом сделки - договора аренды газораспределительных сетей, сторонами которого являются ОАО "Кургангазком" (арендатор) и ОАО "Кургангоргаз" (арендодатель).
За одобрение указанной сделки проголосовали акционеры, владеющие 59,3% акций общества, в том числе ОАО "Кургангоргаз", ОАО "Газпромрегионгаз", Бердюгин В.И., совместно владеющие 47,51% от общего числа голосующих акций общества.
Против одобрения сделки проголосовали акционеры, владеющие 40,7% от общего количества акций, в том числе ОАО "Курганоблгаз", владеющий 21,41% акций общества.
Согласно приведенным истцом доказательствам ОАО "Газпромрегионгаз" является акционером ОАО "Кургангазком", владеющим 74,99% от общего количества акций данного общества, Бердюгин В.И. является генеральным директором ОАО "Кургангазком". Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО "Газпромрегионгаз" и Бердюгин В.И. являются аффилированными лицами ОАО "Кургангазком".
Стоимость имущества, являющегося предметом договора аренды, решение об одобрении которого было принято общим собранием акционеров общества 22.05.2007, составила более 50% балансовой стоимости активов общества по данным бухгалтерской отчетности на 31.03.2007.
В соответствии с п. 1 ст. 81, п. 1, 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета общества), лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с установленным данным законом порядком.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.
Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Поскольку ОАО "Кургангазком" является заинтересованным в совершении сделки лицом, а ОАО Газпромрегионгаз" и Бердюгин В.И. - его аффилированными лицами, обладающими в совокупности 47,51% голосов, они были не вправе принимать участие в голосовании по вопросу об одобрении договора аренды.
Согласно п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Таким образом, решение общим собранием акционеров общества от 22.05.2007 было принято с нарушением положений п. 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кургангоргаз" является недействительным.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе отказать в удовлетворении иска о признании обжалуемого решения органов управления акционерного общества недействительным, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Участие в голосовании лиц, не имеющих такого права в силу прямого указания закона, суды обоснованно квалифицировали как существенное нарушение процедуры принятия решения органом управления акционерного общества. Из материалов дела видно, что в случае, если бы ОАО "Кургангазком", ОАО "Газпромрегионгаз" и Бердюгин А.В. не принимали участия в голосовании, голосование ОАО "Курганоблгаз" могло бы повлиять на принятие общим собранием акционеров общества решения об одобрении сделки.
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении иска отсутствовали.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2008 по делу N А34-7404/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кургангазком" - без удовлетворения.
Председательствующий
МАТАНЦЕВ И.В.
Судьи
КРЮКОВ А.Н.
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
МАТАНЦЕВ И.В.
Судьи
КРЮКОВ А.Н.
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)