Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2008 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи С.,
при секретаре - помощнике судьи Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центральной акцизной таможни ФТС России
к ООО "Граф"
о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей
в заседании приняли участие: от заявителя - Ш. (дов. от 28.10.08 N <...>, удостов. <...>),
Центральная акцизная таможня ФТС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения размера требований, о взыскании с ООО "Граф" задолженности по уплате таможенных платежей в размере 32.669.899 руб. 07 коп., в том числе: 29.198.764 руб. 95 коп. таможенных платежей, 3.471.134 руб. 12 коп. - пени.
Настаивая на удовлетворении своих требований в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что указанная задолженность образовалась в результате отмены вышестоящим таможенным органом имевшегося у ответчика Разрешения на переработку товаров вне таможенной территории.
Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как видно из материалов дела, 01.03.2006 г. между ООО "Граф" и фирмой "ALMA Creazioni Sri" заключен контракт N 04 на переработку золота в слитках 999,9 пробы вне таможенной территории и изготовление продукции. В соответствии с условиями контракта переработчик обязуется изготовить ювелирные изделия из золота 585 и 750 пробы со вставками драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней и материалов, культивированного жемчуга и без них.
30.06.2006 г. Московской северной таможней ООО "Граф" выдано Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/30066/61/33.
В рамках указанного Контракта и Разрешения в 2007 году ООО "Граф" ввезло на территорию Российской Федерации продукты переработки (ювелирные изделия) по ГТД N 10009131/240807/0008724, 10009131/221107/0012492.
Решением ФТС России от 20.02.08 г. N 10000000/200208/19, принятым в порядке ведомственного контроля Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/30066/61/33 отменено.
В связи с отменой Разрешения таможенным органом сделан вывод о том, что ООО "Граф" утратило право на использование таможенного режима переработки вне таможенной территории и, соответственно, на предусмотренное указанным режимом частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, уже ввезенных в качестве продуктов переработки, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов за продукты переработки (ювелирные изделия), ввезенные на территорию Российской Федерации.
30.07.2008 г. Центральная акцизная таможня выставила ООО "Граф" требование об уплате таможенных платежей N 10009000/458 на сумму 29.198.764 руб. 95 коп. и пени в размере 2.796.642 руб. 66 коп., установив срок уплаты до 19.08.2008 г.
В связи с неоплатой данной задолженности в добровольном порядке, 12.09.08 г. таможенный орган обратился в суд за ее принудительным взысканием.
Оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории отменено уже после того, как товары были ввезены на территорию Российской Федерации.
Вместе с тем, отмена разрешения означает его незаконность с момента данной отмены и последствия для лиц, ответственных за уплату таможенных платежей, наступают с момента принятия такого решения.
В связи с изложенным требование таможенного органа о взыскании с ООО "Граф" таможенных платежей за период, когда Разрешение на переработку было действующим, не основано на законе, в связи с чем правовых оснований к его удовлетворению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 64 - 68, 71, 75, 102, 110, 167 - 170, 174, 176, 215, 216 АПК РФ, суд
в удовлетворении заявления Центральной акцизной таможни о взыскании с ООО "Граф" задолженности по уплате таможенных платежей в размере 32.669.899 руб. 07 коп., в том числе: 29.198.764 руб. 95 коп. таможенных платежей, 3.471.134 руб. 12 коп. пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.12.2008 ПО ДЕЛУ N А40-49075/08-96-235
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2008 г. по делу N А40-49075/08-96-235
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2008 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи С.,
при секретаре - помощнике судьи Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центральной акцизной таможни ФТС России
к ООО "Граф"
о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей
в заседании приняли участие: от заявителя - Ш. (дов. от 28.10.08 N <...>, удостов. <...>),
установил:
Центральная акцизная таможня ФТС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения размера требований, о взыскании с ООО "Граф" задолженности по уплате таможенных платежей в размере 32.669.899 руб. 07 коп., в том числе: 29.198.764 руб. 95 коп. таможенных платежей, 3.471.134 руб. 12 коп. - пени.
Настаивая на удовлетворении своих требований в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что указанная задолженность образовалась в результате отмены вышестоящим таможенным органом имевшегося у ответчика Разрешения на переработку товаров вне таможенной территории.
Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как видно из материалов дела, 01.03.2006 г. между ООО "Граф" и фирмой "ALMA Creazioni Sri" заключен контракт N 04 на переработку золота в слитках 999,9 пробы вне таможенной территории и изготовление продукции. В соответствии с условиями контракта переработчик обязуется изготовить ювелирные изделия из золота 585 и 750 пробы со вставками драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней и материалов, культивированного жемчуга и без них.
30.06.2006 г. Московской северной таможней ООО "Граф" выдано Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/30066/61/33.
В рамках указанного Контракта и Разрешения в 2007 году ООО "Граф" ввезло на территорию Российской Федерации продукты переработки (ювелирные изделия) по ГТД N 10009131/240807/0008724, 10009131/221107/0012492.
Решением ФТС России от 20.02.08 г. N 10000000/200208/19, принятым в порядке ведомственного контроля Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/30066/61/33 отменено.
В связи с отменой Разрешения таможенным органом сделан вывод о том, что ООО "Граф" утратило право на использование таможенного режима переработки вне таможенной территории и, соответственно, на предусмотренное указанным режимом частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, уже ввезенных в качестве продуктов переработки, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов за продукты переработки (ювелирные изделия), ввезенные на территорию Российской Федерации.
30.07.2008 г. Центральная акцизная таможня выставила ООО "Граф" требование об уплате таможенных платежей N 10009000/458 на сумму 29.198.764 руб. 95 коп. и пени в размере 2.796.642 руб. 66 коп., установив срок уплаты до 19.08.2008 г.
В связи с неоплатой данной задолженности в добровольном порядке, 12.09.08 г. таможенный орган обратился в суд за ее принудительным взысканием.
Оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Разрешение на переработку товаров вне таможенной территории отменено уже после того, как товары были ввезены на территорию Российской Федерации.
Вместе с тем, отмена разрешения означает его незаконность с момента данной отмены и последствия для лиц, ответственных за уплату таможенных платежей, наступают с момента принятия такого решения.
В связи с изложенным требование таможенного органа о взыскании с ООО "Граф" таможенных платежей за период, когда Разрешение на переработку было действующим, не основано на законе, в связи с чем правовых оснований к его удовлетворению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 64 - 68, 71, 75, 102, 110, 167 - 170, 174, 176, 215, 216 АПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления Центральной акцизной таможни о взыскании с ООО "Граф" задолженности по уплате таможенных платежей в размере 32.669.899 руб. 07 коп., в том числе: 29.198.764 руб. 95 коп. таможенных платежей, 3.471.134 руб. 12 коп. пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)