Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2008 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,
при участии:
от истца (ООО "Фортуна Агро") - Туледова О.А. - представителя по доверенности от 01.07.2008,
от ответчика (ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие") - Рыбина Е.В., представителя по доверенности от 19.07.2008,
от третьего лица (комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района) - Гальяновой М.Н., представителя по доверенности от 01.07.2008 N 2,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 8 октября 2008 года по делу N А33-8687/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И.,
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Шарыповское хлебоприемное предприятие" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров.
Определением от 13 августа 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шарыповского района.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2008 года иск удовлетворен. Признано недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в части принятия решений по вопросам N 6, 7, 8, 10 повестки дня.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 года прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро", в связи с отказом истца от жалобы.
Апелляционная жалоба ответчика (ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие") рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как полагает заявитель апелляционной жалобы, принятое решение судом первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям:
- - истцу было предоставлено право голоса на собрании, правом на выдвижение кандидатов в органы общества истец не воспользовался;
- - в соответствии с действующим законодательством единственным основанием для признания привилегированных акций не голосующими является полностью выплаченные дивиденды по привилегированным акциям, данное требование законодательства не выполнено обществом;
- - судом не учтено то обстоятельство, что на внеочередном общем собрании акционеров от 22.11.2002 принят устав в новой редакции, утверждено несколько положений, согласно которым размер дивиденда по привилегированным и обыкновенным акциям определяется из чистой прибыли общества и не может быть более 30% от чистой прибыли общества и рекомендованного советом директоров общества, и разделяется между акционерами владельцами привилегированных и обыкновенных акций;
- - судом не учтен тот факт, что акционер - комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района передал в доверительное управление весь пакет акций истцу, который не был зарегистрирован у регистратора в реестре истца, поэтому истец не имел право участвовать от имени комитета по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района по доверенности, выданной на основании договора доверительного управления.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность. По мнению истца, в уставе общества не определен размер дивидендов, а имеется лишь ссылка о компетенции того, кто определяет дивиденды. У ответчика есть другой устав, содержащий ссылку на пункт о размерах дивидендов, который не может служить надлежащим доказательством, так как не обоснована невозможность предоставления его в суд первой инстанции. Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района голосовал по доверенности от комитета, а не от ОАО "Фортуна Агро". Если права неких акционеров были нарушены, то пусть они сами обращаются в суд.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснило, что поддерживает доводы, изложенные представителем истца, в материалах дела имеется доверенность на представителя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района для участия в собрании акционеров.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола годового общего собрания акционеров от 06.06.2008, протокола заседания совета директоров от 04.02.2008, положения о порядке распределения прибыли и выплаты дивидендов ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие".
В силу положений пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель апелляционной жалобы не обосновал невозможность представления данного дополнительного доказательства в суд первой инстанции, и не заявил об уважительности причин его непредставления.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Шарыповское хлебоприемное предприятие" зарегистрировано 24.12.1998 Постановлением администрации Шарыповского района Красноярского края N 55.
Согласно пункту 7 устава ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", утвержденного общим собранием акционеров общества 24.06.2005, уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости размещенных именных акций общества и равен 12 871 руб.
В соответствии с разделом 8 устава номинальная стоимость всех акций общества одинакова и равна 1 руб. за штуку. Уставный капитал общества разделен на 12 871 шт. акций. Обществом размещено 12 871 шт. акций на сумму 12 871 руб., из них 10 527 шт. обыкновенных акций, 2344 шт. привилегированных акций.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 18.08.2008 ООО "Фортуна Агро" является акционером ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" и владеет 4891 обыкновенной акцией общества.
Согласно пункту 2 раздела 17 устава акционеры общества - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с Федеральным законом и уставом общества участвовать в управлении обществом путем голосования на общем собрании акционеров общества с правом голоса по всем вопросам его компетенции.
Пунктом 1 раздела 18 устава установлено, что акционеры общества - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров общества, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 статьи 32 Федерального закона и другими федеральными законами.
08.02.2008 между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района и обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" заключен договор N 1 доверительного управления пакетом акций, в соответствии с которым комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района передал принадлежащие ему на праве собственности обыкновенные именные акции ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в количестве 1372 шт. в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро".
04.02.2008 состоялось заседание совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", на котором по первому вопросу повестки дня принято решение об утверждении даты проведения очередного годового собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в очной форме 06.06.2007 в 13 час. 00 мин. по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, г. Шарыпово, ул. Ленина, 94.
Председатель совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" направил в адрес ООО "Фортуна Агро" сообщение о проведении очередного общего собрания акционеров 23.05.2008 заказными письмами с уведомлениями о вручении.
В уведомлении о созыве очередного общего собрания указано, что с материалами, предоставленными при подготовке к собранию, акционеры могут ознакомиться с 30 мая 2008 в рабочее время в административном помещении общества. Регистрация участников собрания проводится 06.06.2008 с 12 час. до 12 час. 50 мин. по вышеуказанному адресу.
06.06.2008 состоялось очередное общее собрание акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", в повестку дня которого были включены следующие вопросы:
1) определения порядка ведения годового общего собрания акционеров;
2) избрание секретаря собрания;
3) избрания членов счетной комиссии;
4) утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках общества за 2007 год;
5) утверждение отчета ревизионной комиссии общества за 2007 год;
6) распределение прибыли за 2007 год;
7) о дивидендах за 2007 год;
8) избрание членов совета директоров общества;
9) избрание членов ревизионной комиссии общества;
10) избрание генерального директора общества.
В материалы дела представлен список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" по состоянию на 23.05.2008, согласно которому лицами, имеющими право на участие в годовом общем собрании, являются 16 граждан и организаций, в том числе: комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района, владеющий 4891 обыкновенной акцией общества (количество голосов - 1372); ООО "Ил А.Н.", владеющее 6447 акциями, из них: 4231 обыкновенных акций, 2216 привилегированных акций общества (количество голосов - 6447); ООО "Фортуна Агро", владеющее 4891 обыкновенной акцией общества (количество голосов - 4891); Морозов Николай Петрович, владеющий 1 привилегированной акцией общества (количество голосов - 1); Морозова Ольга Николаевна, владеющая 1 привилегированной акцией общества (количество голосов - 1).
В материалы дела представлен реестр акционеров при регистрации участников очередного общего собрания ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008, согласно которому количество зарегистрированных акционеров - участников собрания составило 5 акционеров, в том числе: комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района Кузнецова Н.В. в лице представителя Кузнецова Н.В., ООО "Ил А.Н." в лице директора Ильина А.Н., ООО "Фортуна Агро" в лице представителя по доверенности Кузнецова Н.В., Морозов Николай Петрович, Морозова Ольга Николаевна.
Согласно протоколу счетной комиссии очередного общего собрания ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008, для участия в собрании 06.06.2008 зарегистрировались акционеры, владеющие в совокупности 12 712 голосующими акциями.
Согласно протоколу от 06.06.2008 годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", протоколу счетной комиссии годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" на собрании 06.06.2008 приняты следующие решения:
- - по шестому вопросу: в связи с тем что, прибыль за 2007 год отсутствует, прибыль распределению не подлежит ("За" - 6448 голосов, "Против" - 6263, "Воздержался" - нет);
- принято решение: прибыль не распределять;
- - по седьмому вопросу: в связи с отсутствием прибыли общества дивиденды за 2007 год не выплачивать ("За" - 6449 голосов, "Против" - 6263, "Воздержался" - нет);
- единогласно принято решение: дивиденды за 2007 год не выплачивать;
- - по восьмому вопросу: избрать совет директоров общества из числа следующих кандидатов: Ильин Александр Николаевич, Ильин Николай Александрович, Ильина Анна Александровна, Рыбин Евгений Викторович, Титов Игорь Анатольевич;
- принято решение: в наблюдательный совет общества избраны следующие кандидаты: Ильин А.Н., Ильин Н.А., Ильина А.А., Рыбин Е.В., Титов И.А. ("Против всех " - 31315 голосов, "Воздержался" - нет);
- - по десятому вопросу: об избрании генеральным директором Мухаметова Фаниля Аюповича ("За" - 6 449 голосов, "Против" - 6263 голосов, "Воздержался" - нет);
- принято решение: избрать генеральным директором общества Мухаметова Фаниль Аюповича, сроком на 5 лет.
В материалы дела представлены бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров, состоявшемся 06.06.2008, в соответствии с которыми по спорным вопросам акционеры голосовали следующим образом:
Бюллетень N 3:
- по шестому вопросу: в связи с тем что, прибыль за 2007 год отсутствует, прибыль распределению не подлежит ("За" - Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов; "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4 891 голоса, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голоса; "Воздержался" - Морозов Н.П. - 1 голос);
- Бюллетень N 4:
- по седьмому вопросу: в связи с отсутствием прибыли общества дивиденды за 2007 год не выплачивать ("За" - Морозов Н.П. - 1 голос, Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов, "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4891 голоса, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голоса; "Воздержался" - нет);
- Бюллетень N 6:
- по восьмому вопросу: голосование осуществлялось путем кумулятивного голосования ("За" - Морозов Н.П. - 5 голосов, Морозова О.Н. - 5 голосов, ООО "Ил А.Н." - 32 235 голосов, в том числе: Морозов Н.П., Морозова О.Н. проголосовали 10 голосами за Ильина А.Н., ООО "Ил А.Н." проголосовало за каждого кандидата 6447 голосами; "Против всех" - ООО "Фортуна Агро" - 24455 голосов, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 6 860 голосов "Воздержался" - нет);
- Бюллетень N 7:
по десятому вопросу: ("За" - Морозов Н.П. - 1 голос, Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов, "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4 891 голосов, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голосов "Воздержался" - нет).
Полагая, что решения годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008 по обжалуемым вопросам повестки дня N 6, 7, 8, 10 приняты с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и устава общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.
При этом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца-акционера возлагается бремя доказывания того, что оспариваемое им решение общего собрания акционеров общества, допущенные при подготовке и проведении общего собрания акционеров нарушения правовых актов или устава общества, ущемляют его права и законные интересы.
Истец оспаривает решения, принятые на собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", проведенном 06.06.2008, мотивируя существенностью допущенных нарушений при созыве и проведении указанного собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет:
- форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);
- дату, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;
- дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
- повестку дня общего собрания акционеров;
- порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;
- перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;
- форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.
Заседанием совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" 04.02.2008 приняты решения о назначении годового общего собрания акционеров общества на 06.06.2008 с утверждением повестки дня собрания, текста уведомления, бюллетеня голосования, кандидатов на избрание в совет директоров ОАО "Шарыповское ХПП".
Между тем, из содержания протокола заседания совета директоров от 04.02.2008 не следует, что при решении вопроса о подготовке к общему собранию акционеров был решен вопрос об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком пункта 1 статьи 54 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии со статьями 52, 53 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.
Пунктом 22 устава ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" предусмотрено, что сообщение акционерам общества о проведении общего собрания акционеров общества осуществляется не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, а если собрание является внеочередным и в повестке стоит вопрос о реорганизации общества - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В полном соответствии с материалами дела суд первой инстанции установил, что в нарушение указанных положений устава и статей 52, 53 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" в адрес ООО "Фортуна Агро" сообщение о проведении собрания было направлено 23.05.2008 (почтовый штамп на конверте), т.е. за 12 дней до проведения собрания, что является существенным нарушением порядка созыва собрания.
Собрание акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие", проведенное 06.06.2008, является годовым общим собранием акционеров.
В соответствии со статьей 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Федеральным законом не установлено иное. За исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают: акционеры - владельцы обыкновенных акций общества; акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствии со статьей 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Согласно пункту 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивидендов по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
В соответствии с пунктом 1 раздела 18 устава акционеры общества - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров общества, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 статьи 32 Федерального закона и другими федеральными законами.
Оценив представленный в материалы дела устав Федерального закона "Об акционерных обществах", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в нем условия, определяющего размер дивиденда и (или) ликвидационную стоимость в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Порядок определения размера подлежащего выплате по привилегированным акциям дивиденда и (или) ликвидационной стоимости уставом ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" также не установлен.
С учетом изложенных обстоятельств, вывод суда о том, что владельцы привилегированных акций не могли приобрести права голоса на общем собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" на основании пункта 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует признать правомерным.
Как усматривается из представленного в материалы дела списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, по состоянию на 20.05.2008 комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района является владельцем 1372 обыкновенных именных акций, ООО "Фортуна Агро" - владельцем 4891 обыкновенных именных акций, ООО "Ил А.Н." - 4231 обыкновенных именных акций и 2216 привилегированных акций, Морозов Н.П. - владельцем 1 привилегированной акции, Морозова О.Н. - владельцем 1 привилегированной акции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Поскольку в уставе ОАО "Шарыповский ХПП" не определен размер дивиденда по привилегированным акциям, в силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" ООО "Ил А.Н." не имело право голосовать на собрании акционеров 06.06.2008 количеством голосов равным - 2216, составляющих число привилегированных акций, принадлежащих ООО "Ил А.Н.". По этой же причине не должны были учитываться на собрании 06.06.2008 голоса Морозова Н.П., Морозовой О.Н. - владельцев двух привилегированных акций общества.
Заявитель, приводя в апелляционной жалобе доводы о том, что на внеочередном общем собрании акционеров от 22.11.2002 принят устав в новой редакции, и утверждено несколько положений, согласно которым размер дивиденда по привилегированным и обыкновенным акциям определяется из чистой прибыли общества и не мог быть более 30% от чистой прибыли общества, не предоставил в дело каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не обосновал невозможность представления данных доказательств в суд первой инстанции.
Ссылка заявителя на то, что комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района передал в доверительное управление весь пакет акций истцу, который не был зарегистрирован у регистратора в реестре истца, в связи с чем истец не имел право участвовать от имени комитета по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района по доверенности, выданной на основании договора доверительного управления, также документально не подтверждена.
Иные доводы ответчика, приведенные им в апелляционной жалобе, также подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права.
Учитывая, что нарушения, допущенные при созыве и проведении собрания акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие", являются существенными, нарушающими право истца - владельца акций общества, а также принимая во внимание, что истец по спорным вопросам повестки дня голосовал против, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недействительности решений, принятых на оспариваемом годовом общем собрании акционеров, и удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро".
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению N 794 от 06.10.2008.
Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2008 года по делу N А33-8687/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2008 N А33-8687/2008-03АП-3478/2008 ПО ДЕЛУ N А33-8687/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2008 г. N А33-8687/2008-03АП-3478/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2008 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,
при участии:
от истца (ООО "Фортуна Агро") - Туледова О.А. - представителя по доверенности от 01.07.2008,
от ответчика (ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие") - Рыбина Е.В., представителя по доверенности от 19.07.2008,
от третьего лица (комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района) - Гальяновой М.Н., представителя по доверенности от 01.07.2008 N 2,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 8 октября 2008 года по делу N А33-8687/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Шарыповское хлебоприемное предприятие" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров.
Определением от 13 августа 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шарыповского района.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2008 года иск удовлетворен. Признано недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в части принятия решений по вопросам N 6, 7, 8, 10 повестки дня.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 года прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро", в связи с отказом истца от жалобы.
Апелляционная жалоба ответчика (ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие") рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как полагает заявитель апелляционной жалобы, принятое решение судом первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям:
- - истцу было предоставлено право голоса на собрании, правом на выдвижение кандидатов в органы общества истец не воспользовался;
- - в соответствии с действующим законодательством единственным основанием для признания привилегированных акций не голосующими является полностью выплаченные дивиденды по привилегированным акциям, данное требование законодательства не выполнено обществом;
- - судом не учтено то обстоятельство, что на внеочередном общем собрании акционеров от 22.11.2002 принят устав в новой редакции, утверждено несколько положений, согласно которым размер дивиденда по привилегированным и обыкновенным акциям определяется из чистой прибыли общества и не может быть более 30% от чистой прибыли общества и рекомендованного советом директоров общества, и разделяется между акционерами владельцами привилегированных и обыкновенных акций;
- - судом не учтен тот факт, что акционер - комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района передал в доверительное управление весь пакет акций истцу, который не был зарегистрирован у регистратора в реестре истца, поэтому истец не имел право участвовать от имени комитета по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района по доверенности, выданной на основании договора доверительного управления.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность. По мнению истца, в уставе общества не определен размер дивидендов, а имеется лишь ссылка о компетенции того, кто определяет дивиденды. У ответчика есть другой устав, содержащий ссылку на пункт о размерах дивидендов, который не может служить надлежащим доказательством, так как не обоснована невозможность предоставления его в суд первой инстанции. Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района голосовал по доверенности от комитета, а не от ОАО "Фортуна Агро". Если права неких акционеров были нарушены, то пусть они сами обращаются в суд.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснило, что поддерживает доводы, изложенные представителем истца, в материалах дела имеется доверенность на представителя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района для участия в собрании акционеров.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола годового общего собрания акционеров от 06.06.2008, протокола заседания совета директоров от 04.02.2008, положения о порядке распределения прибыли и выплаты дивидендов ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие".
В силу положений пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель апелляционной жалобы не обосновал невозможность представления данного дополнительного доказательства в суд первой инстанции, и не заявил об уважительности причин его непредставления.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Шарыповское хлебоприемное предприятие" зарегистрировано 24.12.1998 Постановлением администрации Шарыповского района Красноярского края N 55.
Согласно пункту 7 устава ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", утвержденного общим собранием акционеров общества 24.06.2005, уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости размещенных именных акций общества и равен 12 871 руб.
В соответствии с разделом 8 устава номинальная стоимость всех акций общества одинакова и равна 1 руб. за штуку. Уставный капитал общества разделен на 12 871 шт. акций. Обществом размещено 12 871 шт. акций на сумму 12 871 руб., из них 10 527 шт. обыкновенных акций, 2344 шт. привилегированных акций.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 18.08.2008 ООО "Фортуна Агро" является акционером ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" и владеет 4891 обыкновенной акцией общества.
Согласно пункту 2 раздела 17 устава акционеры общества - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с Федеральным законом и уставом общества участвовать в управлении обществом путем голосования на общем собрании акционеров общества с правом голоса по всем вопросам его компетенции.
Пунктом 1 раздела 18 устава установлено, что акционеры общества - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров общества, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 статьи 32 Федерального закона и другими федеральными законами.
08.02.2008 между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района и обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" заключен договор N 1 доверительного управления пакетом акций, в соответствии с которым комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Шарыповского района передал принадлежащие ему на праве собственности обыкновенные именные акции ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в количестве 1372 шт. в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро".
04.02.2008 состоялось заседание совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", на котором по первому вопросу повестки дня принято решение об утверждении даты проведения очередного годового собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" в очной форме 06.06.2007 в 13 час. 00 мин. по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, г. Шарыпово, ул. Ленина, 94.
Председатель совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" направил в адрес ООО "Фортуна Агро" сообщение о проведении очередного общего собрания акционеров 23.05.2008 заказными письмами с уведомлениями о вручении.
В уведомлении о созыве очередного общего собрания указано, что с материалами, предоставленными при подготовке к собранию, акционеры могут ознакомиться с 30 мая 2008 в рабочее время в административном помещении общества. Регистрация участников собрания проводится 06.06.2008 с 12 час. до 12 час. 50 мин. по вышеуказанному адресу.
06.06.2008 состоялось очередное общее собрание акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", в повестку дня которого были включены следующие вопросы:
1) определения порядка ведения годового общего собрания акционеров;
2) избрание секретаря собрания;
3) избрания членов счетной комиссии;
4) утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках общества за 2007 год;
5) утверждение отчета ревизионной комиссии общества за 2007 год;
6) распределение прибыли за 2007 год;
7) о дивидендах за 2007 год;
8) избрание членов совета директоров общества;
9) избрание членов ревизионной комиссии общества;
10) избрание генерального директора общества.
В материалы дела представлен список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" по состоянию на 23.05.2008, согласно которому лицами, имеющими право на участие в годовом общем собрании, являются 16 граждан и организаций, в том числе: комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района, владеющий 4891 обыкновенной акцией общества (количество голосов - 1372); ООО "Ил А.Н.", владеющее 6447 акциями, из них: 4231 обыкновенных акций, 2216 привилегированных акций общества (количество голосов - 6447); ООО "Фортуна Агро", владеющее 4891 обыкновенной акцией общества (количество голосов - 4891); Морозов Николай Петрович, владеющий 1 привилегированной акцией общества (количество голосов - 1); Морозова Ольга Николаевна, владеющая 1 привилегированной акцией общества (количество голосов - 1).
В материалы дела представлен реестр акционеров при регистрации участников очередного общего собрания ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008, согласно которому количество зарегистрированных акционеров - участников собрания составило 5 акционеров, в том числе: комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района Кузнецова Н.В. в лице представителя Кузнецова Н.В., ООО "Ил А.Н." в лице директора Ильина А.Н., ООО "Фортуна Агро" в лице представителя по доверенности Кузнецова Н.В., Морозов Николай Петрович, Морозова Ольга Николаевна.
Согласно протоколу счетной комиссии очередного общего собрания ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008, для участия в собрании 06.06.2008 зарегистрировались акционеры, владеющие в совокупности 12 712 голосующими акциями.
Согласно протоколу от 06.06.2008 годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", протоколу счетной комиссии годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" на собрании 06.06.2008 приняты следующие решения:
- - по шестому вопросу: в связи с тем что, прибыль за 2007 год отсутствует, прибыль распределению не подлежит ("За" - 6448 голосов, "Против" - 6263, "Воздержался" - нет);
- принято решение: прибыль не распределять;
- - по седьмому вопросу: в связи с отсутствием прибыли общества дивиденды за 2007 год не выплачивать ("За" - 6449 голосов, "Против" - 6263, "Воздержался" - нет);
- единогласно принято решение: дивиденды за 2007 год не выплачивать;
- - по восьмому вопросу: избрать совет директоров общества из числа следующих кандидатов: Ильин Александр Николаевич, Ильин Николай Александрович, Ильина Анна Александровна, Рыбин Евгений Викторович, Титов Игорь Анатольевич;
- принято решение: в наблюдательный совет общества избраны следующие кандидаты: Ильин А.Н., Ильин Н.А., Ильина А.А., Рыбин Е.В., Титов И.А. ("Против всех " - 31315 голосов, "Воздержался" - нет);
- - по десятому вопросу: об избрании генеральным директором Мухаметова Фаниля Аюповича ("За" - 6 449 голосов, "Против" - 6263 голосов, "Воздержался" - нет);
- принято решение: избрать генеральным директором общества Мухаметова Фаниль Аюповича, сроком на 5 лет.
В материалы дела представлены бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров, состоявшемся 06.06.2008, в соответствии с которыми по спорным вопросам акционеры голосовали следующим образом:
Бюллетень N 3:
- по шестому вопросу: в связи с тем что, прибыль за 2007 год отсутствует, прибыль распределению не подлежит ("За" - Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов; "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4 891 голоса, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голоса; "Воздержался" - Морозов Н.П. - 1 голос);
- Бюллетень N 4:
- по седьмому вопросу: в связи с отсутствием прибыли общества дивиденды за 2007 год не выплачивать ("За" - Морозов Н.П. - 1 голос, Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов, "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4891 голоса, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голоса; "Воздержался" - нет);
- Бюллетень N 6:
- по восьмому вопросу: голосование осуществлялось путем кумулятивного голосования ("За" - Морозов Н.П. - 5 голосов, Морозова О.Н. - 5 голосов, ООО "Ил А.Н." - 32 235 голосов, в том числе: Морозов Н.П., Морозова О.Н. проголосовали 10 голосами за Ильина А.Н., ООО "Ил А.Н." проголосовало за каждого кандидата 6447 голосами; "Против всех" - ООО "Фортуна Агро" - 24455 голосов, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 6 860 голосов "Воздержался" - нет);
- Бюллетень N 7:
по десятому вопросу: ("За" - Морозов Н.П. - 1 голос, Морозова О.Н. - 1 голос, ООО "Ил А.Н." - 6447 голосов, "Против" - ООО "Фортуна Агро" - 4 891 голосов, комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района - 1372 голосов "Воздержался" - нет).
Полагая, что решения годового общего собрания акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" от 06.06.2008 по обжалуемым вопросам повестки дня N 6, 7, 8, 10 приняты с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и устава общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.
При этом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца-акционера возлагается бремя доказывания того, что оспариваемое им решение общего собрания акционеров общества, допущенные при подготовке и проведении общего собрания акционеров нарушения правовых актов или устава общества, ущемляют его права и законные интересы.
Истец оспаривает решения, принятые на собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", проведенном 06.06.2008, мотивируя существенностью допущенных нарушений при созыве и проведении указанного собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет:
- форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);
- дату, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;
- дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
- повестку дня общего собрания акционеров;
- порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;
- перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;
- форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.
Заседанием совета директоров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" 04.02.2008 приняты решения о назначении годового общего собрания акционеров общества на 06.06.2008 с утверждением повестки дня собрания, текста уведомления, бюллетеня голосования, кандидатов на избрание в совет директоров ОАО "Шарыповское ХПП".
Между тем, из содержания протокола заседания совета директоров от 04.02.2008 не следует, что при решении вопроса о подготовке к общему собранию акционеров был решен вопрос об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком пункта 1 статьи 54 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии со статьями 52, 53 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.
Пунктом 22 устава ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" предусмотрено, что сообщение акционерам общества о проведении общего собрания акционеров общества осуществляется не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, а если собрание является внеочередным и в повестке стоит вопрос о реорганизации общества - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В полном соответствии с материалами дела суд первой инстанции установил, что в нарушение указанных положений устава и статей 52, 53 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" в адрес ООО "Фортуна Агро" сообщение о проведении собрания было направлено 23.05.2008 (почтовый штамп на конверте), т.е. за 12 дней до проведения собрания, что является существенным нарушением порядка созыва собрания.
Собрание акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие", проведенное 06.06.2008, является годовым общим собранием акционеров.
В соответствии со статьей 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Федеральным законом не установлено иное. За исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают: акционеры - владельцы обыкновенных акций общества; акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствии со статьей 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Согласно пункту 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивидендов по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
В соответствии с пунктом 1 раздела 18 устава акционеры общества - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров общества, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 статьи 32 Федерального закона и другими федеральными законами.
Оценив представленный в материалы дела устав Федерального закона "Об акционерных обществах", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в нем условия, определяющего размер дивиденда и (или) ликвидационную стоимость в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Порядок определения размера подлежащего выплате по привилегированным акциям дивиденда и (или) ликвидационной стоимости уставом ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" также не установлен.
С учетом изложенных обстоятельств, вывод суда о том, что владельцы привилегированных акций не могли приобрести права голоса на общем собрании акционеров ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие" на основании пункта 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует признать правомерным.
Как усматривается из представленного в материалы дела списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, по состоянию на 20.05.2008 комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района является владельцем 1372 обыкновенных именных акций, ООО "Фортуна Агро" - владельцем 4891 обыкновенных именных акций, ООО "Ил А.Н." - 4231 обыкновенных именных акций и 2216 привилегированных акций, Морозов Н.П. - владельцем 1 привилегированной акции, Морозова О.Н. - владельцем 1 привилегированной акции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Поскольку в уставе ОАО "Шарыповский ХПП" не определен размер дивиденда по привилегированным акциям, в силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" ООО "Ил А.Н." не имело право голосовать на собрании акционеров 06.06.2008 количеством голосов равным - 2216, составляющих число привилегированных акций, принадлежащих ООО "Ил А.Н.". По этой же причине не должны были учитываться на собрании 06.06.2008 голоса Морозова Н.П., Морозовой О.Н. - владельцев двух привилегированных акций общества.
Заявитель, приводя в апелляционной жалобе доводы о том, что на внеочередном общем собрании акционеров от 22.11.2002 принят устав в новой редакции, и утверждено несколько положений, согласно которым размер дивиденда по привилегированным и обыкновенным акциям определяется из чистой прибыли общества и не мог быть более 30% от чистой прибыли общества, не предоставил в дело каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не обосновал невозможность представления данных доказательств в суд первой инстанции.
Ссылка заявителя на то, что комитет по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района передал в доверительное управление весь пакет акций истцу, который не был зарегистрирован у регистратора в реестре истца, в связи с чем истец не имел право участвовать от имени комитета по управлению муниципальным имуществом Шарыповского района по доверенности, выданной на основании договора доверительного управления, также документально не подтверждена.
Иные доводы ответчика, приведенные им в апелляционной жалобе, также подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права.
Учитывая, что нарушения, допущенные при созыве и проведении собрания акционеров открытого акционерного общества "Шарыповское хлебоприемное предприятие", являются существенными, нарушающими право истца - владельца акций общества, а также принимая во внимание, что истец по спорным вопросам повестки дня голосовал против, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недействительности решений, принятых на оспариваемом годовом общем собрании акционеров, и удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро".
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - ОАО "Шарыповское хлебоприемное предприятие", с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению N 794 от 06.10.2008.
Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2008 года по делу N А33-8687/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.
Председательствующий
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
Судьи:
Т.С.ГУРОВА
И.А.ХАСАНОВА
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
Судьи:
Т.С.ГУРОВА
И.А.ХАСАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)