Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 февраля 2006 г. Дело N А54-6823/2005С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2005 по делу N А54-6823/2005С21,
Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест универсал" (далее по тексту - ООО "Стройинвест универсал") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области по неосуществлению зачета и об обязании инспекции произвести зачет излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых в федеральный бюджет по КБК 18210701030011000110 в сумме 89062 руб. 60 коп. в счет оплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость за июль 2005 г.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2005 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Рязанской области просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, у ООО "Стройинвест универсал" в связи с ошибочным перечислением налога на добычу прочих полезных ископаемых возникла излишняя уплата данного налога в сумме 805894 руб., в том числе в областной бюджет - 483536 руб. 40 коп., в федеральный бюджет - 322357 руб. 60 коп.
Общество 23.08.2005 направило в адрес Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области письмо, в котором просило инспекцию осуществить зачет излишне уплаченного налога на добычу прочих полезных ископаемых в сумме 322357 руб. 60 коп. в счет уплаты налога на добавленную стоимость за июль 2005 г. в сумме 89062 руб. 60 коп.
Поскольку решение о проведении указанного зачета налоговым органом не было принято, ООО "Стройинвест универсал" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и вынес обоснованное решение по делу.
Статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены бюджеты трех уровней: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных внебюджетных фондов, местные бюджеты.
Законом Рязанской области N 147-ОЗ от 29.12.2004 "Об областном бюджете на 2005 год" (приложение N 2 к указанному Закону) установлены нормативы отчислений федеральных, региональных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в областной бюджет и местные бюджеты на 2005 г.
В соответствии с установленными нормативами поступающие в 2005 г. налоги и сборы распределяются по уровням бюджетов следующим образом: КБК 18210701020010000110 - налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых - 100% в областной бюджет; КБК 18210701030010000110 - налог на добычу прочих полезных ископаемых - 60% в областной бюджет и 40% в федеральный бюджет (Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2005 г.").
Согласно п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых - по нормативу 100%; налога на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 60%.
В соответствии со ст. 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе: налога на добавленную стоимость - по нормативу 100%; налога на добычу полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 40%.
В силу ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно п. 4 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Пунктом 5 ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, у ООО "Стройинвест универсал" имеется переплата по налогу на добычу полезных ископаемых в части федерального бюджета в сумме 322357 руб. 60 коп. и недоимка по налогу на добавленную стоимость в части федерального бюджета за июль 2005 г. в размере 89062 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах у Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области отсутствовали законные основания для непроведения зачета излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых в федеральный бюджет в счет уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость за июль 2005 г. в размере 89062 руб. 60 коп.
Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение от 09.11.2005 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-6823/2005С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 16.02.2006 ПО ДЕЛУ N А54-6823/2005С21
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 16 февраля 2006 г. Дело N А54-6823/2005С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2005 по делу N А54-6823/2005С21,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест универсал" (далее по тексту - ООО "Стройинвест универсал") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области по неосуществлению зачета и об обязании инспекции произвести зачет излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых в федеральный бюджет по КБК 18210701030011000110 в сумме 89062 руб. 60 коп. в счет оплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость за июль 2005 г.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2005 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Рязанской области просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, у ООО "Стройинвест универсал" в связи с ошибочным перечислением налога на добычу прочих полезных ископаемых возникла излишняя уплата данного налога в сумме 805894 руб., в том числе в областной бюджет - 483536 руб. 40 коп., в федеральный бюджет - 322357 руб. 60 коп.
Общество 23.08.2005 направило в адрес Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области письмо, в котором просило инспекцию осуществить зачет излишне уплаченного налога на добычу прочих полезных ископаемых в сумме 322357 руб. 60 коп. в счет уплаты налога на добавленную стоимость за июль 2005 г. в сумме 89062 руб. 60 коп.
Поскольку решение о проведении указанного зачета налоговым органом не было принято, ООО "Стройинвест универсал" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и вынес обоснованное решение по делу.
Статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены бюджеты трех уровней: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных внебюджетных фондов, местные бюджеты.
Законом Рязанской области N 147-ОЗ от 29.12.2004 "Об областном бюджете на 2005 год" (приложение N 2 к указанному Закону) установлены нормативы отчислений федеральных, региональных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в областной бюджет и местные бюджеты на 2005 г.
В соответствии с установленными нормативами поступающие в 2005 г. налоги и сборы распределяются по уровням бюджетов следующим образом: КБК 18210701020010000110 - налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых - 100% в областной бюджет; КБК 18210701030010000110 - налог на добычу прочих полезных ископаемых - 60% в областной бюджет и 40% в федеральный бюджет (Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2005 г.").
Согласно п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых - по нормативу 100%; налога на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 60%.
В соответствии со ст. 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе: налога на добавленную стоимость - по нормативу 100%; налога на добычу полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 40%.
В силу ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно п. 4 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Пунктом 5 ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, у ООО "Стройинвест универсал" имеется переплата по налогу на добычу полезных ископаемых в части федерального бюджета в сумме 322357 руб. 60 коп. и недоимка по налогу на добавленную стоимость в части федерального бюджета за июль 2005 г. в размере 89062 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах у Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области отсутствовали законные основания для непроведения зачета излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых в федеральный бюджет в счет уплаты в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость за июль 2005 г. в размере 89062 руб. 60 коп.
Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 09.11.2005 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-6823/2005С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)