Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 июля 2003 г. Дело N А68-312/3-01
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании Гебосиан Лимитед на Определения Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 и 20.12.2002 по делу N А68-312/3-01,
Компания "Вале Инвестментс Лимитед", г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к Компании "Марвин Лимитед" об истребовании имущества - 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" из чужого незаконного владения или о возмещении ущерба в сумме 13655426 руб. с регистратора, действия которого повлекли неправомерный переход имущества к незаконному владельцу.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2002 производство по требованиям Компании "Вале Инвестментс Лимитед" о возмещении ущерба выделено в отдельное производство.
Определением от 05.02.2002 к участию в деле в качестве ответчика привлечена компания "Солвалюб Трейдинг Лимитед", как лицо, у которого фактически находятся спорные акции.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2002 в иске Компании "Вале Инвестментс Лимитед" об истребовании 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" из чужого незаконного владения отказано.
Не согласившись с указанным решением, Компания "Вале Инвестментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с апелляционной жалобой. При этом Компания "Вале Инвестментс Лимитед" заявила ходатайство, в котором просила принять меры по обеспечению иска в виде запрещения Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" принимать и совершать любые операции по счету ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете, а также запрещения Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов по именным обыкновенным акциям ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 заявленное ходатайство удовлетворено на основании ст. ст. 90, 91 АПК РФ. Согласно определению Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счете ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете; Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." запрещено принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов по указанным акциям.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2002 Определение от 26.11.2002 уточнено путем исправления допущенной описки. Согласно Определению от 20.12.2002 Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счету ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете; Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." запрещено принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов в отношении 11 545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
В кассационной жалобе Компания Гебосиан Лимитед просит принятое по делу Определение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2002 отменить в части запрета АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот". При этом заявитель жалобы ссылается на то, что вынесение судом обеспечительных мер в виде запрета АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО) принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов по именным обыкновенным акциям ОАО "НАК "Азот" затрагивает охраняемые законом права и интересы лиц, не участвующих в деле; Определением от 20.12.2002 Компания Гебосиан Лимитед лишена возможности осуществлять свои полномочия собственника по распоряжению принадлежащими ему акциями ОАО "НАК "Азот" и несет в связи с этим убытки.
В судебном заседании представитель Компании Гебосиан Лимитед поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам и уточнил, что фактически заявителем обжалуется и Определение от 26.11.2001 в части принятия мер по обеспечению иска в отношении АКБ "Московский Деловой Мир"; представил доказательства направления уточнения к кассационной жалобе сторонам.
Судом кассационной инстанции принято уточнение к кассационной жалобе.
Представитель компании "Вале Инвестментс Лимитед" доводы кассационной жалобы отклонил, считает принятые по делу определения законными и обоснованными.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителей Компании Гебосиан Лимитед и компании "Вале Инвестментс Лимитед", суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене в части принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" по следующим основаниям.
Из мотивировочной части Определения от 26.11.2002 следует, что суд удовлетворил ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций, так как посчитал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда.
Между тем, данный вывод суда апелляционной инстанции не может быть признан достаточно обоснованным.
Так, согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В качестве такой меры ст. 91 АПК РФ предусматривает, в том числе, и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Следовательно, все обеспечительные меры, принятые судом, должны касаться только предмета спора.
Между тем, обжалуемыми судебными актами ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов, которые, являясь владельцами именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", не являются лицами, участвующими в деле.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска не содержит аргументированных данных, обосновывающих действительную необходимость принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему совершать любые операции по счетам всех его клиентов в отношении 11545 акций.
Придя к выводу о необходимости запрета ОАО АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении указанных акций, суд, в нарушение требований ст. 15 АПК РФ, свои выводы не мотивировал, а принятое решение не обосновал.
В обжалуемых определениях суд апелляционной инстанции не указал владельцев акций, что затрудняет исполнение определения о принятии мер по обеспечению иска.
Кроме того, при принятии мер по обеспечению иска суду апелляционной инстанции необходимо было учитывать не только интересы истца, но и возможные неблагоприятные последствия для иных лиц. Принятием обеспечительных мер в виде запрета АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю акций, принимать и совершать операции по счетам всех его клиентов нарушаются права законных владельцев акций, которые лишены возможности реализовать свои права, связанные с наличием на их счетах акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
В вынесенном судом апелляционной инстанции Определении от 25.02.2003 уже конкретно указаны владельцы акций, в отношении которых приняты меры по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым Определения суда апелляционной инстанции от 26.11.2002 и от 20.12.2002 в части принятия мер в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" отменить и в принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций отказать.
Руководствуясь ст. ст. 287 п. 2 ч. 1, 288 ч. ч. 1, 3, 289, 290 АПК РФ, суд
Определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 и 20.12.2002 по делу N А68-312/3-01 в части принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" отменить и в принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 10.07.2003 N А68-312/3-01
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 июля 2003 г. Дело N А68-312/3-01
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании Гебосиан Лимитед на Определения Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 и 20.12.2002 по делу N А68-312/3-01,
УСТАНОВИЛ:
Компания "Вале Инвестментс Лимитед", г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к Компании "Марвин Лимитед" об истребовании имущества - 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" из чужого незаконного владения или о возмещении ущерба в сумме 13655426 руб. с регистратора, действия которого повлекли неправомерный переход имущества к незаконному владельцу.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2002 производство по требованиям Компании "Вале Инвестментс Лимитед" о возмещении ущерба выделено в отдельное производство.
Определением от 05.02.2002 к участию в деле в качестве ответчика привлечена компания "Солвалюб Трейдинг Лимитед", как лицо, у которого фактически находятся спорные акции.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2002 в иске Компании "Вале Инвестментс Лимитед" об истребовании 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" из чужого незаконного владения отказано.
Не согласившись с указанным решением, Компания "Вале Инвестментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с апелляционной жалобой. При этом Компания "Вале Инвестментс Лимитед" заявила ходатайство, в котором просила принять меры по обеспечению иска в виде запрещения Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" принимать и совершать любые операции по счету ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете, а также запрещения Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов по именным обыкновенным акциям ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 заявленное ходатайство удовлетворено на основании ст. ст. 90, 91 АПК РФ. Согласно определению Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счете ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете; Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." запрещено принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов по указанным акциям.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2002 Определение от 26.11.2002 уточнено путем исправления допущенной описки. Согласно Определению от 20.12.2002 Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счету ДЕПО N 001853П2 его клиента - компании Corina Consultants Limited (Корина Консалтанс Лимитед), направленные на списание с этого счета 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" немедленно с момента получения судебного определения о запрете; Акционерному коммерческому банку "Московский Деловой Мир", третьему лицу - Закрытому акционерному обществу "Депозитарно-Клиринговая компания", как номинальным держателям именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", а также новому реестродержателю-регистратору - Открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." запрещено принимать и совершать любые операции по счетам их клиентов в отношении 11 545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
В кассационной жалобе Компания Гебосиан Лимитед просит принятое по делу Определение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2002 отменить в части запрета АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот". При этом заявитель жалобы ссылается на то, что вынесение судом обеспечительных мер в виде запрета АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО) принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов по именным обыкновенным акциям ОАО "НАК "Азот" затрагивает охраняемые законом права и интересы лиц, не участвующих в деле; Определением от 20.12.2002 Компания Гебосиан Лимитед лишена возможности осуществлять свои полномочия собственника по распоряжению принадлежащими ему акциями ОАО "НАК "Азот" и несет в связи с этим убытки.
В судебном заседании представитель Компании Гебосиан Лимитед поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам и уточнил, что фактически заявителем обжалуется и Определение от 26.11.2001 в части принятия мер по обеспечению иска в отношении АКБ "Московский Деловой Мир"; представил доказательства направления уточнения к кассационной жалобе сторонам.
Судом кассационной инстанции принято уточнение к кассационной жалобе.
Представитель компании "Вале Инвестментс Лимитед" доводы кассационной жалобы отклонил, считает принятые по делу определения законными и обоснованными.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителей Компании Гебосиан Лимитед и компании "Вале Инвестментс Лимитед", суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене в части принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" по следующим основаниям.
Из мотивировочной части Определения от 26.11.2002 следует, что суд удовлетворил ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций, так как посчитал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда.
Между тем, данный вывод суда апелляционной инстанции не может быть признан достаточно обоснованным.
Так, согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В качестве такой меры ст. 91 АПК РФ предусматривает, в том числе, и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Следовательно, все обеспечительные меры, принятые судом, должны касаться только предмета спора.
Между тем, обжалуемыми судебными актами ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" запрещено принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов, которые, являясь владельцами именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", не являются лицами, участвующими в деле.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска не содержит аргументированных данных, обосновывающих действительную необходимость принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему совершать любые операции по счетам всех его клиентов в отношении 11545 акций.
Придя к выводу о необходимости запрета ОАО АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" принимать и совершать любые операции по счетам его клиентов в отношении указанных акций, суд, в нарушение требований ст. 15 АПК РФ, свои выводы не мотивировал, а принятое решение не обосновал.
В обжалуемых определениях суд апелляционной инстанции не указал владельцев акций, что затрудняет исполнение определения о принятии мер по обеспечению иска.
Кроме того, при принятии мер по обеспечению иска суду апелляционной инстанции необходимо было учитывать не только интересы истца, но и возможные неблагоприятные последствия для иных лиц. Принятием обеспечительных мер в виде запрета АКБ "Московский Деловой Мир", как номинальному держателю акций, принимать и совершать операции по счетам всех его клиентов нарушаются права законных владельцев акций, которые лишены возможности реализовать свои права, связанные с наличием на их счетах акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот".
В вынесенном судом апелляционной инстанции Определении от 25.02.2003 уже конкретно указаны владельцы акций, в отношении которых приняты меры по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым Определения суда апелляционной инстанции от 26.11.2002 и от 20.12.2002 в части принятия мер в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" отменить и в принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций отказать.
Руководствуясь ст. ст. 287 п. 2 ч. 1, 288 ч. ч. 1, 3, 289, 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2002 и 20.12.2002 по делу N А68-312/3-01 в части принятия мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" в виде запрета ему, как номинальному держателю именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот", принимать и совершать операции по счетам его клиентов в отношении 11545 именных обыкновенных акций ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот" отменить и в принятии мер по обеспечению иска в отношении ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" как номинального держателя акций отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)