Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сергеева Д.В. и Лежнина В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления апелляционной инстанции от 09.04.07 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3277/2005-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу по иску Панферова И.В. к ЗАО "Станция на Дмитровке" (г. Ставрополь), Дергачеву А.В., Лежнину В.Н., Метелину А.В., Рудковскому В.Ю., Сергееву Д.В., Фонину Б.Н., Хохлову А.Д. о признании ничтожными договоров дарения акций ЗАО "СТОА-9", заключенных в период с 02.04.05 по 06.04.05 между Сергеевым Д.В. и другими ответчиками (физическими лицами, акционерами ЗАО "СТОА-9") и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи акций ЗАО "СТОА-9",
решением суда первой инстанции от 26.02.06 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.05.06 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.06 постановление от 30.05.06 отменено, решение от 26.02.06 оставлено без изменения в части признания договоров дарения ничтожными, в остальной части решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Оспариваемыми судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, права и обязанности покупателя 133 обыкновенных именных акций ЗАО "СТОА-9", отчужденных акционерами общества Сергееву Д.В., переведены на Панферова И.В., с Панферова И.В. в пользу Сергеева Д.В. взыскано 1014052,76 рублей, составляющих стоимость акций.
Сергеев Д.В. и Лежнин В.Н. с судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что договоры дарения акций являются притворными сделками, прикрывающими договоры купли-продажи акций и совершены с целью не дать возможности другим акционерам общества воспользоваться преимущественным правом покупки акций в порядке, установленном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что преимущественное право истца на приобретение акций общества было нарушено, в связи с чем подлежит защите путем перевода на него прав и обязанностей покупателя спорных акций.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3277/2005-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления от 09.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.11.2007 N 12640/06 ПО ДЕЛУ N А63-3277/2005-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. N 12640/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сергеева Д.В. и Лежнина В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления апелляционной инстанции от 09.04.07 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3277/2005-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу по иску Панферова И.В. к ЗАО "Станция на Дмитровке" (г. Ставрополь), Дергачеву А.В., Лежнину В.Н., Метелину А.В., Рудковскому В.Ю., Сергееву Д.В., Фонину Б.Н., Хохлову А.Д. о признании ничтожными договоров дарения акций ЗАО "СТОА-9", заключенных в период с 02.04.05 по 06.04.05 между Сергеевым Д.В. и другими ответчиками (физическими лицами, акционерами ЗАО "СТОА-9") и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи акций ЗАО "СТОА-9",
установил:
решением суда первой инстанции от 26.02.06 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.05.06 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.06 постановление от 30.05.06 отменено, решение от 26.02.06 оставлено без изменения в части признания договоров дарения ничтожными, в остальной части решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Оспариваемыми судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, права и обязанности покупателя 133 обыкновенных именных акций ЗАО "СТОА-9", отчужденных акционерами общества Сергееву Д.В., переведены на Панферова И.В., с Панферова И.В. в пользу Сергеева Д.В. взыскано 1014052,76 рублей, составляющих стоимость акций.
Сергеев Д.В. и Лежнин В.Н. с судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что договоры дарения акций являются притворными сделками, прикрывающими договоры купли-продажи акций и совершены с целью не дать возможности другим акционерам общества воспользоваться преимущественным правом покупки акций в порядке, установленном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что преимущественное право истца на приобретение акций общества было нарушено, в связи с чем подлежит защите путем перевода на него прав и обязанностей покупателя спорных акций.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3277/2005-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления от 09.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)