Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 ноября 2005 г. Дело N А41-К2-15529/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего Д., судей (заседателей), протокол судебного заседания вел Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г. Дмитрову к ПБОЮЛ Р. о взыскании 56101 руб., при участии в заседании представителей сторон от истца: М., от ответчика: не явился, уведомлен,
иск заявлен ИФНС РФ по г. Дмитрову к ПБОЮЛ Р. о взыскании 56101 руб.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец поддержал исковые требования, заявленные в рамках иска со ссылкой на нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ вследствие чего ответчик не уплатил ЕНВД в сумме 56101 руб. На указанную задолженность начислены пени в размере 4567 руб. согласно ст. 75 НК РФ. Решение и требование ответчиком не исполнены.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно представленного в материалах дела требования N 3691 по состоянию на 03.03.05, недоимка по ЕНВД за 4 квартал 2004 г. составила 12391 руб., за 1 квартал 2004 г. составила 13247 руб., за 2 квартал 2004 - 9400 руб., за 3 квартал 2004 г., - 4793 руб., за 4 квартал 2004 г. - 11703 руб. и начисленные пени в сумме 4567 руб. 49 коп.
Налоговым органом подтверждено исполнение обязанности налогоплательщика по уплате ЕНВД за 4 квартал 2003 г. в сумме 10000 руб.
В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 НК РФ). Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
В пункте 3 статьи 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 11 статьи 48 НК РФ положения названной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
Из приведенных норм следует, что предельные сроки взыскания недоимки и пеней определяются исходя из совокупности установленных статьями 48 и 70 НК РФ сроков.
Сроки уплаты ЕНВД установлены п. 1 ст. 346.32 НК РФ не позднее 25-го числа первого месяца следующего периода: 26.01.04, 26.04.04, 26.07.04, 25.10.04, 25.01.05.
Инспекция обратилась в арбитражный суд 19.07.05, то есть за пределами срока обращения в суд для взыскания задолженности по уплате ЕНВД (недоимки и пени) за 4 квартал 2003 г., 1 - 3 2004 г.
Суд основывает свою позицию также на п. 20 Постановления ВАС РФ N 41/9 от 11.06.99, п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.01.
Вместе с тем, налогоплательщик в нарушение ст. 23, п. 1 ст. 346.32 НК РФ, не полностью уплатил ЕНВД за 4 квартал 2004 г., недоимка составила 11703 руб.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком ЕНВД за 4 квартал 2004 г., суд находит обоснованным начисление ему пени в сумме 186 руб.
Требование об уплате ЕНВД за 4 квартал 2004 г. и пени ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
взыскать с ПБОЮЛ Р. в пользу бюджета недоимку по ЕНВД в размере 11703 руб., пени в размере 186 руб. - всего 11889 руб.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.11.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-15529/05
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2005 г. Дело N А41-К2-15529/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего Д., судей (заседателей), протокол судебного заседания вел Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г. Дмитрову к ПБОЮЛ Р. о взыскании 56101 руб., при участии в заседании представителей сторон от истца: М., от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен ИФНС РФ по г. Дмитрову к ПБОЮЛ Р. о взыскании 56101 руб.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец поддержал исковые требования, заявленные в рамках иска со ссылкой на нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ вследствие чего ответчик не уплатил ЕНВД в сумме 56101 руб. На указанную задолженность начислены пени в размере 4567 руб. согласно ст. 75 НК РФ. Решение и требование ответчиком не исполнены.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно представленного в материалах дела требования N 3691 по состоянию на 03.03.05, недоимка по ЕНВД за 4 квартал 2004 г. составила 12391 руб., за 1 квартал 2004 г. составила 13247 руб., за 2 квартал 2004 - 9400 руб., за 3 квартал 2004 г., - 4793 руб., за 4 квартал 2004 г. - 11703 руб. и начисленные пени в сумме 4567 руб. 49 коп.
Налоговым органом подтверждено исполнение обязанности налогоплательщика по уплате ЕНВД за 4 квартал 2003 г. в сумме 10000 руб.
В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 НК РФ). Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
В пункте 3 статьи 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 11 статьи 48 НК РФ положения названной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
Из приведенных норм следует, что предельные сроки взыскания недоимки и пеней определяются исходя из совокупности установленных статьями 48 и 70 НК РФ сроков.
Сроки уплаты ЕНВД установлены п. 1 ст. 346.32 НК РФ не позднее 25-го числа первого месяца следующего периода: 26.01.04, 26.04.04, 26.07.04, 25.10.04, 25.01.05.
Инспекция обратилась в арбитражный суд 19.07.05, то есть за пределами срока обращения в суд для взыскания задолженности по уплате ЕНВД (недоимки и пени) за 4 квартал 2003 г., 1 - 3 2004 г.
Суд основывает свою позицию также на п. 20 Постановления ВАС РФ N 41/9 от 11.06.99, п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.01.
Вместе с тем, налогоплательщик в нарушение ст. 23, п. 1 ст. 346.32 НК РФ, не полностью уплатил ЕНВД за 4 квартал 2004 г., недоимка составила 11703 руб.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком ЕНВД за 4 квартал 2004 г., суд находит обоснованным начисление ему пени в сумме 186 руб.
Требование об уплате ЕНВД за 4 квартал 2004 г. и пени ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ПБОЮЛ Р. в пользу бюджета недоимку по ЕНВД в размере 11703 руб., пени в размере 186 руб. - всего 11889 руб.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)