Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 декабря 2004 г. Дело N КГ-А40/9828-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: Х. не явился; от ответчика: ОАО "Центральный Московский Депозитарий" (С.-М. - дов. от 10.11.04); от третьего лица: РАО ЕЭС России (не явились), рассмотрев в судебном заседании 24.11.2004 кассационную жалобу Х. на решение от 16 февраля 2004 г. по делу N А40-48833/03-54-460 Арбитражного суда г. Москвы, принятое по иску Х. к ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о восстановлении прав акционера, третье лицо: ОАО "РАО ЕЭС России",
Х. обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО "Центральный Московский Депозитарий (ОАО "ЦМД") о восстановлении прав акционера РАО "ЕЭС России", а именно о признании незаконным лишения истца акций РАО "ЕЭС России" ответчиком, об обязании ОАО "ЦМД" предоставить в собственность истца 14 обыкновенных акций и 142 привилегированные акции первого выпуска, 4298 обыкновенных акций и 43594 привилегированные акции второго выпуска РАО "ЕЭС России".
Определением от 30.10.2003 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно выпискам из реестра акционеров РАО "ЕЭС России" на 28.11.1997 являлся владельцем 14 обыкновенных и 142 привилегированных акций РАО "ЕЭС России" первого выпуска и 4298 обыкновенных и 43594 привилегированных акций РАО "ЕЭС России" второго выпуска. Из письма ОАО "ЦМД" от 15.08.2003 истцу стало известно, что с 1999 г. его фамилия в реестре акционеров РАО ЕЭС России не значится. В информацию о лицевом счете внесены изменения: владельцем счета указан Х. и осуществлена регистрация перехода прав собственности на принадлежащие ему акции к другому лицу, в то время как истец сделок с акциями не совершал и доверенностей на распоряжение принадлежащими ему акциями не выдавал.
Решением от 16.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48833/03-54-460 в удовлетворении исковых требований Х. отказано на том основании, что в соответствии со статьей 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ответчик, будучи юридическим лицом, осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, не вправе осуществлять сделки с ценными бумагами зарегистрированного в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента и, следовательно, не может быть владельцем ценных бумаг, ранее принадлежавших Х.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе на решение от 16.02.2004 Х. просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что ответчик не доказал принятие поручения на перевод ценных бумаг от надлежащего лица. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по ведению реестра истцу причинен вред, который должен быть возмещен. Только восстановлением в правах акционера могут быть восстановлены нарушенные права истца.
В заседание суда кассационной инстанции заявитель жалобы и РАО "ЕЭС России" не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены.
Представитель ОАО "Центральный Московский Депозитарий" просил кассационную жалобу отклонить.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для его отмены.
Судом установлено и это подтверждается материалами дело, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения реестра, выразившееся в приеме к исполнению документов - анкеты зарегистрированного лица, доверенности на имя Б. и передаточных распоряжений, подписанных Б., не позволяющих идентифицировать владельца счета N 0301040317, первоначально зарегистрированного на имя Х., следствием чего явилось причинение ущерба истцу в виде утраты последним принадлежащих ему акций.
Вместе с тем, принимая во внимание, что во владении ОАО "ЦМД" не находятся акции РАО "ЕЭС России" как ранее принадлежавшие Х., так и любые другие акции этого эмитента, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить в собственность истца указанные в исковом заявлении акции РАО "ЕЭС России", указав при этом, что Х. не лишен права предъявить к реестродержателю иск о возмещении ущерба.
Кассационная инстанция полностью соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку имущество может быть истребовано только у лица, этим имуществом владеющего. ОАО "ЦМД" владельцем акций РАО "ЕЭС России" не является. Списать акции со счета иного владельца и зачислить их на счет Х. при отсутствии предусмотренных законом оснований реестродержатель также не вправе.
С учетом изложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств. Нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые явились бы основанием для отмены решения от 16.02.2004 по делу N А40-48833/03-54-460, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако они не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного акта, как основанные на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 16.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48833/03-54-400 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 01.12.2004 N КГ-А40/9828-04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 декабря 2004 г. Дело N КГ-А40/9828-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: Х. не явился; от ответчика: ОАО "Центральный Московский Депозитарий" (С.-М. - дов. от 10.11.04); от третьего лица: РАО ЕЭС России (не явились), рассмотрев в судебном заседании 24.11.2004 кассационную жалобу Х. на решение от 16 февраля 2004 г. по делу N А40-48833/03-54-460 Арбитражного суда г. Москвы, принятое по иску Х. к ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о восстановлении прав акционера, третье лицо: ОАО "РАО ЕЭС России",
УСТАНОВИЛ:
Х. обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО "Центральный Московский Депозитарий (ОАО "ЦМД") о восстановлении прав акционера РАО "ЕЭС России", а именно о признании незаконным лишения истца акций РАО "ЕЭС России" ответчиком, об обязании ОАО "ЦМД" предоставить в собственность истца 14 обыкновенных акций и 142 привилегированные акции первого выпуска, 4298 обыкновенных акций и 43594 привилегированные акции второго выпуска РАО "ЕЭС России".
Определением от 30.10.2003 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно выпискам из реестра акционеров РАО "ЕЭС России" на 28.11.1997 являлся владельцем 14 обыкновенных и 142 привилегированных акций РАО "ЕЭС России" первого выпуска и 4298 обыкновенных и 43594 привилегированных акций РАО "ЕЭС России" второго выпуска. Из письма ОАО "ЦМД" от 15.08.2003 истцу стало известно, что с 1999 г. его фамилия в реестре акционеров РАО ЕЭС России не значится. В информацию о лицевом счете внесены изменения: владельцем счета указан Х. и осуществлена регистрация перехода прав собственности на принадлежащие ему акции к другому лицу, в то время как истец сделок с акциями не совершал и доверенностей на распоряжение принадлежащими ему акциями не выдавал.
Решением от 16.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48833/03-54-460 в удовлетворении исковых требований Х. отказано на том основании, что в соответствии со статьей 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ответчик, будучи юридическим лицом, осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, не вправе осуществлять сделки с ценными бумагами зарегистрированного в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента и, следовательно, не может быть владельцем ценных бумаг, ранее принадлежавших Х.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе на решение от 16.02.2004 Х. просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что ответчик не доказал принятие поручения на перевод ценных бумаг от надлежащего лица. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по ведению реестра истцу причинен вред, который должен быть возмещен. Только восстановлением в правах акционера могут быть восстановлены нарушенные права истца.
В заседание суда кассационной инстанции заявитель жалобы и РАО "ЕЭС России" не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены.
Представитель ОАО "Центральный Московский Депозитарий" просил кассационную жалобу отклонить.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для его отмены.
Судом установлено и это подтверждается материалами дело, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения реестра, выразившееся в приеме к исполнению документов - анкеты зарегистрированного лица, доверенности на имя Б. и передаточных распоряжений, подписанных Б., не позволяющих идентифицировать владельца счета N 0301040317, первоначально зарегистрированного на имя Х., следствием чего явилось причинение ущерба истцу в виде утраты последним принадлежащих ему акций.
Вместе с тем, принимая во внимание, что во владении ОАО "ЦМД" не находятся акции РАО "ЕЭС России" как ранее принадлежавшие Х., так и любые другие акции этого эмитента, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить в собственность истца указанные в исковом заявлении акции РАО "ЕЭС России", указав при этом, что Х. не лишен права предъявить к реестродержателю иск о возмещении ущерба.
Кассационная инстанция полностью соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку имущество может быть истребовано только у лица, этим имуществом владеющего. ОАО "ЦМД" владельцем акций РАО "ЕЭС России" не является. Списать акции со счета иного владельца и зачислить их на счет Х. при отсутствии предусмотренных законом оснований реестродержатель также не вправе.
С учетом изложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств. Нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые явились бы основанием для отмены решения от 16.02.2004 по делу N А40-48833/03-54-460, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако они не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного акта, как основанные на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48833/03-54-400 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)