Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 марта 2004 г. Дело N А41-К1-14920/03
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" о переводе прав и обязанностей, третьи лица: ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр",
предъявлен иск ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" при участии третьих лиц - ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр" о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.
Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Надлежаще извещенные третьи лица в заседание не явились.
Истец изложил свои доводы, ответчик возражал по иску, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, по которому истец просит перевести права и обязанности, расторгнут.
Суд, исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:
Истец - ЗАО "Кардинал-Р" является одним из акционеров ЗАО "Ковер".
23.05.2003 ЗАО "Ковер" уведомило истца о том, что от одного из других акционеров - ОАО "Люберецкие ковры" поступило заявление о продаже им 6424333 акций Общества по цене 00 руб. 2 коп. за одну акцию.
Истец при согласовании с другими акционерами данного Общества принял решение о приобретении продаваемого ответчиком пакета акций, о чем уведомил Общество письмом от 26.05.2003. Другие акционеры обязались проинформировать ЗАО "Ковер" о том, что они не возражают против приобретения истцом 6424333 акций Общества.
Письмом от 17.06.2003 Общество уведомило ОАО "Люберецкие ковры" о согласии акционеров выкупить все предложенные акции с приложением подлинных писем акционеров.
31.07.2003 Общество передало ОАО "Люберецкие ковры" соглашение акционеров о приобретении акций, однако 04.08.2003 в ЗАО "Ковер" поступило письмо о том, что акции реализованы третьему лицу.
Учитывая, что при продаже акций ЗАО "Ковер" третьему лицу - ООО "Люберецкий сервисный центр" были нарушены нормы действующего законодательства, а именно: ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и пункты 14.10, 14.11 устава Общества, истец - ЗАО "Кардинал Р" обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительным и обязании ОАО "Люберецкие ковры" заключить новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" с ЗАО "Кардинал Р" на условиях договора, заключенного ранее.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. В случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
В соответствии с п. 14.11 устава Общества, акционер имеет право продать акции третьим лицам только по истечении двух месяцев со дня поступления предложения о продаже акций.
Как следует из представленных материалов дела, при заключении договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" N 03/А от 18.07.2003 действительно были нарушены вышеуказанные нормы ФЗ "Об акционерных обществах", однако на момент рассмотрения заявленных требований сторонами договора - ОАО "Люберецкие ковры" и ОАО "Люберецкий сервисный центр" было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, датированное 15.12.2003.
Таким образом, преимущественное право истца на покупку акций ЗАО "Ковер" на момент рассмотрения судом исковых требований нарушено не было. Поскольку договор N 03/А от 18.07.2003 сторонами в добровольном порядке расторгнут, отсутствует предмет спора по данному иску и требования истца о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительными удовлетворению не подлежат.
Требования ЗАО "Кардинал Р" обязать ОАО "Люберецкие ковры" заключить с ним новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" также удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
Учитывая, что дело было доведено до суда по вине ответчика, суд считает возможным вернуть истцу государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 177 АПК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 421 ГК РФ, суд
в иске отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
от 18 марта 2004 г. Дело N А41-К1-14920/03
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" о переводе прав и обязанностей, третьи лица: ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр",
предъявлен иск ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" при участии третьих лиц - ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр" о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.
Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Надлежаще извещенные третьи лица в заседание не явились.
Истец изложил свои доводы, ответчик возражал по иску, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, по которому истец просит перевести права и обязанности, расторгнут.
Суд, исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:
Истец - ЗАО "Кардинал-Р" является одним из акционеров ЗАО "Ковер".
23.05.2003 ЗАО "Ковер" уведомило истца о том, что от одного из других акционеров - ОАО "Люберецкие ковры" поступило заявление о продаже им 6424333 акций Общества по цене 00 руб. 2 коп. за одну акцию.
Истец при согласовании с другими акционерами данного Общества принял решение о приобретении продаваемого ответчиком пакета акций, о чем уведомил Общество письмом от 26.05.2003. Другие акционеры обязались проинформировать ЗАО "Ковер" о том, что они не возражают против приобретения истцом 6424333 акций Общества.
Письмом от 17.06.2003 Общество уведомило ОАО "Люберецкие ковры" о согласии акционеров выкупить все предложенные акции с приложением подлинных писем акционеров.
31.07.2003 Общество передало ОАО "Люберецкие ковры" соглашение акционеров о приобретении акций, однако 04.08.2003 в ЗАО "Ковер" поступило письмо о том, что акции реализованы третьему лицу.
Учитывая, что при продаже акций ЗАО "Ковер" третьему лицу - ООО "Люберецкий сервисный центр" были нарушены нормы действующего законодательства, а именно: ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и пункты 14.10, 14.11 устава Общества, истец - ЗАО "Кардинал Р" обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительным и обязании ОАО "Люберецкие ковры" заключить новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" с ЗАО "Кардинал Р" на условиях договора, заключенного ранее.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. В случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
В соответствии с п. 14.11 устава Общества, акционер имеет право продать акции третьим лицам только по истечении двух месяцев со дня поступления предложения о продаже акций.
Как следует из представленных материалов дела, при заключении договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" N 03/А от 18.07.2003 действительно были нарушены вышеуказанные нормы ФЗ "Об акционерных обществах", однако на момент рассмотрения заявленных требований сторонами договора - ОАО "Люберецкие ковры" и ОАО "Люберецкий сервисный центр" было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, датированное 15.12.2003.
Таким образом, преимущественное право истца на покупку акций ЗАО "Ковер" на момент рассмотрения судом исковых требований нарушено не было. Поскольку договор N 03/А от 18.07.2003 сторонами в добровольном порядке расторгнут, отсутствует предмет спора по данному иску и требования истца о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительными удовлетворению не подлежат.
Требования ЗАО "Кардинал Р" обязать ОАО "Люберецкие ковры" заключить с ним новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" также удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
Учитывая, что дело было доведено до суда по вине ответчика, суд считает возможным вернуть истцу государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 177 АПК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 421 ГК РФ, суд
в иске отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.03.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К1-14920/03
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2004 г. Дело N А41-К1-14920/03
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" о переводе прав и обязанностей, третьи лица: ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр",
УСТАНОВИЛ:
предъявлен иск ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" при участии третьих лиц - ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр" о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.
Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Надлежаще извещенные третьи лица в заседание не явились.
Истец изложил свои доводы, ответчик возражал по иску, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, по которому истец просит перевести права и обязанности, расторгнут.
Суд, исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:
Истец - ЗАО "Кардинал-Р" является одним из акционеров ЗАО "Ковер".
23.05.2003 ЗАО "Ковер" уведомило истца о том, что от одного из других акционеров - ОАО "Люберецкие ковры" поступило заявление о продаже им 6424333 акций Общества по цене 00 руб. 2 коп. за одну акцию.
Истец при согласовании с другими акционерами данного Общества принял решение о приобретении продаваемого ответчиком пакета акций, о чем уведомил Общество письмом от 26.05.2003. Другие акционеры обязались проинформировать ЗАО "Ковер" о том, что они не возражают против приобретения истцом 6424333 акций Общества.
Письмом от 17.06.2003 Общество уведомило ОАО "Люберецкие ковры" о согласии акционеров выкупить все предложенные акции с приложением подлинных писем акционеров.
31.07.2003 Общество передало ОАО "Люберецкие ковры" соглашение акционеров о приобретении акций, однако 04.08.2003 в ЗАО "Ковер" поступило письмо о том, что акции реализованы третьему лицу.
Учитывая, что при продаже акций ЗАО "Ковер" третьему лицу - ООО "Люберецкий сервисный центр" были нарушены нормы действующего законодательства, а именно: ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и пункты 14.10, 14.11 устава Общества, истец - ЗАО "Кардинал Р" обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительным и обязании ОАО "Люберецкие ковры" заключить новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" с ЗАО "Кардинал Р" на условиях договора, заключенного ранее.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. В случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
В соответствии с п. 14.11 устава Общества, акционер имеет право продать акции третьим лицам только по истечении двух месяцев со дня поступления предложения о продаже акций.
Как следует из представленных материалов дела, при заключении договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" N 03/А от 18.07.2003 действительно были нарушены вышеуказанные нормы ФЗ "Об акционерных обществах", однако на момент рассмотрения заявленных требований сторонами договора - ОАО "Люберецкие ковры" и ОАО "Люберецкий сервисный центр" было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, датированное 15.12.2003.
Таким образом, преимущественное право истца на покупку акций ЗАО "Ковер" на момент рассмотрения судом исковых требований нарушено не было. Поскольку договор N 03/А от 18.07.2003 сторонами в добровольном порядке расторгнут, отсутствует предмет спора по данному иску и требования истца о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительными удовлетворению не подлежат.
Требования ЗАО "Кардинал Р" обязать ОАО "Люберецкие ковры" заключить с ним новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" также удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
Учитывая, что дело было доведено до суда по вине ответчика, суд считает возможным вернуть истцу государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 177 АПК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 421 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2004 г. Дело N А41-К1-14920/03
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" о переводе прав и обязанностей, третьи лица: ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр",
УСТАНОВИЛ:
предъявлен иск ЗАО "Кардинал Р" к ОАО "Люберецкие ковры" при участии третьих лиц - ЗАО "Ковер", ООО "Люберецкий сервисный центр" о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.
Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Надлежаще извещенные третьи лица в заседание не явились.
Истец изложил свои доводы, ответчик возражал по иску, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, по которому истец просит перевести права и обязанности, расторгнут.
Суд, исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:
Истец - ЗАО "Кардинал-Р" является одним из акционеров ЗАО "Ковер".
23.05.2003 ЗАО "Ковер" уведомило истца о том, что от одного из других акционеров - ОАО "Люберецкие ковры" поступило заявление о продаже им 6424333 акций Общества по цене 00 руб. 2 коп. за одну акцию.
Истец при согласовании с другими акционерами данного Общества принял решение о приобретении продаваемого ответчиком пакета акций, о чем уведомил Общество письмом от 26.05.2003. Другие акционеры обязались проинформировать ЗАО "Ковер" о том, что они не возражают против приобретения истцом 6424333 акций Общества.
Письмом от 17.06.2003 Общество уведомило ОАО "Люберецкие ковры" о согласии акционеров выкупить все предложенные акции с приложением подлинных писем акционеров.
31.07.2003 Общество передало ОАО "Люберецкие ковры" соглашение акционеров о приобретении акций, однако 04.08.2003 в ЗАО "Ковер" поступило письмо о том, что акции реализованы третьему лицу.
Учитывая, что при продаже акций ЗАО "Ковер" третьему лицу - ООО "Люберецкий сервисный центр" были нарушены нормы действующего законодательства, а именно: ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и пункты 14.10, 14.11 устава Общества, истец - ЗАО "Кардинал Р" обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительным и обязании ОАО "Люберецкие ковры" заключить новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" с ЗАО "Кардинал Р" на условиях договора, заключенного ранее.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. В случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
В соответствии с п. 14.11 устава Общества, акционер имеет право продать акции третьим лицам только по истечении двух месяцев со дня поступления предложения о продаже акций.
Как следует из представленных материалов дела, при заключении договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" N 03/А от 18.07.2003 действительно были нарушены вышеуказанные нормы ФЗ "Об акционерных обществах", однако на момент рассмотрения заявленных требований сторонами договора - ОАО "Люберецкие ковры" и ОАО "Люберецкий сервисный центр" было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг N 03/А от 18.07.2003, датированное 15.12.2003.
Таким образом, преимущественное право истца на покупку акций ЗАО "Ковер" на момент рассмотрения судом исковых требований нарушено не было. Поскольку договор N 03/А от 18.07.2003 сторонами в добровольном порядке расторгнут, отсутствует предмет спора по данному иску и требования истца о признании договора купли-продажи акций ЗАО "Ковер" недействительными удовлетворению не подлежат.
Требования ЗАО "Кардинал Р" обязать ОАО "Люберецкие ковры" заключить с ним новый договор купли-продажи акций ЗАО "Ковер" также удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
Учитывая, что дело было доведено до суда по вине ответчика, суд считает возможным вернуть истцу государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 177 АПК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 421 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)