Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 апреля 2004 г. Дело N А41-К1-16282/03
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от ответчика: Б. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Истринский лесокомбинат" к Н., З. о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделок,
иск предъявлен о признании договоров купли-продажи акций от 26.09.2001 недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия истца, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец обратился в суд с исками с учетом дополнений (л. д. 42 - 43 т. 2 и л. д. 71 - 72 т. 1) о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.09.2001, заключенных с Н. и З., и применении последствий недействительности сделок: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее: между истцом и ответчиками были заключены договоры купли-продажи акций б\\н от 26.09.2001, в соответствии с которыми ответчики продали, а истец купил пакет обыкновенных акций ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общество) в количестве по 676 штук у каждого ответчика, по цене за одну акцию 19 руб. 23 коп., всего по 13000 руб. каждому ответчику.
По передаточным распоряжениям акции были переданы.
ОАО "Истринский лесокомбинат" является реестродержателем акций, в соответствии с п. 9.1 ст. 9 устава Общества.
Истец обратился в суд с исками о признании вышеуказанных договоров купли-продажи акций недействительными в связи с тем, что при заключении указанных договоров, государственная регистрация выпуска ценных бумаг не была произведена Обществом, что подтверждает уведомлением Московского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 05-08/27239 от 21.11.2000. Основывает свои требования на ст. ст. 1, 18 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39 (с изменениями и дополнениями от 08.07.99, 07.08.01 и 28.12.02), на ст. 5 ФЗ от 05.03.99 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и п. 10.6 Стандартов, утвержденных Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.96 N 19, ст. ст. 72, 77 ФЗ "Об акционерных обществах".
На основании чего истец просит применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общество сделать восстановительную запись в реестре акционеров в порядке ст. 168 ГК РФ.
Ответчик возражает против заявленных требований истца, в исках просит отказать, поскольку считает договоры купли-продажи были заключены в соответствии с ФЗ "О ценных бумагах", уставом Общества, за исключением номинальной стоимости 1 акции.
Рассмотрев требования истца, суд считает их необоснованными и не соответствующими закону и подлежащими отклонению.
Доводы истца, что выпуск спорных акций при заключении договоров купли-продажи акций не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, суд считает необоснованными и не соответствующими закону, т. к. выпуск акций подлежит обязательной регистрации после выхода ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы истца, что при заключении вышеуказанных сделок, была нарушена ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах", т.е. советом директоров Общества не принималось решения о приобретении акций у акционеров (не принималось решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала), и ст. 77 данного Закона, т.е. не были выполнены требования об определении стоимости акций, суд находит необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.
Истцу при подаче исковых требований была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что иск удовлетворению не подлежит, с истца следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. за признание сделки недействительной, 1140 руб. за взыскание по 13000 руб., всего 3140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 142, 146 ГК РФ, ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110 - 112, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
в иске отказать.
Взыскать с ОАО "Истринский лесокомбинат" в доход федерального бюджета 3140 руб. расходов по госпошлине.
от 7 апреля 2004 г. Дело N А41-К1-16282/03
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от ответчика: Б. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Истринский лесокомбинат" к Н., З. о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделок,
иск предъявлен о признании договоров купли-продажи акций от 26.09.2001 недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия истца, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец обратился в суд с исками с учетом дополнений (л. д. 42 - 43 т. 2 и л. д. 71 - 72 т. 1) о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.09.2001, заключенных с Н. и З., и применении последствий недействительности сделок: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее: между истцом и ответчиками были заключены договоры купли-продажи акций б\\н от 26.09.2001, в соответствии с которыми ответчики продали, а истец купил пакет обыкновенных акций ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общество) в количестве по 676 штук у каждого ответчика, по цене за одну акцию 19 руб. 23 коп., всего по 13000 руб. каждому ответчику.
По передаточным распоряжениям акции были переданы.
ОАО "Истринский лесокомбинат" является реестродержателем акций, в соответствии с п. 9.1 ст. 9 устава Общества.
Истец обратился в суд с исками о признании вышеуказанных договоров купли-продажи акций недействительными в связи с тем, что при заключении указанных договоров, государственная регистрация выпуска ценных бумаг не была произведена Обществом, что подтверждает уведомлением Московского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 05-08/27239 от 21.11.2000. Основывает свои требования на ст. ст. 1, 18 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39 (с изменениями и дополнениями от 08.07.99, 07.08.01 и 28.12.02), на ст. 5 ФЗ от 05.03.99 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и п. 10.6 Стандартов, утвержденных Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.96 N 19, ст. ст. 72, 77 ФЗ "Об акционерных обществах".
На основании чего истец просит применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общество сделать восстановительную запись в реестре акционеров в порядке ст. 168 ГК РФ.
Ответчик возражает против заявленных требований истца, в исках просит отказать, поскольку считает договоры купли-продажи были заключены в соответствии с ФЗ "О ценных бумагах", уставом Общества, за исключением номинальной стоимости 1 акции.
Рассмотрев требования истца, суд считает их необоснованными и не соответствующими закону и подлежащими отклонению.
Доводы истца, что выпуск спорных акций при заключении договоров купли-продажи акций не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, суд считает необоснованными и не соответствующими закону, т. к. выпуск акций подлежит обязательной регистрации после выхода ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы истца, что при заключении вышеуказанных сделок, была нарушена ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах", т.е. советом директоров Общества не принималось решения о приобретении акций у акционеров (не принималось решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала), и ст. 77 данного Закона, т.е. не были выполнены требования об определении стоимости акций, суд находит необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.
Истцу при подаче исковых требований была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что иск удовлетворению не подлежит, с истца следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. за признание сделки недействительной, 1140 руб. за взыскание по 13000 руб., всего 3140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 142, 146 ГК РФ, ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110 - 112, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
в иске отказать.
Взыскать с ОАО "Истринский лесокомбинат" в доход федерального бюджета 3140 руб. расходов по госпошлине.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.04.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К1-16282/03
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2004 г. Дело N А41-К1-16282/03
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от ответчика: Б. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Истринский лесокомбинат" к Н., З. о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен о признании договоров купли-продажи акций от 26.09.2001 недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия истца, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец обратился в суд с исками с учетом дополнений (л. д. 42 - 43 т. 2 и л. д. 71 - 72 т. 1) о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.09.2001, заключенных с Н. и З., и применении последствий недействительности сделок: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее: между истцом и ответчиками были заключены договоры купли-продажи акций б\\н от 26.09.2001, в соответствии с которыми ответчики продали, а истец купил пакет обыкновенных акций ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общество) в количестве по 676 штук у каждого ответчика, по цене за одну акцию 19 руб. 23 коп., всего по 13000 руб. каждому ответчику.
По передаточным распоряжениям акции были переданы.
ОАО "Истринский лесокомбинат" является реестродержателем акций, в соответствии с п. 9.1 ст. 9 устава Общества.
Истец обратился в суд с исками о признании вышеуказанных договоров купли-продажи акций недействительными в связи с тем, что при заключении указанных договоров, государственная регистрация выпуска ценных бумаг не была произведена Обществом, что подтверждает уведомлением Московского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 05-08/27239 от 21.11.2000. Основывает свои требования на ст. ст. 1, 18 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39 (с изменениями и дополнениями от 08.07.99, 07.08.01 и 28.12.02), на ст. 5 ФЗ от 05.03.99 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и п. 10.6 Стандартов, утвержденных Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.96 N 19, ст. ст. 72, 77 ФЗ "Об акционерных обществах".
На основании чего истец просит применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общество сделать восстановительную запись в реестре акционеров в порядке ст. 168 ГК РФ.
Ответчик возражает против заявленных требований истца, в исках просит отказать, поскольку считает договоры купли-продажи были заключены в соответствии с ФЗ "О ценных бумагах", уставом Общества, за исключением номинальной стоимости 1 акции.
Рассмотрев требования истца, суд считает их необоснованными и не соответствующими закону и подлежащими отклонению.
Доводы истца, что выпуск спорных акций при заключении договоров купли-продажи акций не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, суд считает необоснованными и не соответствующими закону, т. к. выпуск акций подлежит обязательной регистрации после выхода ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы истца, что при заключении вышеуказанных сделок, была нарушена ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах", т.е. советом директоров Общества не принималось решения о приобретении акций у акционеров (не принималось решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала), и ст. 77 данного Закона, т.е. не были выполнены требования об определении стоимости акций, суд находит необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.
Истцу при подаче исковых требований была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что иск удовлетворению не подлежит, с истца следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. за признание сделки недействительной, 1140 руб. за взыскание по 13000 руб., всего 3140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 142, 146 ГК РФ, ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110 - 112, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с ОАО "Истринский лесокомбинат" в доход федерального бюджета 3140 руб. расходов по госпошлине.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2004 г. Дело N А41-К1-16282/03
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от ответчика: Б. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Истринский лесокомбинат" к Н., З. о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен о признании договоров купли-продажи акций от 26.09.2001 недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия истца, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец обратился в суд с исками с учетом дополнений (л. д. 42 - 43 т. 2 и л. д. 71 - 72 т. 1) о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.09.2001, заключенных с Н. и З., и применении последствий недействительности сделок: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее: между истцом и ответчиками были заключены договоры купли-продажи акций б\\н от 26.09.2001, в соответствии с которыми ответчики продали, а истец купил пакет обыкновенных акций ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общество) в количестве по 676 штук у каждого ответчика, по цене за одну акцию 19 руб. 23 коп., всего по 13000 руб. каждому ответчику.
По передаточным распоряжениям акции были переданы.
ОАО "Истринский лесокомбинат" является реестродержателем акций, в соответствии с п. 9.1 ст. 9 устава Общества.
Истец обратился в суд с исками о признании вышеуказанных договоров купли-продажи акций недействительными в связи с тем, что при заключении указанных договоров, государственная регистрация выпуска ценных бумаг не была произведена Обществом, что подтверждает уведомлением Московского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 05-08/27239 от 21.11.2000. Основывает свои требования на ст. ст. 1, 18 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39 (с изменениями и дополнениями от 08.07.99, 07.08.01 и 28.12.02), на ст. 5 ФЗ от 05.03.99 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и п. 10.6 Стандартов, утвержденных Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.96 N 19, ст. ст. 72, 77 ФЗ "Об акционерных обществах".
На основании чего истец просит применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчиков денежные средства соответственно в размере по 13000 рублей и восстановить ответчиков в правах акционеров ОАО "Истринский лесокомбинат" (Общества), обязав держателя реестра Общество сделать восстановительную запись в реестре акционеров в порядке ст. 168 ГК РФ.
Ответчик возражает против заявленных требований истца, в исках просит отказать, поскольку считает договоры купли-продажи были заключены в соответствии с ФЗ "О ценных бумагах", уставом Общества, за исключением номинальной стоимости 1 акции.
Рассмотрев требования истца, суд считает их необоснованными и не соответствующими закону и подлежащими отклонению.
Доводы истца, что выпуск спорных акций при заключении договоров купли-продажи акций не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, суд считает необоснованными и не соответствующими закону, т. к. выпуск акций подлежит обязательной регистрации после выхода ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы истца, что при заключении вышеуказанных сделок, была нарушена ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах", т.е. советом директоров Общества не принималось решения о приобретении акций у акционеров (не принималось решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала), и ст. 77 данного Закона, т.е. не были выполнены требования об определении стоимости акций, суд находит необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.
Истцу при подаче исковых требований была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что иск удовлетворению не подлежит, с истца следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. за признание сделки недействительной, 1140 руб. за взыскание по 13000 руб., всего 3140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 142, 146 ГК РФ, ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110 - 112, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с ОАО "Истринский лесокомбинат" в доход федерального бюджета 3140 руб. расходов по госпошлине.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)