Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 июня 2003 г. Дело N А09-1300/03-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области на Решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 по делу N А09-1300/03-17,
Открытое акционерное общество "СУ-848" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 в части взыскания задолженности по подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц в сумме 71232 руб., пени в сумме 16167 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 14246 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе МИМНС РФ N 10 по Брянской области просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 10 по Брянской области проведена выездная налоговая проверка ОАО "СУ-848" по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления подоходного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога за период с 22.06.2000 по 30.12.2002, о чем составлен акт от 30.12.2002 и принято Решение от 16.01.2003 N 1336/09 о привлечении общества к налоговой ответственности.
По результатам проведенной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что в проверяемом периоде ОАО "СУ-848" не перечислило в федеральный бюджет подоходный налог и налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный с доходов работников структурного подразделения общества, находящегося на территории Брянского района Брянской области. На этом основании Решением МИМНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога, в виде штрафа в сумме 14246 руб. и налоговому агенту предложено перечислить в бюджет подоходный налог и налог на доходы физических лиц в сумме 71232 руб., пени по налогу в сумме 16167 руб.
Считая, что ОАО "СУ-848" добросовестно исполнило обязанности налогового агента по перечислению сумм удержанного подоходного налога и налога на доходы физических лиц, общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в указанной части.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии события налогового правонарушения, указанного в акте налоговой проверки.
Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, которая перечисляется в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе. При этом законодатель предусмотрел возможность перечисления удержанных сумм налога на доходы физических лиц налоговыми агентами - российскими организациями, указанными в п. 1 ст. 226 НК РФ, имеющими обособленные подразделения, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
Из материалов дела следует и не оспаривается налоговым органом, что ОАО "СУ-848", являясь налоговым агентом, своевременно перечисляло налог на доходы физических лиц в общей сумме 71232 руб., удержанный из доходов налогоплательщиков, являющихся работниками структурного подразделения - производственной базы в п. Свень (Брянский район Брянской области), в федеральный бюджет по месту нахождения общества (г. Брянск, б-р. Гагарина, 1), контроль за поступлением которого осуществляется МИМНС РФ N 10 по Брянской области.
На основании изложенного и учитывая, что согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность, суд обоснованно указал, что нарушение обществом законодательства о налогах и сборах, отраженное в акте проверки от 30.12.2002 N 1136/09 и в Решении МИМНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 (в оспариваемой части), не подтверждено материалами дела.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 109 НК РФ отсутствие события налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с чем заявитель неправомерно привлечен налоговым органом к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 по делу N А09-1300/03-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 18.06.2003 N А09-1300/03-17
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 июня 2003 г. Дело N А09-1300/03-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области на Решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 по делу N А09-1300/03-17,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "СУ-848" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 в части взыскания задолженности по подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц в сумме 71232 руб., пени в сумме 16167 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 14246 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе МИМНС РФ N 10 по Брянской области просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 10 по Брянской области проведена выездная налоговая проверка ОАО "СУ-848" по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления подоходного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога за период с 22.06.2000 по 30.12.2002, о чем составлен акт от 30.12.2002 и принято Решение от 16.01.2003 N 1336/09 о привлечении общества к налоговой ответственности.
По результатам проведенной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что в проверяемом периоде ОАО "СУ-848" не перечислило в федеральный бюджет подоходный налог и налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный с доходов работников структурного подразделения общества, находящегося на территории Брянского района Брянской области. На этом основании Решением МИМНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога, в виде штрафа в сумме 14246 руб. и налоговому агенту предложено перечислить в бюджет подоходный налог и налог на доходы физических лиц в сумме 71232 руб., пени по налогу в сумме 16167 руб.
Считая, что ОАО "СУ-848" добросовестно исполнило обязанности налогового агента по перечислению сумм удержанного подоходного налога и налога на доходы физических лиц, общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в указанной части.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии события налогового правонарушения, указанного в акте налоговой проверки.
Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, которая перечисляется в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе. При этом законодатель предусмотрел возможность перечисления удержанных сумм налога на доходы физических лиц налоговыми агентами - российскими организациями, указанными в п. 1 ст. 226 НК РФ, имеющими обособленные подразделения, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
Из материалов дела следует и не оспаривается налоговым органом, что ОАО "СУ-848", являясь налоговым агентом, своевременно перечисляло налог на доходы физических лиц в общей сумме 71232 руб., удержанный из доходов налогоплательщиков, являющихся работниками структурного подразделения - производственной базы в п. Свень (Брянский район Брянской области), в федеральный бюджет по месту нахождения общества (г. Брянск, б-р. Гагарина, 1), контроль за поступлением которого осуществляется МИМНС РФ N 10 по Брянской области.
На основании изложенного и учитывая, что согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность, суд обоснованно указал, что нарушение обществом законодательства о налогах и сборах, отраженное в акте проверки от 30.12.2002 N 1136/09 и в Решении МИМНС РФ N 10 по Брянской области от 16.01.2003 N 1336/09 (в оспариваемой части), не подтверждено материалами дела.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 109 НК РФ отсутствие события налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с чем заявитель неправомерно привлечен налоговым органом к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2003 по делу N А09-1300/03-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)