Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 ноября 2005 г. Дело N А49-9115/2005-178а/21
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" (440066, г. Пенза)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза ул. Стасова, 14)
о признании недействительным решения,
при участии в заседании:
- от заявителя - Елистратова К.Г. - представителя (доверенность N 2 от 11.01.2005);
- от ответчика - Удаловой С.А. - главного специалиста (доверенность N 18 от 03.10.2005),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (далее - налогового органа) N 103 от 15.08.2005 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения как несоответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик требования заявителя не признал. Считает, что заявитель осуществляет торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, поэтому в качестве показателя базовой доходности в соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации следует применять площадь торгового зала (в квадратных метрах), а не торговое место, как это сделал заявитель.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 г. общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" исполняющим обязанности заместителя руководителя Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы 15.08.2005 вынесено решение N 103, в котором зафиксирован факт занижения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за 1 квартал 2005 г. в сумме 11959 руб.
Занижение ЕНВД произошло в результате нарушения пункта 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 4 Закона Пензенской области "О введении в действие на территории Пензенской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 399-ЗПО.
По данным налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2005 г. в разделе 2 "Расчет единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", в строке 040 обществом указана базовая доходность на единицу физического показателя в месяц 9000 руб., в строке 090 указан корректирующий коэффициент (К2), равный 0,6, так как общество считает, что осуществляет торговлю через объект нестационарной торговой сети.
В соответствии со статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также иные объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети.
Как видно из материалов дела, ООО "Фарма-Люкс" имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, рег. номер 259-Ф, от 14.07.2004, выданную Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области, осуществляет торговлю фармацевтической продукцией на территории рынка "Океан" в здании, расположенном по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 99.
Между заявителем и ЗАО "Рынок-Океан" заключен договор на оказание услуг по организации торговой деятельности N б/н от 01.01.2005, в соответствии с которым ЗАО "Рынок-Океан" представляет обществу торговую точку под мини-магазин (аптеку). На торговое здание имеется технический паспорт, согласно которому видно, что оно размещено на земельном участке, имеет три торговых помещения площадью 22,1 кв. м, 10,8 кв. м, 4,4 кв. м, а также подсобные помещения, состоящие из туалета, коридора и тамбура.
Доказательством пользования инженерными коммуникациями является договор на отпуск и потребление электрической энергии от 24.10.2001, заключенный между ЗАО "Рынок-Океан" и заявителем.
Таким образом, из материалов дела видно, что заявитель осуществляет торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, к которой согласно статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации относится торговая сеть, расположенная в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях, прочно связанных фундаментом с земельным участком и подсоединенных к инженерным коммуникациям.
Вместе с тем в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом неправомерно применен корректирующий коэффициент базовой доходности (К2), равный 0,63.
Согласно приложению N 1 к Закону Пензенской области "О введении в действие на территории Пензенской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 399-ЗПО К2 для субъектов, осуществляющих торговлю на территории рынка "Океан", равен 0,4.
Применение коэффициента базовой доходности, не подлежащего применению в данном случае, искажает налоговую базу и существенно влияет на размер исчисленного единого налога, подлежащего уплате за данный налоговый период.
Данный факт представитель ответчика признает.
На основании вышеизложенного суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 160 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Признать недействительным как не соответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы N 103 от 15.08.2005 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.11.2005 ПО ДЕЛУ N А49-9115/2005-178А/21
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2005 г. Дело N А49-9115/2005-178а/21
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" (440066, г. Пенза)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза ул. Стасова, 14)
о признании недействительным решения,
при участии в заседании:
- от заявителя - Елистратова К.Г. - представителя (доверенность N 2 от 11.01.2005);
- от ответчика - Удаловой С.А. - главного специалиста (доверенность N 18 от 03.10.2005),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (далее - налогового органа) N 103 от 15.08.2005 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения как несоответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик требования заявителя не признал. Считает, что заявитель осуществляет торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, поэтому в качестве показателя базовой доходности в соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации следует применять площадь торгового зала (в квадратных метрах), а не торговое место, как это сделал заявитель.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 г. общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" исполняющим обязанности заместителя руководителя Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы 15.08.2005 вынесено решение N 103, в котором зафиксирован факт занижения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за 1 квартал 2005 г. в сумме 11959 руб.
Занижение ЕНВД произошло в результате нарушения пункта 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 4 Закона Пензенской области "О введении в действие на территории Пензенской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 399-ЗПО.
По данным налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2005 г. в разделе 2 "Расчет единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", в строке 040 обществом указана базовая доходность на единицу физического показателя в месяц 9000 руб., в строке 090 указан корректирующий коэффициент (К2), равный 0,6, так как общество считает, что осуществляет торговлю через объект нестационарной торговой сети.
В соответствии со статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также иные объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети.
Как видно из материалов дела, ООО "Фарма-Люкс" имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, рег. номер 259-Ф, от 14.07.2004, выданную Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области, осуществляет торговлю фармацевтической продукцией на территории рынка "Океан" в здании, расположенном по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 99.
Между заявителем и ЗАО "Рынок-Океан" заключен договор на оказание услуг по организации торговой деятельности N б/н от 01.01.2005, в соответствии с которым ЗАО "Рынок-Океан" представляет обществу торговую точку под мини-магазин (аптеку). На торговое здание имеется технический паспорт, согласно которому видно, что оно размещено на земельном участке, имеет три торговых помещения площадью 22,1 кв. м, 10,8 кв. м, 4,4 кв. м, а также подсобные помещения, состоящие из туалета, коридора и тамбура.
Доказательством пользования инженерными коммуникациями является договор на отпуск и потребление электрической энергии от 24.10.2001, заключенный между ЗАО "Рынок-Океан" и заявителем.
Таким образом, из материалов дела видно, что заявитель осуществляет торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, к которой согласно статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации относится торговая сеть, расположенная в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях, прочно связанных фундаментом с земельным участком и подсоединенных к инженерным коммуникациям.
Вместе с тем в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом неправомерно применен корректирующий коэффициент базовой доходности (К2), равный 0,63.
Согласно приложению N 1 к Закону Пензенской области "О введении в действие на территории Пензенской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 399-ЗПО К2 для субъектов, осуществляющих торговлю на территории рынка "Океан", равен 0,4.
Применение коэффициента базовой доходности, не подлежащего применению в данном случае, искажает налоговую базу и существенно влияет на размер исчисленного единого налога, подлежащего уплате за данный налоговый период.
Данный факт представитель ответчика признает.
На основании вышеизложенного суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 160 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Признать недействительным как не соответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы N 103 от 15.08.2005 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)