Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 июля 2002 года Дело N Ф09-1327/2002-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВВА" на решение от 20.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-87/2002.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮВВА" (переименовано в ООО "Огнезащита") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Орска о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС из бюджета при экспорте товаров.
В порядке ст. 85 АПК РФ истцом заявлен, а судом принят отказ от иска в части признания недействительным п. 8 ст. 6 Закона РФ N 223-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и признания общества налогоплательщиком НДС с 01.04.2001.
Решением от 20.02.2002 в части признания незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС в иске отказано.
В остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2002 решение оставлено без изменения.
Истец с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и не применение судом апелляционной инстанции положений Соглашения от 09.10.2000 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил отказ налогового органа, выразившийся в письме от 16.01.2002 N 08-02-01/137, в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.
По мнению ответчика, льгота по НДС в виде возмещения входного налога по продукции, реализованной истцом на экспорт в 2001 г., не может быть предоставлена обществу ввиду применения им с 01.01.2001 упрощенной системы налогообложения (патент серии АА56 N 641954).
Разрешив спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС из бюджета при экспорте товаров.
Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ N 222-ФЗ от 29.12.1995 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты совокупности, установленных законодательством налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за отчетный период.
Соответственно, по смыслу ст. 143 НК РФ субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются налогоплательщиками НДС.
В данном случае налог на добавленную стоимость к вычету не принимается, а относится на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг).
Ссылка заявителя жалобы на положения Соглашения от 09.10.2000 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле, не принимается во внимание судом кассационной инстанции, так как, для целей настоящего соглашения "хозяйствующими субъектами" выступают налогоплательщики государств - сторон.
Поскольку материалами дела не подтверждено аннулирование ответчиком патента на применение упрощенной системы налогообложения и перевод общества на обычную систему налогообложения, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.
В связи с изложенным, решение и постановление Арбитражного суда Свердловской области являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175,177 АПК РФ, суд
решение от 20.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-87/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 01.07.2002 N Ф09-1327/2002-АК ПО ДЕЛУ N А47-87/2002
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 июля 2002 года Дело N Ф09-1327/2002-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВВА" на решение от 20.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-87/2002.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮВВА" (переименовано в ООО "Огнезащита") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Орска о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС из бюджета при экспорте товаров.
В порядке ст. 85 АПК РФ истцом заявлен, а судом принят отказ от иска в части признания недействительным п. 8 ст. 6 Закона РФ N 223-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и признания общества налогоплательщиком НДС с 01.04.2001.
Решением от 20.02.2002 в части признания незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС в иске отказано.
В остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2002 решение оставлено без изменения.
Истец с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и не применение судом апелляционной инстанции положений Соглашения от 09.10.2000 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил отказ налогового органа, выразившийся в письме от 16.01.2002 N 08-02-01/137, в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.
По мнению ответчика, льгота по НДС в виде возмещения входного налога по продукции, реализованной истцом на экспорт в 2001 г., не может быть предоставлена обществу ввиду применения им с 01.01.2001 упрощенной системы налогообложения (патент серии АА56 N 641954).
Разрешив спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС из бюджета при экспорте товаров.
Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ N 222-ФЗ от 29.12.1995 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты совокупности, установленных законодательством налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за отчетный период.
Соответственно, по смыслу ст. 143 НК РФ субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются налогоплательщиками НДС.
В данном случае налог на добавленную стоимость к вычету не принимается, а относится на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг).
Ссылка заявителя жалобы на положения Соглашения от 09.10.2000 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле, не принимается во внимание судом кассационной инстанции, так как, для целей настоящего соглашения "хозяйствующими субъектами" выступают налогоплательщики государств - сторон.
Поскольку материалами дела не подтверждено аннулирование ответчиком патента на применение упрощенной системы налогообложения и перевод общества на обычную систему налогообложения, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.
В связи с изложенным, решение и постановление Арбитражного суда Свердловской области являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175,177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2002 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-87/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)