Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 сентября 2005 г. Дело N 10АП-2299/05-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2005 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2005 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л.М., судей - М.А.П., К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании: от истца (заявителя) - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Зарайску на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2005 г. по делу N А41-К2-11740/05, принятое судьей П., по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зарайск о признании недействительным решения,
Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Зарайск о признании незаконным решения N 80 от 18.05.2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 18 июля 2005 г. по делу А41-К2-11740/05 заявленные требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе налоговой инспекции, в которой она просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что игровой автомат "Число удачи" является игровым комплексом, состоящим из нескольких игровых автоматов, объединенных в один корпус, и каждый игровой автомат в составе игрового комплекса подлежит регистрации в установленном порядке в налоговом органе, являясь соответственно отдельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Материалами дела установлено: на основании налоговой декларации ООО "Фаворит" по налогу на игорный бизнес за январь 2005 г., представленной в Инспекцию МНС РФ по г. Зарайску, последней проведена камеральная налоговая проверка.
Проверкой установлено, что по состоянию на 01.01.2005 за ООО "Фаворит" было зарегистрировано в ИМНС РФ по г. Зарайск и получено свидетельств на 32 игровых автомата, в том числе: 4 - игровых автомата типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" N 1355, N 1357, N 1358, N 1438 и 1 игровой автомат типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка", который имеет пять игровых сторон.
14.01.2005 был снят с учета один игровой автомат типа "Stolbik".
17.01.2005 были дополнительно зарегистрированы и установлены 7 игровых автоматов типа "Lucky Planet".
По представленной в ИФНС РФ по г. Зарайску декларации по налогу на игорный бизнес, сумма налога к уплате составила 127750 руб. ((3650 руб. x 31 автомат) + (1825 руб. x 8 автоматов)).
Игровые автоматы, типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" и типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка" пятисторонний, по мнению ИФНС РФ по г. Зарайск являются игровыми комплексами, состоящим из 3 и 5 игровых автоматов, объединенных в один корпус.
Поскольку каждый игровой автомат в составе игрового комплекса подлежит регистрации в установленном порядке в налоговом органе и является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес, следовательно, сумма налога на игорный бизнес, подлежащая уплате в бюджет за январь 2005 г. должна составлять 189800 руб. (сумма налога по декларации 127750 руб.).
По результатам камеральной налоговой проверки руководителем ИФНС РФ по г. Зарайск принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 80 от 18.05.2005 (л.д. 10 - 11).
Данным решением ООО "Фаворит" доначислен налог на игорный бизнес в сумме 62050 руб. и начислены пени за несвоевременную уплату налога, также ООО "Фаворит" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога на игорный бизнес за январь 2005 г. в сумме 12410 руб. (62050 x 20%).
Посчитав решение Инспекции ФНС РФ по г. Зарайску незаконным ООО "Фаворит" оспорило его в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения налогом на игорный бизнес, относятся игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы.
Пунктом 2 указанной статьи на налогоплательщика возложена обязанность по постановке на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждого объекта налогообложения указанного в пункте 1 статьи 366 НК РФ.
Как следует из решения N 80 от 18.05.2005 ООО "Фаворит" зарегистрированы и поставлены на учет в Инспекции ФНС РФ по г. Зарайску 4 игровых автомата типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" и 1 игровой автомат типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка" пятисторонняя.
Регистрация данных игровых автоматов подтверждается свидетельством о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 08.04.2004 N 4.
В статье 364 НК РФ приведено понятие игрового автомата, который представляет собой специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игрового заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игрового заведения.
В главе 29 Налогового кодекса Российской Федерации не содержится такого понятия, как игровой комплекс, которое в обоснование решения N 80 от 18.05.2005 и доводов апелляционной жалобы приводит налоговая инспекция.
Из представленной технической документации, документов сертификации следует, что игровые автоматы "Число удачи" и "Alfastreet R5K" представляют собой один игровой автомат с тремя игровыми местами и пятью игровыми местами (соответственно), выполняющий одну игровую программу и обеспечивающий возможность одновременной игры до трех человек до пяти человек.
Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом и инструкцией по эксплуатации на игровой автомат "Число удачи" (л.д. 17 - 23), письмом ООО "ПочинЪ" из которого следует, что игровой автомат "Число удачи" содержит в себе один источник питания и одну плату, в результате чего все стороны аппарата работают самостоятельно в одном совместном режиме, то есть зависят друг от друга (л.д. 16), сертификатом об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем N SI.C.OO4 N 0284, которым утвержден тип игрового автомата "Alfastreet R5K" (л.д. 46), описанием типа игрового автомат с денежным выигрышем "Alfastreet R5K", согласованного с Руководителем ЦИ ИА ФГУ "Тест-С.-Петербург" (л.д. 41 - 44), сертификатом соответствия N POCCSI.AK77.И00448 на игровой автомат "Alfastreet R5K" (л.д. 45).
Учитывая данные обстоятельства, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2005 г. по делу А41-К2-11740/05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Зарайску без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.09.2005, 22.09.2005 N 10АП-2299/05-АК ПО ДЕЛУ N А41-К2-11740/05
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
15 сентября 2005 г. Дело N 10АП-2299/05-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2005 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2005 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л.М., судей - М.А.П., К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании: от истца (заявителя) - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Зарайску на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2005 г. по делу N А41-К2-11740/05, принятое судьей П., по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зарайск о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Зарайск о признании незаконным решения N 80 от 18.05.2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 18 июля 2005 г. по делу А41-К2-11740/05 заявленные требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе налоговой инспекции, в которой она просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что игровой автомат "Число удачи" является игровым комплексом, состоящим из нескольких игровых автоматов, объединенных в один корпус, и каждый игровой автомат в составе игрового комплекса подлежит регистрации в установленном порядке в налоговом органе, являясь соответственно отдельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Материалами дела установлено: на основании налоговой декларации ООО "Фаворит" по налогу на игорный бизнес за январь 2005 г., представленной в Инспекцию МНС РФ по г. Зарайску, последней проведена камеральная налоговая проверка.
Проверкой установлено, что по состоянию на 01.01.2005 за ООО "Фаворит" было зарегистрировано в ИМНС РФ по г. Зарайск и получено свидетельств на 32 игровых автомата, в том числе: 4 - игровых автомата типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" N 1355, N 1357, N 1358, N 1438 и 1 игровой автомат типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка", который имеет пять игровых сторон.
14.01.2005 был снят с учета один игровой автомат типа "Stolbik".
17.01.2005 были дополнительно зарегистрированы и установлены 7 игровых автоматов типа "Lucky Planet".
По представленной в ИФНС РФ по г. Зарайску декларации по налогу на игорный бизнес, сумма налога к уплате составила 127750 руб. ((3650 руб. x 31 автомат) + (1825 руб. x 8 автоматов)).
Игровые автоматы, типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" и типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка" пятисторонний, по мнению ИФНС РФ по г. Зарайск являются игровыми комплексами, состоящим из 3 и 5 игровых автоматов, объединенных в один корпус.
Поскольку каждый игровой автомат в составе игрового комплекса подлежит регистрации в установленном порядке в налоговом органе и является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес, следовательно, сумма налога на игорный бизнес, подлежащая уплате в бюджет за январь 2005 г. должна составлять 189800 руб. (сумма налога по декларации 127750 руб.).
По результатам камеральной налоговой проверки руководителем ИФНС РФ по г. Зарайск принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 80 от 18.05.2005 (л.д. 10 - 11).
Данным решением ООО "Фаворит" доначислен налог на игорный бизнес в сумме 62050 руб. и начислены пени за несвоевременную уплату налога, также ООО "Фаворит" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога на игорный бизнес за январь 2005 г. в сумме 12410 руб. (62050 x 20%).
Посчитав решение Инспекции ФНС РФ по г. Зарайску незаконным ООО "Фаворит" оспорило его в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения налогом на игорный бизнес, относятся игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы.
Пунктом 2 указанной статьи на налогоплательщика возложена обязанность по постановке на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждого объекта налогообложения указанного в пункте 1 статьи 366 НК РФ.
Как следует из решения N 80 от 18.05.2005 ООО "Фаворит" зарегистрированы и поставлены на учет в Инспекции ФНС РФ по г. Зарайску 4 игровых автомата типа "Stolbik" трехсторонний "Число удачи" и 1 игровой автомат типа "Alfastreet R5K" - "Электронная рулетка" пятисторонняя.
Регистрация данных игровых автоматов подтверждается свидетельством о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 08.04.2004 N 4.
В статье 364 НК РФ приведено понятие игрового автомата, который представляет собой специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игрового заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игрового заведения.
В главе 29 Налогового кодекса Российской Федерации не содержится такого понятия, как игровой комплекс, которое в обоснование решения N 80 от 18.05.2005 и доводов апелляционной жалобы приводит налоговая инспекция.
Из представленной технической документации, документов сертификации следует, что игровые автоматы "Число удачи" и "Alfastreet R5K" представляют собой один игровой автомат с тремя игровыми местами и пятью игровыми местами (соответственно), выполняющий одну игровую программу и обеспечивающий возможность одновременной игры до трех человек до пяти человек.
Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом и инструкцией по эксплуатации на игровой автомат "Число удачи" (л.д. 17 - 23), письмом ООО "ПочинЪ" из которого следует, что игровой автомат "Число удачи" содержит в себе один источник питания и одну плату, в результате чего все стороны аппарата работают самостоятельно в одном совместном режиме, то есть зависят друг от друга (л.д. 16), сертификатом об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем N SI.C.OO4 N 0284, которым утвержден тип игрового автомата "Alfastreet R5K" (л.д. 46), описанием типа игрового автомат с денежным выигрышем "Alfastreet R5K", согласованного с Руководителем ЦИ ИА ФГУ "Тест-С.-Петербург" (л.д. 41 - 44), сертификатом соответствия N POCCSI.AK77.И00448 на игровой автомат "Alfastreet R5K" (л.д. 45).
Учитывая данные обстоятельства, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2005 г. по делу А41-К2-11740/05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Зарайску без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)