Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 декабря 2003 года Дело N А65-8526/2003-СА2-11
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 10.10.2003
по иску Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан к Закрытому акционерному обществу "АльКам" о взыскании налоговых санкций в сумме 14587 руб. на основании п. 1 ст. 123 НК РФ и п. 1 ст. 120 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 24.06.2003, которым исковые требования, указанные выше, удовлетворены частично: налоговые санкции взысканы с ответчика в сумме 9587 руб. на основании п. 1 ст. 123 НК РФ; во взыскании штрафа в сумме 5000 руб. на основании п. 1 ст. 120 НК РФ отказано в связи с тем, что налоговые карточки формы НД ФЛ-1 к первичным бухгалтерским документам не относится.
В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 120 НК РФ, вынесении нового решения о полном удовлетворении исковых требований, указывая на то, что из ст. 120 НК РФ не следует, что ответственность, предусмотренная названной нормой, может быть применена к налоговому агенту за отсутствие первичных документов только бухгалтерского учета.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу документов усматривается, что на основании материалов выездной налоговой проверки истцом было принято решение N 240 от 28.12.2002, которым ответчик был привлечен к налоговой ответственности, в том числе за отсутствие налоговых карточек по форме НДФЛ-1, являющихся первичными документами, в виде штрафа в сумме 5000 руб.
На основании анализа п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" арбитражный суд в обеих инстанциях пришел к правомерному выводу о том, что отсутствующие у ответчика в 2001 г. карточки формы НДФЛ-1, введенные Приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 01.11.2000 N БГ-3-08/379 "Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц", к первичным документам, являющимся оправдательными для хозяйственных операций, проводимых предприятием, не относятся, поскольку такие карточки, содержащие сводные данные по доходам, выплачиваемым физическим лицам, являются формой отчетности. Пункт 1 ст. 120 НК РФ предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. Пунктом 3 указанной статьи конкретизируется понятие грубого нарушения. Как указано выше, отсутствие карточек НД ФЛ-1 названная правовая норма не относит к грубым нарушениям упомянутых правил учета.
При таких обстоятельствах судебные акты являются законными и обоснованными, доводы кассационной жалобы - ошибочными и не подлежащими удовлетворению.
Правовых оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 10.10.2003 по делу N А65-8526/2003-СА2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.12.2003 N А65-8526/2003-СА2-11
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 декабря 2003 года Дело N А65-8526/2003-СА2-11
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 10.10.2003
по иску Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан к Закрытому акционерному обществу "АльКам" о взыскании налоговых санкций в сумме 14587 руб. на основании п. 1 ст. 123 НК РФ и п. 1 ст. 120 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 24.06.2003, которым исковые требования, указанные выше, удовлетворены частично: налоговые санкции взысканы с ответчика в сумме 9587 руб. на основании п. 1 ст. 123 НК РФ; во взыскании штрафа в сумме 5000 руб. на основании п. 1 ст. 120 НК РФ отказано в связи с тем, что налоговые карточки формы НД ФЛ-1 к первичным бухгалтерским документам не относится.
В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 120 НК РФ, вынесении нового решения о полном удовлетворении исковых требований, указывая на то, что из ст. 120 НК РФ не следует, что ответственность, предусмотренная названной нормой, может быть применена к налоговому агенту за отсутствие первичных документов только бухгалтерского учета.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу документов усматривается, что на основании материалов выездной налоговой проверки истцом было принято решение N 240 от 28.12.2002, которым ответчик был привлечен к налоговой ответственности, в том числе за отсутствие налоговых карточек по форме НДФЛ-1, являющихся первичными документами, в виде штрафа в сумме 5000 руб.
На основании анализа п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" арбитражный суд в обеих инстанциях пришел к правомерному выводу о том, что отсутствующие у ответчика в 2001 г. карточки формы НДФЛ-1, введенные Приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 01.11.2000 N БГ-3-08/379 "Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц", к первичным документам, являющимся оправдательными для хозяйственных операций, проводимых предприятием, не относятся, поскольку такие карточки, содержащие сводные данные по доходам, выплачиваемым физическим лицам, являются формой отчетности. Пункт 1 ст. 120 НК РФ предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. Пунктом 3 указанной статьи конкретизируется понятие грубого нарушения. Как указано выше, отсутствие карточек НД ФЛ-1 названная правовая норма не относит к грубым нарушениям упомянутых правил учета.
При таких обстоятельствах судебные акты являются законными и обоснованными, доводы кассационной жалобы - ошибочными и не подлежащими удовлетворению.
Правовых оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 10.10.2003 по делу N А65-8526/2003-СА2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)