Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула на решение от 29.05.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 04.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-410/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс Бизнес Групп" о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула в части непринятия решения о возврате сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес на территории Алтайского края за период с 01.02.2005 по 30.09.2005 в размере 1 338 750 рублей,
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее по тексту - Инспекция) во исполнение вышеизложенной нормы к кассационной жалобе приложены копии реестра заказных писем от 01.09.2008 и квитанции N 04811 от 01.09.2008.
Арбитражный суд кассационной инстанции, ознакомившись с содержанием представленных документов, приходит к выводу о том, что они не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление в адрес участвующего в деле в качестве заявителя общества копии кассационной жалобы, поскольку в реестре отсутствует оттиск штампа отделения почтовой связи о фактическом отправлении корреспонденции. Представленная квитанция N 04811 от 01.09.2008 также не свидетельствуют о направлении в адрес общества копии кассационной жалобы, поскольку отсутствие в реестре порядкового номера заказного письма не позволяет считать данное обстоятельство доказанным.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 27 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле обществу с ограниченной ответственностью "Алтэкс Бизнес Групп".
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 27.08.2008 N 04-22 оставить без движения.
2. Предложить заявителю исправить допущенное при подаче заявления нарушение в срок до 27 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 29.09.2008 N Ф04-6517/2008(14702-А03-29) ПО ДЕЛУ N А03-410/2008
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2008 г. N Ф04-6517/2008(14702-А03-29)
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула на решение от 29.05.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 04.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-410/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс Бизнес Групп" о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула в части непринятия решения о возврате сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес на территории Алтайского края за период с 01.02.2005 по 30.09.2005 в размере 1 338 750 рублей,
установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее по тексту - Инспекция) во исполнение вышеизложенной нормы к кассационной жалобе приложены копии реестра заказных писем от 01.09.2008 и квитанции N 04811 от 01.09.2008.
Арбитражный суд кассационной инстанции, ознакомившись с содержанием представленных документов, приходит к выводу о том, что они не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление в адрес участвующего в деле в качестве заявителя общества копии кассационной жалобы, поскольку в реестре отсутствует оттиск штампа отделения почтовой связи о фактическом отправлении корреспонденции. Представленная квитанция N 04811 от 01.09.2008 также не свидетельствуют о направлении в адрес общества копии кассационной жалобы, поскольку отсутствие в реестре порядкового номера заказного письма не позволяет считать данное обстоятельство доказанным.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 27 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле обществу с ограниченной ответственностью "Алтэкс Бизнес Групп".
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 27.08.2008 N 04-22 оставить без движения.
2. Предложить заявителю исправить допущенное при подаче заявления нарушение в срок до 27 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.В.БЕЛОВА
Л.В.БЕЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)