Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Фоминой О.П.,
судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.
при участии представителя
от заявителя: Красавиной О.В., доверенность от 14.07.2011,
в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заинтересованного лица -
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2011,
принятое судьей Зиновьевым А.В., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011,
принятое судьями Хоровой Т.В., Ившиной Г.Г., Немчаниновой М.В.,
по делу N А31-2702/2011
по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал"
о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме (далее - Инспекция, налоговый орган), вынесенных по результатам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по водному налогу за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2007 года, за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2008 года и за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2009 года.
Решением суда от 30.08.2011 заявленные Предприятием требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 20.02.2012 суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А31-2702/2011 отложить на 14 марта 2012 года на 15 часов 30 минут.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 20.02.2012 ПО ДЕЛУ N А31-2702/2011
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2012 г. по делу N А31-2702/2011
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Фоминой О.П.,
судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.
при участии представителя
от заявителя: Красавиной О.В., доверенность от 14.07.2011,
в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заинтересованного лица -
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2011,
принятое судьей Зиновьевым А.В., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011,
принятое судьями Хоровой Т.В., Ившиной Г.Г., Немчаниновой М.В.,
по делу N А31-2702/2011
по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал"
о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме (далее - Инспекция, налоговый орган), вынесенных по результатам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по водному налогу за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2007 года, за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2008 года и за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2009 года.
Решением суда от 30.08.2011 заявленные Предприятием требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 20.02.2012 суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А31-2702/2011 отложить на 14 марта 2012 года на 15 часов 30 минут.
Председательствующий
О.П.ФОМИНА
Судьи
И.В.ЧИЖОВ
Т.В.ШУТИКОВА
О.П.ФОМИНА
Судьи
И.В.ЧИЖОВ
Т.В.ШУТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)