Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2007 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тютриной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Семенчук Татьяне Ильиничне о взыскании 317 094 руб. 20 коп. при участии представителей: от заявителя: Вердеш К.С. по доверенности от 25.06.07 г. N 08-10, от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Семенчук Татьяне Ильиничне о взыскании 317 094 руб. 20 коп., составляющих сумму налоговых санкций, начисленных по ст. 119, 122 Налогового кодекса РФ по решению налогового органа N 01-05.1/5-0973дсп от 10.03.2006 г.
Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, судом установлены следующие обстоятельства.
В период с 07.10.2005 г. по 12.12.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Семенчук Т.И. по вопросам соблюдения налогового законодательства: правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления в бюджет налогов за период с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2004 г. В ходе проверки установлены неуплата в бюджет ЕНВД в сумме 18 892 руб., НДФЛ в сумме 9 796 руб., неисчисление НДС в сумме 197 054 руб., НДС (налоговый агент) в сумме 1 045 руб., ЕСН за налоговые периоды 2003 - 2004 гг. в сумме 10 738 руб., сбора на содержание милиции за 2002 - 2003 гг. в сумме 72 руб., непредставление налоговых деклараций по НДС ежеквартально за период 2003 г., 1, 2, 3 кварталы 2004 г., деклараций по ЕСН за период 2003 - 2004 гг. Данные нарушения отражены в акте проверки от 10.02.2006 г. N 01-05.1/5, на основании которого заместителем руководителя налоговой инспекции вынесено решение от 10.03.2006 г. N 01-05.1/5-0973дсп о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных налогов с учетом состояния лицевого счета, а именно: сбор на содержание милиции - 7 руб. (36 руб. x 20%), НДС - 39 411 руб. (197 054 руб. x 20%), НДС (налоговый агент) - 209 руб. (1 045 руб. x 20%), ЕНВД - 3 778 руб. (18 892 руб. x 20%), НДФЛ, - 1 959 руб. (9 796 руб. x 20%), ЕСН - 2 148 руб. (10 738 руб. x 20%), в том числе: в ФФОМС - 33 руб. (162 руб. x 20%), в ТФОМС - 553 руб. (2 766 руб. x 20%), в ПФ РФ - 1 562 руб. (7 810 руб. x 20%), пунктом 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного срока представления, в виде штрафа 30% суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, и 10% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц начиная с 181 дня: по НДС в размере 388 578 руб., в том числе: 1 кв. 2003 г. - 150 243 руб. (46 951 руб. x 30% + (46 951 руб. x 10% x 29 мес.)), 2 кв. 2003 г. - 111 528 руб. (38 458 руб. x 30% + (38 458 руб. x 10% x 26 мес.)), 3 кв. 2003 г. - 51 241 руб. (19 708 руб. x 30% + (19 708 руб. x 10% x 23 мес.)), 4 кв. 2003 г. - 60 297 руб. (26 216 руб. x 30% + (26216 руб. x 10% x 20 мес.)), 1 кв. 2004 г. - 8 766 руб. (4 383 руб. x 30% + (4 383 руб. x 10% x 17 мес.)), 2 кв. 2004 г. - 6 503 руб. (3 825 руб. x 30% + (3 825 руб. x 10% x 14 мес.)), по НДФЛ в размере 8 014 руб., в том числе: 2003 г. - 1 832 руб. (964 руб. x 30% + (964 руб. x 10% x 16 мес.)), 2004 г. - 6 182 руб. (8832 руб. x 30% + (8 832 руб. x 10% x 4 мес.)), по ЕСН в размере 9 451 руб., в том числе: 2003 г. - 3 063 руб. (1 612 руб. x 30% + (1 612 руб. x 10% x 16 мес.)), 2004 г. - 6 388 руб. (9 126 руб. x 30% + (9 126 руб. x 10% x 4 мес.)), по сбору на содержание милиции за 2003 г. в размере 68 руб. (36 руб. x 30% + (36 руб. x 10% x 16 мес.)).
Налогоплательщику предложено уплатить суммы налоговых санкций, неуплаченные налоги в размере 237 597 руб., в том числе: НДС в размере 197 054 руб. (1 кв. 2003 г. - 46 951 руб., 2 кв. 2003 г. - 38 458 руб., 3 кв. 2003 г. - 19 708 руб., 4 кв. 2003 г. - 26 216 руб., 1 кв. 2004 г. - 4 383 руб., 2 кв. 2004 г. - 3 825 руб., 4 кв. 2004 г. - 57 513 руб.), НДС (налоговый агент) за 4 кв. 2004 г. - 1 045 руб., НДФЛ в размере 9 796 руб. (2003 г. - 964 руб., 2004 г. - 8 832 руб.), ЕСН в размере 10 738 руб. (в ТФОМС - 2 766 руб., из них: 2003 г. - 415 руб., 2004 г. - 2 351 руб., ФФОМС - 162 руб., из них: 2003 г. - 24 руб., 2004 г. - 138 руб., ПФ РФ - 7 810 руб., из них: 2003 г. - 1 173 руб., 2004 г. - 6 637 руб.), ЕНВД за 4 кв. 2004 г. в размере 18 892 руб., сбор на содержание милиции в размере 72 руб. (2002 г. - 36 руб., 2003 г. - 36 руб.), пени за несвоевременную уплату налогов в размере 73 301 руб., в том числе: за несвоевременную уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности - 2 218 руб., НДС на товары, производимые на территории РФ (налоговый агент) - 481 руб., НДС на товары, производимые на территории РФ - 69 159 руб., НДФЛ - 54 руб., ЕСН, зачисляемого в ТФОМС - 351 руб., ЕСН, зачисляемого в ФБ РФ - 990 руб., ЕСН, зачисляемого в ФФОМС - 20 руб., целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий - 28 руб.
В порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N 3930 по состоянию на 13.03.2006 г. об уплате налоговой санкции. Срок исполнения истек, однако денежные средства в бюджет не поступили. Поэтому заявитель в соответствии со ст. 104 Налогового кодекса РФ просит взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
Оценив и исследовав представленные документы, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2007 г. по делу N А19-24281/06-56 решение инспекции N 01-05.1/5-0973дсп от 10.03.2006 г., на основании которого начислены штрафные санкции, признано незаконным в части п. 1 "а" о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 8 677 руб. 80 коп., п. 1 "б" о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 127 851 руб. 00 коп., п. 2 пп. 2.1 "б" о предложении уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 43 388 руб. 00 коп., п. 2 пп. 2.1 "в" о предложении уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 17 919 руб. 00 коп., как не соответствующее положениям ст. ст. 75, 119, 122, 167 НК РФ. Указанное решение вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд полагает, что обстоятельства настоящего дела, являясь преюдициально установленными, не подлежат доказыванию в ходе рассмотрения дела. Доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, смягчающих ответственность, налогоплательщиком суду не представлено. В связи с чем, требования инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Семенчук Татьяны Ильиничны 317 094 руб. 20 коп. налоговых санкций обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенчук Татьяны Ильиничны, проживающей по адресу: 666670, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Мечтателей, 27 - 153, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер 304381727200062) 317 094 руб. 20 коп. налоговых санкций с зачислением в соответствующие бюджеты и 7 841 руб. 88 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.08.2007 ПО ДЕЛУ N А19-16977/06-51
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2007 г. по делу N А19-16977/06-51
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2007 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тютриной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Семенчук Татьяне Ильиничне о взыскании 317 094 руб. 20 коп. при участии представителей: от заявителя: Вердеш К.С. по доверенности от 25.06.07 г. N 08-10, от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Семенчук Татьяне Ильиничне о взыскании 317 094 руб. 20 коп., составляющих сумму налоговых санкций, начисленных по ст. 119, 122 Налогового кодекса РФ по решению налогового органа N 01-05.1/5-0973дсп от 10.03.2006 г.
Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, судом установлены следующие обстоятельства.
В период с 07.10.2005 г. по 12.12.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Семенчук Т.И. по вопросам соблюдения налогового законодательства: правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления в бюджет налогов за период с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2004 г. В ходе проверки установлены неуплата в бюджет ЕНВД в сумме 18 892 руб., НДФЛ в сумме 9 796 руб., неисчисление НДС в сумме 197 054 руб., НДС (налоговый агент) в сумме 1 045 руб., ЕСН за налоговые периоды 2003 - 2004 гг. в сумме 10 738 руб., сбора на содержание милиции за 2002 - 2003 гг. в сумме 72 руб., непредставление налоговых деклараций по НДС ежеквартально за период 2003 г., 1, 2, 3 кварталы 2004 г., деклараций по ЕСН за период 2003 - 2004 гг. Данные нарушения отражены в акте проверки от 10.02.2006 г. N 01-05.1/5, на основании которого заместителем руководителя налоговой инспекции вынесено решение от 10.03.2006 г. N 01-05.1/5-0973дсп о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных налогов с учетом состояния лицевого счета, а именно: сбор на содержание милиции - 7 руб. (36 руб. x 20%), НДС - 39 411 руб. (197 054 руб. x 20%), НДС (налоговый агент) - 209 руб. (1 045 руб. x 20%), ЕНВД - 3 778 руб. (18 892 руб. x 20%), НДФЛ, - 1 959 руб. (9 796 руб. x 20%), ЕСН - 2 148 руб. (10 738 руб. x 20%), в том числе: в ФФОМС - 33 руб. (162 руб. x 20%), в ТФОМС - 553 руб. (2 766 руб. x 20%), в ПФ РФ - 1 562 руб. (7 810 руб. x 20%), пунктом 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного срока представления, в виде штрафа 30% суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, и 10% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц начиная с 181 дня: по НДС в размере 388 578 руб., в том числе: 1 кв. 2003 г. - 150 243 руб. (46 951 руб. x 30% + (46 951 руб. x 10% x 29 мес.)), 2 кв. 2003 г. - 111 528 руб. (38 458 руб. x 30% + (38 458 руб. x 10% x 26 мес.)), 3 кв. 2003 г. - 51 241 руб. (19 708 руб. x 30% + (19 708 руб. x 10% x 23 мес.)), 4 кв. 2003 г. - 60 297 руб. (26 216 руб. x 30% + (26216 руб. x 10% x 20 мес.)), 1 кв. 2004 г. - 8 766 руб. (4 383 руб. x 30% + (4 383 руб. x 10% x 17 мес.)), 2 кв. 2004 г. - 6 503 руб. (3 825 руб. x 30% + (3 825 руб. x 10% x 14 мес.)), по НДФЛ в размере 8 014 руб., в том числе: 2003 г. - 1 832 руб. (964 руб. x 30% + (964 руб. x 10% x 16 мес.)), 2004 г. - 6 182 руб. (8832 руб. x 30% + (8 832 руб. x 10% x 4 мес.)), по ЕСН в размере 9 451 руб., в том числе: 2003 г. - 3 063 руб. (1 612 руб. x 30% + (1 612 руб. x 10% x 16 мес.)), 2004 г. - 6 388 руб. (9 126 руб. x 30% + (9 126 руб. x 10% x 4 мес.)), по сбору на содержание милиции за 2003 г. в размере 68 руб. (36 руб. x 30% + (36 руб. x 10% x 16 мес.)).
Налогоплательщику предложено уплатить суммы налоговых санкций, неуплаченные налоги в размере 237 597 руб., в том числе: НДС в размере 197 054 руб. (1 кв. 2003 г. - 46 951 руб., 2 кв. 2003 г. - 38 458 руб., 3 кв. 2003 г. - 19 708 руб., 4 кв. 2003 г. - 26 216 руб., 1 кв. 2004 г. - 4 383 руб., 2 кв. 2004 г. - 3 825 руб., 4 кв. 2004 г. - 57 513 руб.), НДС (налоговый агент) за 4 кв. 2004 г. - 1 045 руб., НДФЛ в размере 9 796 руб. (2003 г. - 964 руб., 2004 г. - 8 832 руб.), ЕСН в размере 10 738 руб. (в ТФОМС - 2 766 руб., из них: 2003 г. - 415 руб., 2004 г. - 2 351 руб., ФФОМС - 162 руб., из них: 2003 г. - 24 руб., 2004 г. - 138 руб., ПФ РФ - 7 810 руб., из них: 2003 г. - 1 173 руб., 2004 г. - 6 637 руб.), ЕНВД за 4 кв. 2004 г. в размере 18 892 руб., сбор на содержание милиции в размере 72 руб. (2002 г. - 36 руб., 2003 г. - 36 руб.), пени за несвоевременную уплату налогов в размере 73 301 руб., в том числе: за несвоевременную уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности - 2 218 руб., НДС на товары, производимые на территории РФ (налоговый агент) - 481 руб., НДС на товары, производимые на территории РФ - 69 159 руб., НДФЛ - 54 руб., ЕСН, зачисляемого в ТФОМС - 351 руб., ЕСН, зачисляемого в ФБ РФ - 990 руб., ЕСН, зачисляемого в ФФОМС - 20 руб., целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий - 28 руб.
В порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N 3930 по состоянию на 13.03.2006 г. об уплате налоговой санкции. Срок исполнения истек, однако денежные средства в бюджет не поступили. Поэтому заявитель в соответствии со ст. 104 Налогового кодекса РФ просит взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
Оценив и исследовав представленные документы, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2007 г. по делу N А19-24281/06-56 решение инспекции N 01-05.1/5-0973дсп от 10.03.2006 г., на основании которого начислены штрафные санкции, признано незаконным в части п. 1 "а" о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 8 677 руб. 80 коп., п. 1 "б" о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 127 851 руб. 00 коп., п. 2 пп. 2.1 "б" о предложении уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 43 388 руб. 00 коп., п. 2 пп. 2.1 "в" о предложении уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 17 919 руб. 00 коп., как не соответствующее положениям ст. ст. 75, 119, 122, 167 НК РФ. Указанное решение вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд полагает, что обстоятельства настоящего дела, являясь преюдициально установленными, не подлежат доказыванию в ходе рассмотрения дела. Доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, смягчающих ответственность, налогоплательщиком суду не представлено. В связи с чем, требования инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Семенчук Татьяны Ильиничны 317 094 руб. 20 коп. налоговых санкций обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенчук Татьяны Ильиничны, проживающей по адресу: 666670, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Мечтателей, 27 - 153, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер 304381727200062) 317 094 руб. 20 коп. налоговых санкций с зачислением в соответствующие бюджеты и 7 841 руб. 88 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Н.ТЮТРИНА
Н.Н.ТЮТРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)