Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2012 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи: Бедрацкой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуплецовой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие"
к ИФНС России N 33 по г. Москве
о признании частично недействительным требования от 18.08.2009 N 311
при участии:
от заявителя: Паршиной Е.А., дов. от 30.08.2011 N 1
от ответчика: Куроедова Д., дов. от 11.01.2012 N 06/01
установил:
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 33 по г. Москве о признании недействительным требования от 18.08.2009 N 31.
Заявитель обратился с письменным ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, просит признать недействительным требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб.
Заявитель, в обоснование своих требований ссылается на основания, изложенные в заявлении, дополнительных пояснениях.
Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей заявителя и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, 18.08.2009 ИФНС России N 33 по г. Москве в отношении ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" выставлено требование N 311 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым заявителю предложено уплатить в срок до 28.08.2009 следующие суммы:
- - недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 1612597 руб.;
- - штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 97200 руб.;
- - недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 776436 руб.
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие", не согласившись с принятым налоговым органом требованием, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим действующему налоговому законодательству, что послужило основанием для обращения с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оспариваемое требование N 311 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 18.08.2009 выставлено на основании решения N 14/20 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.04.2009.
В соответствии с решением N 14/20 от 30.04.2009 заявитель привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде начисления штрафа в размере 97200 руб., предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 776434 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 2090405 руб., всего по налогу на прибыль организаций 2866839 руб.
Решением УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009 изменено решение ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 путем уменьшения доначисленной суммы налога на прибыль организаций (вместо 2866839 руб. сумма налога составляет 2389033 руб.)
В указанную сумму налога на прибыль организаций включены доначисления по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств.
Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2009, 28.10.2010, 14.06.2011 по ходатайствам ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" было приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-117363/09-112-799 по заявлению ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" к ИФНС России N 33 по г. Москве о признании недействительным решения ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009.
Решение по делу N А40-117363/09-112-799 было принято 24.08.2010, суд решил признать недействительным решение ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение суда первой инстанции от 24.08.2010 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части признания недействительным решения ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009 в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств. Дело в данной части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
17.10.2011 производство по делу N А40-117363/09-112-799 в указанной части прекращено в связи с отказом заявителя от данной части требований.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2011 производство по настоящему делу было возобновлено.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-117363/09-112-799 установлена правомерность позиции заявителя о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб., т.е. за исключением доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с преюдициальным значением для настоящего дела вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по ранее рассмотренному делу N А40-117363/09-112-799, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" к ИФНС России N 33 по г. Москве.
На основании ст. ст. 3, 30, 137, 138, 171, 172, 176, 252 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 167, 170, 171, 176, 201 АПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, требование ИФНС России N 33 по г. Москве об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб., вынесенное в отношении ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие".
Взыскать с ИФНС России N 33 по г. Москве в пользу ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 597 от 22.09.2009, подлежащую уплате за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.БЕДРАЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 02.04.2012 ПО ДЕЛУ N А40-128429/09-118-1071
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2012 г. по делу N А40-128429/09-118-1071
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2012 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи: Бедрацкой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуплецовой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие"
к ИФНС России N 33 по г. Москве
о признании частично недействительным требования от 18.08.2009 N 311
при участии:
от заявителя: Паршиной Е.А., дов. от 30.08.2011 N 1
от ответчика: Куроедова Д., дов. от 11.01.2012 N 06/01
установил:
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 33 по г. Москве о признании недействительным требования от 18.08.2009 N 31.
Заявитель обратился с письменным ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, просит признать недействительным требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб.
Заявитель, в обоснование своих требований ссылается на основания, изложенные в заявлении, дополнительных пояснениях.
Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей заявителя и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, 18.08.2009 ИФНС России N 33 по г. Москве в отношении ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" выставлено требование N 311 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым заявителю предложено уплатить в срок до 28.08.2009 следующие суммы:
- - недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 1612597 руб.;
- - штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 97200 руб.;
- - недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 776436 руб.
ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие", не согласившись с принятым налоговым органом требованием, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим действующему налоговому законодательству, что послужило основанием для обращения с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оспариваемое требование N 311 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 18.08.2009 выставлено на основании решения N 14/20 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.04.2009.
В соответствии с решением N 14/20 от 30.04.2009 заявитель привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде начисления штрафа в размере 97200 руб., предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 776434 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 2090405 руб., всего по налогу на прибыль организаций 2866839 руб.
Решением УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009 изменено решение ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 путем уменьшения доначисленной суммы налога на прибыль организаций (вместо 2866839 руб. сумма налога составляет 2389033 руб.)
В указанную сумму налога на прибыль организаций включены доначисления по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств.
Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2009, 28.10.2010, 14.06.2011 по ходатайствам ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" было приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-117363/09-112-799 по заявлению ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" к ИФНС России N 33 по г. Москве о признании недействительным решения ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009.
Решение по делу N А40-117363/09-112-799 было принято 24.08.2010, суд решил признать недействительным решение ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение суда первой инстанции от 24.08.2010 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части признания недействительным решения ИФНС России N 33 по г. Москве N 14/20 от 30.04.2009 в редакции решения УФНС России N 21-19/068117 от 02.07.2009 в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств. Дело в данной части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
17.10.2011 производство по делу N А40-117363/09-112-799 в указанной части прекращено в связи с отказом заявителя от данной части требований.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2011 производство по настоящему делу было возобновлено.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-117363/09-112-799 установлена правомерность позиции заявителя о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб., т.е. за исключением доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов амортизационных отчислений по объектам основных средств.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с преюдициальным значением для настоящего дела вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по ранее рассмотренному делу N А40-117363/09-112-799, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" к ИФНС России N 33 по г. Москве.
На основании ст. ст. 3, 30, 137, 138, 171, 172, 176, 252 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 167, 170, 171, 176, 201 АПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, требование ИФНС России N 33 по г. Москве об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.08.2009 N 311 в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 822309 руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 395927 руб., штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 97200 руб., вынесенное в отношении ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие".
Взыскать с ИФНС России N 33 по г. Москве в пользу ООО "Московское производственное объединение "Металлпластизделие" государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 597 от 22.09.2009, подлежащую уплате за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.БЕДРАЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)