Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 ноября 2004 года Дело N Ф04-8105/2004(6336-А27-14)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу заявителя - некоммерческого партнерства "Тавосочка" (дошкольного образовательного учреждения) на решение от 09.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 по заявлению некоммерческого партнерства "Тавосочка" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,
Некоммерческое партнерство "Тавосочка" (дошкольное образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1604,92 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год в сумме 8024,64 руб. и пеней в соответствующем размере.
Решением суда от 09.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суд указал на отмену льготы по налогу на прибыль, установленной Законом Российской Федерации "Об образовании" в связи с вступлением в силу главы 25 Кодекса, положениями которой данные льготы не предусмотрены.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм Законов Российской Федерации "Об образовании", "О некоммерческих организациях".
В отзыве на жалобу налоговый орган и в судебном заседании его представитель, отклонив доводы жалобы, просили оставить судебные акты без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки представленной образовательным учреждением декларации по налогу на прибыль за 2003 год налоговым органом выявлено неправомерное применение льготы по уплате налога на прибыль, в связи с чем вынесено решение от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год и пеней в соответствующем размере.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным данного решения, арбитражный суд обоснованно указал, что льгота, установленная Законом Российской Федерации от 10.07.92 N 3266-1 "Об образовании", действовала до введения в действие главы 25 Налогового кодекса "Налог на прибыль предприятий и организаций".
Глава 25 Кодекса, введенная в действие с 01.01.2002 Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", и указанный Закон не предусматривают льгот, установленных ранее Законом Российской Федерации "Об образовании", и не содержат оговорки о сохранении действия данных льгот.
Согласно статье 246 Кодекса налогоплательщиками налога на прибыль признаны российские организации без каких-либо исключений в отношении отдельных субъектов и вида деятельности.
Учитывая, что федеральные законы, принятые до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действуют лишь в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации, у некоммерческого партнерства "Тавосочка" отсутствовали основания для освобождения от уплаты налога на прибыль в 2003 году со ссылкой на пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации "Об образовании".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 09.07.2004 и постановление от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 22 ноября 2004 года Дело N Ф04-8105/2004(6336-А27-14)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу заявителя - некоммерческого партнерства "Тавосочка" (дошкольного образовательного учреждения) на решение от 09.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 по заявлению некоммерческого партнерства "Тавосочка" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,
Некоммерческое партнерство "Тавосочка" (дошкольное образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1604,92 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год в сумме 8024,64 руб. и пеней в соответствующем размере.
Решением суда от 09.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суд указал на отмену льготы по налогу на прибыль, установленной Законом Российской Федерации "Об образовании" в связи с вступлением в силу главы 25 Кодекса, положениями которой данные льготы не предусмотрены.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм Законов Российской Федерации "Об образовании", "О некоммерческих организациях".
В отзыве на жалобу налоговый орган и в судебном заседании его представитель, отклонив доводы жалобы, просили оставить судебные акты без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки представленной образовательным учреждением декларации по налогу на прибыль за 2003 год налоговым органом выявлено неправомерное применение льготы по уплате налога на прибыль, в связи с чем вынесено решение от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год и пеней в соответствующем размере.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным данного решения, арбитражный суд обоснованно указал, что льгота, установленная Законом Российской Федерации от 10.07.92 N 3266-1 "Об образовании", действовала до введения в действие главы 25 Налогового кодекса "Налог на прибыль предприятий и организаций".
Глава 25 Кодекса, введенная в действие с 01.01.2002 Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", и указанный Закон не предусматривают льгот, установленных ранее Законом Российской Федерации "Об образовании", и не содержат оговорки о сохранении действия данных льгот.
Согласно статье 246 Кодекса налогоплательщиками налога на прибыль признаны российские организации без каких-либо исключений в отношении отдельных субъектов и вида деятельности.
Учитывая, что федеральные законы, принятые до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действуют лишь в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации, у некоммерческого партнерства "Тавосочка" отсутствовали основания для освобождения от уплаты налога на прибыль в 2003 году со ссылкой на пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации "Об образовании".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 09.07.2004 и постановление от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2004 N Ф04-8105/2004(6336-А27-14)
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 22 ноября 2004 года Дело N Ф04-8105/2004(6336-А27-14)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу заявителя - некоммерческого партнерства "Тавосочка" (дошкольного образовательного учреждения) на решение от 09.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 по заявлению некоммерческого партнерства "Тавосочка" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Тавосочка" (дошкольное образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1604,92 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год в сумме 8024,64 руб. и пеней в соответствующем размере.
Решением суда от 09.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суд указал на отмену льготы по налогу на прибыль, установленной Законом Российской Федерации "Об образовании" в связи с вступлением в силу главы 25 Кодекса, положениями которой данные льготы не предусмотрены.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм Законов Российской Федерации "Об образовании", "О некоммерческих организациях".
В отзыве на жалобу налоговый орган и в судебном заседании его представитель, отклонив доводы жалобы, просили оставить судебные акты без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки представленной образовательным учреждением декларации по налогу на прибыль за 2003 год налоговым органом выявлено неправомерное применение льготы по уплате налога на прибыль, в связи с чем вынесено решение от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год и пеней в соответствующем размере.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным данного решения, арбитражный суд обоснованно указал, что льгота, установленная Законом Российской Федерации от 10.07.92 N 3266-1 "Об образовании", действовала до введения в действие главы 25 Налогового кодекса "Налог на прибыль предприятий и организаций".
Глава 25 Кодекса, введенная в действие с 01.01.2002 Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", и указанный Закон не предусматривают льгот, установленных ранее Законом Российской Федерации "Об образовании", и не содержат оговорки о сохранении действия данных льгот.
Согласно статье 246 Кодекса налогоплательщиками налога на прибыль признаны российские организации без каких-либо исключений в отношении отдельных субъектов и вида деятельности.
Учитывая, что федеральные законы, принятые до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действуют лишь в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации, у некоммерческого партнерства "Тавосочка" отсутствовали основания для освобождения от уплаты налога на прибыль в 2003 году со ссылкой на пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации "Об образовании".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 09.07.2004 и постановление от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 22 ноября 2004 года Дело N Ф04-8105/2004(6336-А27-14)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу заявителя - некоммерческого партнерства "Тавосочка" (дошкольного образовательного учреждения) на решение от 09.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 по заявлению некоммерческого партнерства "Тавосочка" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Тавосочка" (дошкольное образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1604,92 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год в сумме 8024,64 руб. и пеней в соответствующем размере.
Решением суда от 09.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суд указал на отмену льготы по налогу на прибыль, установленной Законом Российской Федерации "Об образовании" в связи с вступлением в силу главы 25 Кодекса, положениями которой данные льготы не предусмотрены.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм Законов Российской Федерации "Об образовании", "О некоммерческих организациях".
В отзыве на жалобу налоговый орган и в судебном заседании его представитель, отклонив доводы жалобы, просили оставить судебные акты без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки представленной образовательным учреждением декларации по налогу на прибыль за 2003 год налоговым органом выявлено неправомерное применение льготы по уплате налога на прибыль, в связи с чем вынесено решение от 23.04.2004 N 47752 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль за 2003 год и пеней в соответствующем размере.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным данного решения, арбитражный суд обоснованно указал, что льгота, установленная Законом Российской Федерации от 10.07.92 N 3266-1 "Об образовании", действовала до введения в действие главы 25 Налогового кодекса "Налог на прибыль предприятий и организаций".
Глава 25 Кодекса, введенная в действие с 01.01.2002 Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", и указанный Закон не предусматривают льгот, установленных ранее Законом Российской Федерации "Об образовании", и не содержат оговорки о сохранении действия данных льгот.
Согласно статье 246 Кодекса налогоплательщиками налога на прибыль признаны российские организации без каких-либо исключений в отношении отдельных субъектов и вида деятельности.
Учитывая, что федеральные законы, принятые до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действуют лишь в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации, у некоммерческого партнерства "Тавосочка" отсутствовали основания для освобождения от уплаты налога на прибыль в 2003 году со ссылкой на пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации "Об образовании".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 09.07.2004 и постановление от 10.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9876/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)