Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 августа 2006 г. Дело N А09-390/06-29
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Володарскому району г. Брянска на Решение от 06.03.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 15.05.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-390/06-29,
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Брат-2" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Володарскому району г. Брянска (далее - ИФНС) о признании недействительными Решения N 300 от 08.11.2005 и Постановления N 301 от 08.11.2005.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2006 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2006 решение суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты по делу, полагая, что они приняты в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Брат-2" является плательщиком налога на игорный бизнес. Юридический адрес общества: Ивановская область, Лежневский район, пос. Лежнево, ул. Ивановская, д. 30.
При этом объектом налогообложения выступают игровые автоматы, установленные на территории г. Брянска.
По состоянию на 04.08.2005 за ООО "Компания "Брат-2" числилась задолженность по уплате налога на игорный бизнес, в связи с чем Инспекция ФНС России по Володарскому району г. Брянска направила требования N 14599 от 08.06.2005, N 15494 от 04.08.2005 об уплате налогов (сборов) и пени по адресу нахождения игровых автоматов: г. Брянск, ул. Чернышевского, 19 и по ул. Пушкина.
Поскольку в добровольном порядке требования в установленный срок исполнены не были, 08.11.2005 заместителем руководителя налогового органа вынесено Решение N 300 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества обособленного подразделения ООО "Компания "Брат-2" и Постановление N 301 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес Володарского районного отдела УФССП по Брянской области.
Полагая, что указанные ненормативные акты не соответствуют налоговому законодательству, нарушают права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 11 НК РФ для целей налогообложения организациями признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 19 НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.
Таким образом, филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, однако не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Все юридически значимые действия должны производиться налоговым органом только в отношении юридических лиц.
Ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующее структурное подразделение.
Пунктом 5 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику по месту его учета.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требования N 14599 от 08.06.2005 и N 15494 от 04.08.2005 об уплате налогов (сборов) и пени по адресу юридического лица не направлялись.
При таких обстоятельствах, а также исходя из названных норм, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик был лишен возможности исполнить обязанность по уплате налога в добровольном порядке согласно требованиям налогового органа.
Кроме того, оценив представленные сторонами доказательства, суд указал, что обжалуемые обществом Решение N 300 и Постановление N 301 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика не доведены до сведения общества, в связи с чем подлежат признанию недействительными.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда правильным.
Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании налогового законодательства, по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, судом кассационной инстанции отклоняются.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 06.03.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 15.05.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-390/06-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 28.08.2006 ПО ДЕЛУ N А09-390/06-29
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 28 августа 2006 г. Дело N А09-390/06-29
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Володарскому району г. Брянска на Решение от 06.03.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 15.05.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-390/06-29,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Брат-2" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Володарскому району г. Брянска (далее - ИФНС) о признании недействительными Решения N 300 от 08.11.2005 и Постановления N 301 от 08.11.2005.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2006 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2006 решение суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты по делу, полагая, что они приняты в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Брат-2" является плательщиком налога на игорный бизнес. Юридический адрес общества: Ивановская область, Лежневский район, пос. Лежнево, ул. Ивановская, д. 30.
При этом объектом налогообложения выступают игровые автоматы, установленные на территории г. Брянска.
По состоянию на 04.08.2005 за ООО "Компания "Брат-2" числилась задолженность по уплате налога на игорный бизнес, в связи с чем Инспекция ФНС России по Володарскому району г. Брянска направила требования N 14599 от 08.06.2005, N 15494 от 04.08.2005 об уплате налогов (сборов) и пени по адресу нахождения игровых автоматов: г. Брянск, ул. Чернышевского, 19 и по ул. Пушкина.
Поскольку в добровольном порядке требования в установленный срок исполнены не были, 08.11.2005 заместителем руководителя налогового органа вынесено Решение N 300 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества обособленного подразделения ООО "Компания "Брат-2" и Постановление N 301 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес Володарского районного отдела УФССП по Брянской области.
Полагая, что указанные ненормативные акты не соответствуют налоговому законодательству, нарушают права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 11 НК РФ для целей налогообложения организациями признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 19 НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.
Таким образом, филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, однако не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Все юридически значимые действия должны производиться налоговым органом только в отношении юридических лиц.
Ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующее структурное подразделение.
Пунктом 5 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику по месту его учета.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требования N 14599 от 08.06.2005 и N 15494 от 04.08.2005 об уплате налогов (сборов) и пени по адресу юридического лица не направлялись.
При таких обстоятельствах, а также исходя из названных норм, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик был лишен возможности исполнить обязанность по уплате налога в добровольном порядке согласно требованиям налогового органа.
Кроме того, оценив представленные сторонами доказательства, суд указал, что обжалуемые обществом Решение N 300 и Постановление N 301 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика не доведены до сведения общества, в связи с чем подлежат признанию недействительными.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда правильным.
Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании налогового законодательства, по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, судом кассационной инстанции отклоняются.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 06.03.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 15.05.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-390/06-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)