Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 февраля 2001 г. Дело N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в заседании: представителя негосударственного пенсионного фонда "Норси" Колесова О.Ю. (доверенность от 21.08.2000),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу негосударственного пенсионного фонда "Норси" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),
Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Норси" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Национальная нефтегазовая компания (ОАО ННГК) "Саханефтегаз" об обязании ответчика произвести выкуп обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль по цене 6,35 доллара США на сумму 9782811 рублей (с учетом уточнения иска). Правовым основанием иска указаны статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что у истца не возникло право требовать выкупа акций по цене 6,35 доллара США.
Решение принято со ссылкой на статьи 153, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 75, 77, 78, 79, 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), негосударственный пенсионный фонд "Норси" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новое решение об удовлетворении иска в части обязания ОАО "ННГК "Саханефтегаз" произвести выкуп акций 3 эмиссии у НПФ "Норси".
По мнению заявителя кассационной жалобы, при вынесении решения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) допущены нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права, в частности, статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 75, 77, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В судебном заседании 14.02.2001 представитель НПФ "Норси" поддержал доводы кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2001 по 19.02.2001. В судебном заседании 19.02.2001 представители сторон участия не принимали.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решением Совета директоров от 23.03.2000 утверждены параметры 4 эмиссии обыкновенных именных акций в количестве 4400000 штук номинальной стоимостью 1 рубль с ценой размещения 4,5 доллара США по состоянию на 23.03.2000.
11.04.2000 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, утверждение проспекта 4 эмиссии акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз". НПФ "Норси" как акционер ОАО "ННГК "Саханефтегаз" голосовал против указанного решения.
В сообщении о государственной регистрации ценных бумаг определен срок окончания размещения акций - 19.05.2001, общий порядок приобретения акций, определена цена акции - 4,5 доллара США и т.д.
НПФ "Норси", полагая, что своими действиями по размещению дополнительных акций в количестве 4400000 штук ОАО "ННГК "Саханефтегаз" осуществило крупную сделку вопреки его согласию, обратилось к нему с требованием о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз".
Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что у истца не возникло право требовать выкупа акций обществом, поскольку не истек срок размещения акций и не представляется возможным установить факты совершения крупных сделок по размещению акций.
Проверив материалы дела, заслушав представителя НПФ "Норси", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно исковому заявлению (с учетом уточнения), предметом иска указано требование об обязании ответчика выкупить пакет обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль у НПФ "Норси" по цене 6,35 доллара США за акцию.
В качестве основания своих требований НПФ "Норси" указал на наличие двух обстоятельств:
- решение собрания акционеров о выпуске акций 4 эмиссии свидетельствует о совершении крупной сделки, составляющий 50% балансовой стоимости активов компании;
- принятие решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций затронуло законные права и интересы истца как акционера, так как сопровождалось появлением другого баланса, новой структуры, капитала, новой экономической власти и управления в данной экономической структуре.
Правовым основанием требований истец указал статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, совершения крупной сделки, решение о совершении которой принимается в соответствии с пунктом 2 статьи 79 данного Закона, внесения изменений, дополнений в устав общества или утверждения нового устава, ограничивающего их права, если они голосовали против либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Статья 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит перечень крупных сделок:
- - сделки, связанные с распоряжением обществом имуществом;
- - сделки, связанные с размещением обыкновенных акций либо привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные акции, составляющих более 25% ранее размещаемых акций.
Согласно пункту 2 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров отнесено принятие решения о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки.
Принимая во внимание действие изложенных выше правовых норм, обстоятельства, указанные в качестве основания иска, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Требуя выкупа принадлежащих ему акций, истец должен доказать, что в устав общества внесены такие изменения, которые ограничивают его права как акционера. Каких-либо доказательств нарушения его прав, предусмотренных статьями 31, 32, 52, 53, 54, 67, 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", НПФ "Норси" не представил.
Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований считать, что на момент принятия решения общим собранием акционеров о 4 выпуске акций допущены нарушения прав акционеров.
Решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, об утверждении проспекта 4 эмиссии акций не подпадает под признаки тех обстоятельств, которые являются основанием для возникновения права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих истцу акций. Названное решение собрания акционеров не является сделкой или совокупностью сделок по приобретению или отчуждению имущества в соответствии со смыслом статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статус акции как имущества в свете статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее первоначального отчуждения первым владельцем; до размещения акции носят характер условного обязательства.
Указанное истцом в качестве основания требовать выкупа акций решение собрания акционеров от 11.04.2000 не может быть применено и в силу пункта 1 статьи 75, абзаца 2 пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку это право возникает у истца только в случае, когда общее собрание дает согласие на размещение одному лицу дополнительных обыкновенных или привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные, по закрытой подписке, в количестве, превышающем 50% ранее размещенных обыкновенных акций.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз" от 11.04.2000 не принималось решение о совершении сделки или взаимосвязанных сделок по отчуждению каким-либо лицам обыкновенных акций, составляющих более 50% ранее размещенных обществом обыкновенных акций, в связи с чем не возникло и право требовать выкупа акций в количестве 54323 штук акционерным обществом "ННГК "Саханефтегаз".
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что у истца не возникло право требования выкупа акций на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно отказал НПФ "Норси" в удовлетворении его исковых требований.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) при разрешении вопроса о распределении расходов по государственной пошлине пришел к выводу об имущественном характере спора и соответственно - о взыскании с истца государственной пошлины пропорционально заявленной сумме иска в общем размере 60514 рублей 5 копеек.
По мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, данный вывод не может быть признан правомерным.
Статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" установила способ защиты нарушенного права акционера как права требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций.
Данное требование является требованием о принуждении к исполнению обязанности в натуре и подлежит оплате согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в 10-кратном размере минимальной месячной оплаты труда. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде, должен составить 834 рубля 90 копеек.
Государственная пошлина истцом была оплачена.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в части взыскания государственной пошлины является неправомерным, в связи с чем подлежит изменению.
Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче кассационной жалобы следует возвратить заявителю в сумме 29839 рублей 58 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "В иске отказать".
Возвратить НПФ "Норси" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29839 рублей 58 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
от 19 февраля 2001 г. Дело N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в заседании: представителя негосударственного пенсионного фонда "Норси" Колесова О.Ю. (доверенность от 21.08.2000),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу негосударственного пенсионного фонда "Норси" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),
Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Норси" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Национальная нефтегазовая компания (ОАО ННГК) "Саханефтегаз" об обязании ответчика произвести выкуп обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль по цене 6,35 доллара США на сумму 9782811 рублей (с учетом уточнения иска). Правовым основанием иска указаны статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что у истца не возникло право требовать выкупа акций по цене 6,35 доллара США.
Решение принято со ссылкой на статьи 153, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 75, 77, 78, 79, 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), негосударственный пенсионный фонд "Норси" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новое решение об удовлетворении иска в части обязания ОАО "ННГК "Саханефтегаз" произвести выкуп акций 3 эмиссии у НПФ "Норси".
По мнению заявителя кассационной жалобы, при вынесении решения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) допущены нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права, в частности, статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 75, 77, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В судебном заседании 14.02.2001 представитель НПФ "Норси" поддержал доводы кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2001 по 19.02.2001. В судебном заседании 19.02.2001 представители сторон участия не принимали.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решением Совета директоров от 23.03.2000 утверждены параметры 4 эмиссии обыкновенных именных акций в количестве 4400000 штук номинальной стоимостью 1 рубль с ценой размещения 4,5 доллара США по состоянию на 23.03.2000.
11.04.2000 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, утверждение проспекта 4 эмиссии акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз". НПФ "Норси" как акционер ОАО "ННГК "Саханефтегаз" голосовал против указанного решения.
В сообщении о государственной регистрации ценных бумаг определен срок окончания размещения акций - 19.05.2001, общий порядок приобретения акций, определена цена акции - 4,5 доллара США и т.д.
НПФ "Норси", полагая, что своими действиями по размещению дополнительных акций в количестве 4400000 штук ОАО "ННГК "Саханефтегаз" осуществило крупную сделку вопреки его согласию, обратилось к нему с требованием о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз".
Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что у истца не возникло право требовать выкупа акций обществом, поскольку не истек срок размещения акций и не представляется возможным установить факты совершения крупных сделок по размещению акций.
Проверив материалы дела, заслушав представителя НПФ "Норси", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно исковому заявлению (с учетом уточнения), предметом иска указано требование об обязании ответчика выкупить пакет обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль у НПФ "Норси" по цене 6,35 доллара США за акцию.
В качестве основания своих требований НПФ "Норси" указал на наличие двух обстоятельств:
- решение собрания акционеров о выпуске акций 4 эмиссии свидетельствует о совершении крупной сделки, составляющий 50% балансовой стоимости активов компании;
- принятие решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций затронуло законные права и интересы истца как акционера, так как сопровождалось появлением другого баланса, новой структуры, капитала, новой экономической власти и управления в данной экономической структуре.
Правовым основанием требований истец указал статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, совершения крупной сделки, решение о совершении которой принимается в соответствии с пунктом 2 статьи 79 данного Закона, внесения изменений, дополнений в устав общества или утверждения нового устава, ограничивающего их права, если они голосовали против либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Статья 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит перечень крупных сделок:
- - сделки, связанные с распоряжением обществом имуществом;
- - сделки, связанные с размещением обыкновенных акций либо привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные акции, составляющих более 25% ранее размещаемых акций.
Согласно пункту 2 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров отнесено принятие решения о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки.
Принимая во внимание действие изложенных выше правовых норм, обстоятельства, указанные в качестве основания иска, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Требуя выкупа принадлежащих ему акций, истец должен доказать, что в устав общества внесены такие изменения, которые ограничивают его права как акционера. Каких-либо доказательств нарушения его прав, предусмотренных статьями 31, 32, 52, 53, 54, 67, 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", НПФ "Норси" не представил.
Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований считать, что на момент принятия решения общим собранием акционеров о 4 выпуске акций допущены нарушения прав акционеров.
Решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, об утверждении проспекта 4 эмиссии акций не подпадает под признаки тех обстоятельств, которые являются основанием для возникновения права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих истцу акций. Названное решение собрания акционеров не является сделкой или совокупностью сделок по приобретению или отчуждению имущества в соответствии со смыслом статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статус акции как имущества в свете статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее первоначального отчуждения первым владельцем; до размещения акции носят характер условного обязательства.
Указанное истцом в качестве основания требовать выкупа акций решение собрания акционеров от 11.04.2000 не может быть применено и в силу пункта 1 статьи 75, абзаца 2 пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку это право возникает у истца только в случае, когда общее собрание дает согласие на размещение одному лицу дополнительных обыкновенных или привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные, по закрытой подписке, в количестве, превышающем 50% ранее размещенных обыкновенных акций.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз" от 11.04.2000 не принималось решение о совершении сделки или взаимосвязанных сделок по отчуждению каким-либо лицам обыкновенных акций, составляющих более 50% ранее размещенных обществом обыкновенных акций, в связи с чем не возникло и право требовать выкупа акций в количестве 54323 штук акционерным обществом "ННГК "Саханефтегаз".
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что у истца не возникло право требования выкупа акций на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно отказал НПФ "Норси" в удовлетворении его исковых требований.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) при разрешении вопроса о распределении расходов по государственной пошлине пришел к выводу об имущественном характере спора и соответственно - о взыскании с истца государственной пошлины пропорционально заявленной сумме иска в общем размере 60514 рублей 5 копеек.
По мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, данный вывод не может быть признан правомерным.
Статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" установила способ защиты нарушенного права акционера как права требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций.
Данное требование является требованием о принуждении к исполнению обязанности в натуре и подлежит оплате согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в 10-кратном размере минимальной месячной оплаты труда. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде, должен составить 834 рубля 90 копеек.
Государственная пошлина истцом была оплачена.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в части взыскания государственной пошлины является неправомерным, в связи с чем подлежит изменению.
Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче кассационной жалобы следует возвратить заявителю в сумме 29839 рублей 58 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "В иске отказать".
Возвратить НПФ "Норси" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29839 рублей 58 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 19.02.2001 N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 февраля 2001 г. Дело N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в заседании: представителя негосударственного пенсионного фонда "Норси" Колесова О.Ю. (доверенность от 21.08.2000),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу негосударственного пенсионного фонда "Норси" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Норси" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Национальная нефтегазовая компания (ОАО ННГК) "Саханефтегаз" об обязании ответчика произвести выкуп обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль по цене 6,35 доллара США на сумму 9782811 рублей (с учетом уточнения иска). Правовым основанием иска указаны статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что у истца не возникло право требовать выкупа акций по цене 6,35 доллара США.
Решение принято со ссылкой на статьи 153, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 75, 77, 78, 79, 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), негосударственный пенсионный фонд "Норси" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новое решение об удовлетворении иска в части обязания ОАО "ННГК "Саханефтегаз" произвести выкуп акций 3 эмиссии у НПФ "Норси".
По мнению заявителя кассационной жалобы, при вынесении решения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) допущены нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права, в частности, статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 75, 77, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В судебном заседании 14.02.2001 представитель НПФ "Норси" поддержал доводы кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2001 по 19.02.2001. В судебном заседании 19.02.2001 представители сторон участия не принимали.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решением Совета директоров от 23.03.2000 утверждены параметры 4 эмиссии обыкновенных именных акций в количестве 4400000 штук номинальной стоимостью 1 рубль с ценой размещения 4,5 доллара США по состоянию на 23.03.2000.
11.04.2000 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, утверждение проспекта 4 эмиссии акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз". НПФ "Норси" как акционер ОАО "ННГК "Саханефтегаз" голосовал против указанного решения.
В сообщении о государственной регистрации ценных бумаг определен срок окончания размещения акций - 19.05.2001, общий порядок приобретения акций, определена цена акции - 4,5 доллара США и т.д.
НПФ "Норси", полагая, что своими действиями по размещению дополнительных акций в количестве 4400000 штук ОАО "ННГК "Саханефтегаз" осуществило крупную сделку вопреки его согласию, обратилось к нему с требованием о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз".
Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что у истца не возникло право требовать выкупа акций обществом, поскольку не истек срок размещения акций и не представляется возможным установить факты совершения крупных сделок по размещению акций.
Проверив материалы дела, заслушав представителя НПФ "Норси", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно исковому заявлению (с учетом уточнения), предметом иска указано требование об обязании ответчика выкупить пакет обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль у НПФ "Норси" по цене 6,35 доллара США за акцию.
В качестве основания своих требований НПФ "Норси" указал на наличие двух обстоятельств:
- решение собрания акционеров о выпуске акций 4 эмиссии свидетельствует о совершении крупной сделки, составляющий 50% балансовой стоимости активов компании;
- принятие решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций затронуло законные права и интересы истца как акционера, так как сопровождалось появлением другого баланса, новой структуры, капитала, новой экономической власти и управления в данной экономической структуре.
Правовым основанием требований истец указал статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, совершения крупной сделки, решение о совершении которой принимается в соответствии с пунктом 2 статьи 79 данного Закона, внесения изменений, дополнений в устав общества или утверждения нового устава, ограничивающего их права, если они голосовали против либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Статья 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит перечень крупных сделок:
- - сделки, связанные с распоряжением обществом имуществом;
- - сделки, связанные с размещением обыкновенных акций либо привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные акции, составляющих более 25% ранее размещаемых акций.
Согласно пункту 2 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров отнесено принятие решения о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки.
Принимая во внимание действие изложенных выше правовых норм, обстоятельства, указанные в качестве основания иска, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Требуя выкупа принадлежащих ему акций, истец должен доказать, что в устав общества внесены такие изменения, которые ограничивают его права как акционера. Каких-либо доказательств нарушения его прав, предусмотренных статьями 31, 32, 52, 53, 54, 67, 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", НПФ "Норси" не представил.
Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований считать, что на момент принятия решения общим собранием акционеров о 4 выпуске акций допущены нарушения прав акционеров.
Решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, об утверждении проспекта 4 эмиссии акций не подпадает под признаки тех обстоятельств, которые являются основанием для возникновения права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих истцу акций. Названное решение собрания акционеров не является сделкой или совокупностью сделок по приобретению или отчуждению имущества в соответствии со смыслом статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статус акции как имущества в свете статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее первоначального отчуждения первым владельцем; до размещения акции носят характер условного обязательства.
Указанное истцом в качестве основания требовать выкупа акций решение собрания акционеров от 11.04.2000 не может быть применено и в силу пункта 1 статьи 75, абзаца 2 пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку это право возникает у истца только в случае, когда общее собрание дает согласие на размещение одному лицу дополнительных обыкновенных или привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные, по закрытой подписке, в количестве, превышающем 50% ранее размещенных обыкновенных акций.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз" от 11.04.2000 не принималось решение о совершении сделки или взаимосвязанных сделок по отчуждению каким-либо лицам обыкновенных акций, составляющих более 50% ранее размещенных обществом обыкновенных акций, в связи с чем не возникло и право требовать выкупа акций в количестве 54323 штук акционерным обществом "ННГК "Саханефтегаз".
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что у истца не возникло право требования выкупа акций на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно отказал НПФ "Норси" в удовлетворении его исковых требований.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) при разрешении вопроса о распределении расходов по государственной пошлине пришел к выводу об имущественном характере спора и соответственно - о взыскании с истца государственной пошлины пропорционально заявленной сумме иска в общем размере 60514 рублей 5 копеек.
По мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, данный вывод не может быть признан правомерным.
Статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" установила способ защиты нарушенного права акционера как права требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций.
Данное требование является требованием о принуждении к исполнению обязанности в натуре и подлежит оплате согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в 10-кратном размере минимальной месячной оплаты труда. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде, должен составить 834 рубля 90 копеек.
Государственная пошлина истцом была оплачена.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в части взыскания государственной пошлины является неправомерным, в связи с чем подлежит изменению.
Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче кассационной жалобы следует возвратить заявителю в сумме 29839 рублей 58 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "В иске отказать".
Возвратить НПФ "Норси" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29839 рублей 58 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 февраля 2001 г. Дело N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в заседании: представителя негосударственного пенсионного фонда "Норси" Колесова О.Ю. (доверенность от 21.08.2000),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу негосударственного пенсионного фонда "Норси" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Норси" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Национальная нефтегазовая компания (ОАО ННГК) "Саханефтегаз" об обязании ответчика произвести выкуп обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль по цене 6,35 доллара США на сумму 9782811 рублей (с учетом уточнения иска). Правовым основанием иска указаны статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что у истца не возникло право требовать выкупа акций по цене 6,35 доллара США.
Решение принято со ссылкой на статьи 153, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 75, 77, 78, 79, 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), негосударственный пенсионный фонд "Норси" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новое решение об удовлетворении иска в части обязания ОАО "ННГК "Саханефтегаз" произвести выкуп акций 3 эмиссии у НПФ "Норси".
По мнению заявителя кассационной жалобы, при вынесении решения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) допущены нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права, в частности, статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 75, 77, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В судебном заседании 14.02.2001 представитель НПФ "Норси" поддержал доводы кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2001 по 19.02.2001. В судебном заседании 19.02.2001 представители сторон участия не принимали.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решением Совета директоров от 23.03.2000 утверждены параметры 4 эмиссии обыкновенных именных акций в количестве 4400000 штук номинальной стоимостью 1 рубль с ценой размещения 4,5 доллара США по состоянию на 23.03.2000.
11.04.2000 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, утверждение проспекта 4 эмиссии акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз". НПФ "Норси" как акционер ОАО "ННГК "Саханефтегаз" голосовал против указанного решения.
В сообщении о государственной регистрации ценных бумаг определен срок окончания размещения акций - 19.05.2001, общий порядок приобретения акций, определена цена акции - 4,5 доллара США и т.д.
НПФ "Норси", полагая, что своими действиями по размещению дополнительных акций в количестве 4400000 штук ОАО "ННГК "Саханефтегаз" осуществило крупную сделку вопреки его согласию, обратилось к нему с требованием о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "ННГК "Саханефтегаз".
Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что у истца не возникло право требовать выкупа акций обществом, поскольку не истек срок размещения акций и не представляется возможным установить факты совершения крупных сделок по размещению акций.
Проверив материалы дела, заслушав представителя НПФ "Норси", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно исковому заявлению (с учетом уточнения), предметом иска указано требование об обязании ответчика выкупить пакет обыкновенных акций в количестве 54323 штук номинальной стоимостью 1 рубль у НПФ "Норси" по цене 6,35 доллара США за акцию.
В качестве основания своих требований НПФ "Норси" указал на наличие двух обстоятельств:
- решение собрания акционеров о выпуске акций 4 эмиссии свидетельствует о совершении крупной сделки, составляющий 50% балансовой стоимости активов компании;
- принятие решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций затронуло законные права и интересы истца как акционера, так как сопровождалось появлением другого баланса, новой структуры, капитала, новой экономической власти и управления в данной экономической структуре.
Правовым основанием требований истец указал статьи 12, 75, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, совершения крупной сделки, решение о совершении которой принимается в соответствии с пунктом 2 статьи 79 данного Закона, внесения изменений, дополнений в устав общества или утверждения нового устава, ограничивающего их права, если они голосовали против либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Статья 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит перечень крупных сделок:
- - сделки, связанные с распоряжением обществом имуществом;
- - сделки, связанные с размещением обыкновенных акций либо привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные акции, составляющих более 25% ранее размещаемых акций.
Согласно пункту 2 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров отнесено принятие решения о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки.
Принимая во внимание действие изложенных выше правовых норм, обстоятельства, указанные в качестве основания иска, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Требуя выкупа принадлежащих ему акций, истец должен доказать, что в устав общества внесены такие изменения, которые ограничивают его права как акционера. Каких-либо доказательств нарушения его прав, предусмотренных статьями 31, 32, 52, 53, 54, 67, 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", НПФ "Норси" не представил.
Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований считать, что на момент принятия решения общим собранием акционеров о 4 выпуске акций допущены нарушения прав акционеров.
Решение собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, об утверждении проспекта 4 эмиссии акций не подпадает под признаки тех обстоятельств, которые являются основанием для возникновения права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих истцу акций. Названное решение собрания акционеров не является сделкой или совокупностью сделок по приобретению или отчуждению имущества в соответствии со смыслом статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статус акции как имущества в свете статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее первоначального отчуждения первым владельцем; до размещения акции носят характер условного обязательства.
Указанное истцом в качестве основания требовать выкупа акций решение собрания акционеров от 11.04.2000 не может быть применено и в силу пункта 1 статьи 75, абзаца 2 пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку это право возникает у истца только в случае, когда общее собрание дает согласие на размещение одному лицу дополнительных обыкновенных или привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные, по закрытой подписке, в количестве, превышающем 50% ранее размещенных обыкновенных акций.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "ННГК "Саханефтегаз" от 11.04.2000 не принималось решение о совершении сделки или взаимосвязанных сделок по отчуждению каким-либо лицам обыкновенных акций, составляющих более 50% ранее размещенных обществом обыкновенных акций, в связи с чем не возникло и право требовать выкупа акций в количестве 54323 штук акционерным обществом "ННГК "Саханефтегаз".
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что у истца не возникло право требования выкупа акций на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно отказал НПФ "Норси" в удовлетворении его исковых требований.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) при разрешении вопроса о распределении расходов по государственной пошлине пришел к выводу об имущественном характере спора и соответственно - о взыскании с истца государственной пошлины пропорционально заявленной сумме иска в общем размере 60514 рублей 5 копеек.
По мнению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, данный вывод не может быть признан правомерным.
Статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" установила способ защиты нарушенного права акционера как права требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций.
Данное требование является требованием о принуждении к исполнению обязанности в натуре и подлежит оплате согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в 10-кратном размере минимальной месячной оплаты труда. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде, должен составить 834 рубля 90 копеек.
Государственная пошлина истцом была оплачена.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года в части взыскания государственной пошлины является неправомерным, в связи с чем подлежит изменению.
Излишне уплаченную государственную пошлину при подаче кассационной жалобы следует возвратить заявителю в сумме 29839 рублей 58 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2000 года по делу N А58-2282/00 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "В иске отказать".
Возвратить НПФ "Норси" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29839 рублей 58 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)