Судебные решения, арбитраж
Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ульяновской области (ул. Юнг Северного Флота, д. 2, г. Димитровград, Ульяновская область, 433515) от 04.09.2009 N 16-04-06/27897@ о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А72-5615/2008-12/297 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 по тому же делу,
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ульяновской области (ул. Юнг Северного Флота, д. 2, г. Димитровград, Ульяновская область, 433515; далее - инспекция) от 04.09.2009 N 16-04-06/27897@ о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А72-5615/2008-12/297 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 по тому же делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской (п. Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область, 433529) о признании недействительным решения инспекции от 23.06.2008 N 16-02.1-14/99 в части начисления пеней по единому сельскохозяйственному налогу и налогу на доходы физических лиц в общей сумме 5 917 753 рубля, санкций в размере 133 364 рубля, а также в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 11 215 201 рубль принять и возбудить надзорное производство.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.09.2009 N 12770/09 ПО ДЕЛУ N А72-5615/2008-12/297
Разделы:Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. N 12770/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ульяновской области (ул. Юнг Северного Флота, д. 2, г. Димитровград, Ульяновская область, 433515) от 04.09.2009 N 16-04-06/27897@ о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А72-5615/2008-12/297 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ульяновской области (ул. Юнг Северного Флота, д. 2, г. Димитровград, Ульяновская область, 433515; далее - инспекция) от 04.09.2009 N 16-04-06/27897@ о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А72-5615/2008-12/297 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 по тому же делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской (п. Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область, 433529) о признании недействительным решения инспекции от 23.06.2008 N 16-02.1-14/99 в части начисления пеней по единому сельскохозяйственному налогу и налогу на доходы физических лиц в общей сумме 5 917 753 рубля, санкций в размере 133 364 рубля, а также в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 11 215 201 рубль принять и возбудить надзорное производство.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Т.Н.НЕШАТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)