Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 января 1996 года Дело N Ф37-А26-5-21/95
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АО "Карбоимпэкс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.95 по делу N А26-5-21/95 от 30.10.95 по иску АО "Карбоимпэкс" к ГосНИ по г. Кемерово о признании недействительными п. 3.1 ч.ч. 4, 5 решения по акту документальной проверки от 14.08.95,
Решением от 14.09.95 АО "Карбоимпэкс" отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ГосНИ г. Кемерово от 14.08.95 в части заниженного налога на прибыль за 1993 г. - 187113,4 тыс. руб. и пени за несвоевременное перечисление налога на прибыль - 112268,8 тыс. руб. (л.д. 44 - 47).
Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.95 решение суда 1-й инстанции оставлено без изменения (л.д. 62 - 65).
Свои решения суд вынес на основании п. 1 ст. 2, ст. 5, 8 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 13 Инструкции N 4 Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", согласно которым многопрофильное предприятие обязано вести учет по видам деятельности, по которым установлены разные ставки налога, и исчислять налог по каждому виду по соответствующим ставкам. Исходя из этой позиции, суд признал правомерными действия ГосНИ по г. Кемерово по определению заниженного налога на прибыль за 1993 г. в сумме 187113,4 т. руб. и исчислению пени за несвоевременное перечисление налога на прибыль 112268,8 т. руб.
В кассационной жалобе АО "Карбоимпэкс" просит отменить постановление апелляционной инстанции как вынесенное с нарушением норм материального права и признать недействительным решение ГосНИ по г. Кемерово от 14.08.95 в пределах заявленных требований. Оспаривая акт, истец полагает, что п. 13 абз. 3 Инструкции N 4 ГНС РФ противоречит п. 1 ст. 2 Закона "О налоге на прибыль...", предусматривающий в качестве единственного объекта налогообложения валовую прибыль предприятия, которая может быть уменьшена, но не заменена прибылью от каждого вида деятельности, независимо от результатов деятельности предприятия в целом.
Истец, определив объектом налогообложения валовую прибыль в сумме 255069 руб., уплатил налог на прибыль по ставке 45%, что, по его мнению, отвечает требованиям ст. 2, 5 Закона "О налоге на прибыль", а исчисление объекта налогообложения с учетом убытков от всех видов деятельности приведет к отсутствию валовой прибыли.
ГосНИ по г. Кемерово считает постановление апелляционной инстанции законным, действия истца по определению объекта налогообложения неправильными, противоречащими ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и п. 8 ст. 2 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Рассмотрев кассационную жалобу, возражения ответчика, проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Как видно из акта документальной проверки АОЗТ "Карбоимпэкс" от 14.08.95, основными видами деятельности АОЗТ являются маркетинговые исследования, снабжение, внешнеэкономическая деятельность, организация туризма, оптовая, розничная торговля. Таким образом, в соответствии с п. 13 Инструкции N 4 ГНИ РФ от 06.03.92 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", п. 12 ст. 2, ст. 5 Закона "Об основах налоговой системы в РФ", истец должен был исчислить налог на прибыль раздельно по каждому виду деятельности, т.е. установленную в 1993 г. ставку налога на прибыль 32%, а по доходам от посреднических операций и сделок - 45%.
Истец же исчислил ставку налога на прибыль в размере 45% от валовой прибыли 255069,0 т. руб., сложившейся из прибыли от посреднической деятельности - 680435,0 тыс. руб. и убытков от снабженческо-сбытовой деятельности - 425366,0 т. руб., а не применил к этим показателям установленные законом ставки налога соответственно 45% и 32%, что привело к занижению налогооблагаемой прибыли на 425366,0 т. руб. и недоначислению налога 187113,4 тыс. руб.
Действия ГосНИ по г. Кемерово по исчислению объекта налогообложения по налогу на прибыль не противоречат указанным выше Законам и Инструкции.
Доводы истца, приведенные в кассационной жалобе, полно исследовались как в 1-й, так и в апелляционной инстанции и обоснованно не приняты во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.95 оставить без изменения.
Кассационную жалобу АО "Карбоимпэкс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 12.01.1996 N Ф37-А26-5-21/95 ПО ДЕЛУ N А26-5-21/95
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 12 января 1996 года Дело N Ф37-А26-5-21/95
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АО "Карбоимпэкс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.95 по делу N А26-5-21/95 от 30.10.95 по иску АО "Карбоимпэкс" к ГосНИ по г. Кемерово о признании недействительными п. 3.1 ч.ч. 4, 5 решения по акту документальной проверки от 14.08.95,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 14.09.95 АО "Карбоимпэкс" отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ГосНИ г. Кемерово от 14.08.95 в части заниженного налога на прибыль за 1993 г. - 187113,4 тыс. руб. и пени за несвоевременное перечисление налога на прибыль - 112268,8 тыс. руб. (л.д. 44 - 47).
Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.95 решение суда 1-й инстанции оставлено без изменения (л.д. 62 - 65).
Свои решения суд вынес на основании п. 1 ст. 2, ст. 5, 8 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 13 Инструкции N 4 Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", согласно которым многопрофильное предприятие обязано вести учет по видам деятельности, по которым установлены разные ставки налога, и исчислять налог по каждому виду по соответствующим ставкам. Исходя из этой позиции, суд признал правомерными действия ГосНИ по г. Кемерово по определению заниженного налога на прибыль за 1993 г. в сумме 187113,4 т. руб. и исчислению пени за несвоевременное перечисление налога на прибыль 112268,8 т. руб.
В кассационной жалобе АО "Карбоимпэкс" просит отменить постановление апелляционной инстанции как вынесенное с нарушением норм материального права и признать недействительным решение ГосНИ по г. Кемерово от 14.08.95 в пределах заявленных требований. Оспаривая акт, истец полагает, что п. 13 абз. 3 Инструкции N 4 ГНС РФ противоречит п. 1 ст. 2 Закона "О налоге на прибыль...", предусматривающий в качестве единственного объекта налогообложения валовую прибыль предприятия, которая может быть уменьшена, но не заменена прибылью от каждого вида деятельности, независимо от результатов деятельности предприятия в целом.
Истец, определив объектом налогообложения валовую прибыль в сумме 255069 руб., уплатил налог на прибыль по ставке 45%, что, по его мнению, отвечает требованиям ст. 2, 5 Закона "О налоге на прибыль", а исчисление объекта налогообложения с учетом убытков от всех видов деятельности приведет к отсутствию валовой прибыли.
ГосНИ по г. Кемерово считает постановление апелляционной инстанции законным, действия истца по определению объекта налогообложения неправильными, противоречащими ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и п. 8 ст. 2 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Рассмотрев кассационную жалобу, возражения ответчика, проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Как видно из акта документальной проверки АОЗТ "Карбоимпэкс" от 14.08.95, основными видами деятельности АОЗТ являются маркетинговые исследования, снабжение, внешнеэкономическая деятельность, организация туризма, оптовая, розничная торговля. Таким образом, в соответствии с п. 13 Инструкции N 4 ГНИ РФ от 06.03.92 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", п. 12 ст. 2, ст. 5 Закона "Об основах налоговой системы в РФ", истец должен был исчислить налог на прибыль раздельно по каждому виду деятельности, т.е. установленную в 1993 г. ставку налога на прибыль 32%, а по доходам от посреднических операций и сделок - 45%.
Истец же исчислил ставку налога на прибыль в размере 45% от валовой прибыли 255069,0 т. руб., сложившейся из прибыли от посреднической деятельности - 680435,0 тыс. руб. и убытков от снабженческо-сбытовой деятельности - 425366,0 т. руб., а не применил к этим показателям установленные законом ставки налога соответственно 45% и 32%, что привело к занижению налогооблагаемой прибыли на 425366,0 т. руб. и недоначислению налога 187113,4 тыс. руб.
Действия ГосНИ по г. Кемерово по исчислению объекта налогообложения по налогу на прибыль не противоречат указанным выше Законам и Инструкции.
Доводы истца, приведенные в кассационной жалобе, полно исследовались как в 1-й, так и в апелляционной инстанции и обоснованно не приняты во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.95 оставить без изменения.
Кассационную жалобу АО "Карбоимпэкс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)