Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 августа 2000 г. Дело N КА-А41/3758-00
Иск заявлен ЗАО "Лукойл - Москва - Красногорск" о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по г. Красногорску от 21 мая 1999 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2000 года иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июня 2000 года решение арбитражного суда первой инстанции изменено. В части признания недействительным п. 1.6 постановления ГНИ по г. Красногорску от 21 мая 1999 года - по акцизу 2372366,3 руб., пени - 1561801,8 руб., по п. 2.3 - на сумму 658840 руб. начисленного штрафа в иске отказано. В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить постановление апелляционной инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, апелляционная инстанция при изменении решения арбитражного суда первой инстанции исходила из приказа Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 17 ноября 1998 года N 371, которым утверждена Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях, пункт 4.4 которой содержит понятие "смешения нефтепродуктов" (том 2, л. д. 187).
Кассационная инстанция, оценив доводы двух судебных актов по спорному вопросу, не может согласиться с позицией апелляционной инстанции, так как Инструкция от 17 ноября 1998 года N 371 вступила в действие с 1 января 1999 года и указанная в постановлении апелляционной инстанции норма не применяется к спорным отношениям, которые, как записано в акте проверки, относятся к периоду с 1 июля 1996 года по 1 января 1999 года (том 1, л. д. 10).
Вопрос о трактовке смешения бензина как производственного процесса на спорный период не был урегулирован.
Поддерживая позицию арбитражного суда первой инстанции, апелляционная инстанция исходит из нормы п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК Российской Федерации, суд
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2000 года по делу N А41-К2-14880/99 отменить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2000 года по делу N А41-К2-14880/99 оставить в силе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 30.08.2000 N КА-А41/3758-00
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 августа 2000 г. Дело N КА-А41/3758-00
Иск заявлен ЗАО "Лукойл - Москва - Красногорск" о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по г. Красногорску от 21 мая 1999 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2000 года иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июня 2000 года решение арбитражного суда первой инстанции изменено. В части признания недействительным п. 1.6 постановления ГНИ по г. Красногорску от 21 мая 1999 года - по акцизу 2372366,3 руб., пени - 1561801,8 руб., по п. 2.3 - на сумму 658840 руб. начисленного штрафа в иске отказано. В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить постановление апелляционной инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, апелляционная инстанция при изменении решения арбитражного суда первой инстанции исходила из приказа Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 17 ноября 1998 года N 371, которым утверждена Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях, пункт 4.4 которой содержит понятие "смешения нефтепродуктов" (том 2, л. д. 187).
Кассационная инстанция, оценив доводы двух судебных актов по спорному вопросу, не может согласиться с позицией апелляционной инстанции, так как Инструкция от 17 ноября 1998 года N 371 вступила в действие с 1 января 1999 года и указанная в постановлении апелляционной инстанции норма не применяется к спорным отношениям, которые, как записано в акте проверки, относятся к периоду с 1 июля 1996 года по 1 января 1999 года (том 1, л. д. 10).
Вопрос о трактовке смешения бензина как производственного процесса на спорный период не был урегулирован.
Поддерживая позицию арбитражного суда первой инстанции, апелляционная инстанция исходит из нормы п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2000 года по делу N А41-К2-14880/99 отменить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2000 года по делу N А41-К2-14880/99 оставить в силе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)