Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12093/11
В силу подп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ суммы комиссионных сборов и иные подобные затраты за выполненные сторонними организациями работы (услуги) относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции. Однако упоминание названных затрат в составе расходов, уменьшающих полученные налогоплательщиком доходы по налогу на прибыль, само по себе не означает возможности признания их оправданными, если не соблюдаются требования п. 1 ст. 252 НК РФ.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Обоснованными признаются экономически оправданные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Из представленных налогоплательщиком документов не усматривается, какие действия реально совершал агент, которому выплачено агентское вознаграждение, в чем проявилось его содействие в заключении контракта (например, в деле нет отчета агента). Инспекцией же, напротив, представлены доказательства, свидетельствующие о том, что контракт был заключен без участия агента.
Таким образом, включение расходов по агентскому вознаграждению в состав расходов, уменьшающих налог на прибыль, является неправомерным.
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 N 5292/11
При исчислении налога на добычу полезных ископаемых расходы, предусмотренные ст. 264 НК РФ, формируют налоговую базу данного налога и не могут учитываться в налоговой базе как денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности по этому же налогу. Налогообложение денежных сумм, перечисляемых в бюджет в виде налогов, не имеет экономического основания, то есть противоречит основным началам налогового законодательства (п. 3 ст. 3 НК РФ).
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 N 7838/11
Оставшиеся в недрах полезные ископаемые в пределах утвержденного норматива потерь не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых налогоплательщиками, применяющими косвенный и прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КОММЕНТАРИЙ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 264 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 264
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12093/11
В силу подп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ суммы комиссионных сборов и иные подобные затраты за выполненные сторонними организациями работы (услуги) относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции. Однако упоминание названных затрат в составе расходов, уменьшающих полученные налогоплательщиком доходы по налогу на прибыль, само по себе не означает возможности признания их оправданными, если не соблюдаются требования п. 1 ст. 252 НК РФ.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Обоснованными признаются экономически оправданные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Из представленных налогоплательщиком документов не усматривается, какие действия реально совершал агент, которому выплачено агентское вознаграждение, в чем проявилось его содействие в заключении контракта (например, в деле нет отчета агента). Инспекцией же, напротив, представлены доказательства, свидетельствующие о том, что контракт был заключен без участия агента.
Таким образом, включение расходов по агентскому вознаграждению в состав расходов, уменьшающих налог на прибыль, является неправомерным.
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 N 5292/11
При исчислении налога на добычу полезных ископаемых расходы, предусмотренные ст. 264 НК РФ, формируют налоговую базу данного налога и не могут учитываться в налоговой базе как денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности по этому же налогу. Налогообложение денежных сумм, перечисляемых в бюджет в виде налогов, не имеет экономического основания, то есть противоречит основным началам налогового законодательства (п. 3 ст. 3 НК РФ).
ст. 264 НК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 N 7838/11
Оставшиеся в недрах полезные ископаемые в пределах утвержденного норматива потерь не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых налогоплательщиками, применяющими косвенный и прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого.
Ответственный за комментарии
судья
ТАТАРИНОВА И.А.
судья
ТАТАРИНОВА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)