Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 октября 2003 года Дело N Ф04/5150-1492/А27-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2003 по делу N А27-5226/2003-6,
ДХК "Кузбассразрезуголь", г. Осинники, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Кемеровской области от 17.04.2003 N 205 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявление мотивировано надлежащим оформлением акта на списание запасов каменного угля, следовательно, налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов.
Решением суда от 27.05.2003 заявление удовлетворено.
Судом первой инстанции установлено, что налоговым органом не представлены документы, опровергающие факт добычи каменного угля при разработке списанных запасов пластов 7 - 9 Алардинского месторождения, а также подтверждающие необоснованность списания соответствующих запасов полезных ископаемых в 1999 году.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новое. Заявитель жалобы указывает, что ДХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Осинниковский" не были представлены в налоговый орган документы, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.1996 N 215 "Об утверждении порядка представления государственной отчетности предприятиями, осуществляющими разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, в федеральный и территориальные фонды геологической информации" и Приказом МПР России от 09.07.1997 N 122 "Об утверждении положения о порядке учета запасов полезных ископаемых, постановки их на баланс и списания с баланса".
В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился.
Представитель ОАО "Разрез Осинниковский" отклонил доводы кассационной жалобы.
ОАО "Разрез "Осинниковский" представлен отзыв на кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 5 по Кемеровской области по результатам камеральной налоговой проверки было установлено необоснованное применение подпункта 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего ОАО "Разрез Осинниковский" была занижена налогооблагаемая база на 13571781 руб., что привело к неуплате налога на добычу полезных ископаемых в сумме 542871 руб.
Решением от 17.04.2003 N 205 налоговый орган привлек ХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Осинниковский" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы неуплаченного налога, что составило 108574,20 руб.
Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности, исходя из следующего.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации по налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение при добыче полезных ископаемых при разработке некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых к некондиционным запасам.
Суд кассационной инстанции отклоняет доводы налогового органа о непредставлении в налоговый орган документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.
В обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов заявителем представлен акт от 29.12.1999, утвержденный Кузнецким округом Госгортехнадзора России и Кемеровским Комитетом природных ресурсов, согласно которому были списаны запасы угля с учета ОАО "Разрез Осинниковский", разрабатывающего Алардинское месторождение каменного угля.
Налогоплательщик претендует на применение налоговой льготы в отношении добычи из ранее списанных запасов. Приказом МПР России от 09.07.1997 N 122 "Об утверждении Положения о порядке учета запасов полезных ископаемых, постановки их на баланс и списания с баланса" предусмотрено предоставление актов на списание запасов полезных ископаемых и форм государственного федерального статистического наблюдения. Указанные документы налогоплательщиком представлены, следовательно, применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов правомерно.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
Решение от 27.05.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5226/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Кемеровской области - без изменения.
Постановление вступает в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 06.10.2003 N Ф04/5150-1492/А27-2003 ПО ДЕЛУ N А27-5226/2003-6
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 6 октября 2003 года Дело N Ф04/5150-1492/А27-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2003 по делу N А27-5226/2003-6,
УСТАНОВИЛ:
ДХК "Кузбассразрезуголь", г. Осинники, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Кемеровской области от 17.04.2003 N 205 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявление мотивировано надлежащим оформлением акта на списание запасов каменного угля, следовательно, налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов.
Решением суда от 27.05.2003 заявление удовлетворено.
Судом первой инстанции установлено, что налоговым органом не представлены документы, опровергающие факт добычи каменного угля при разработке списанных запасов пластов 7 - 9 Алардинского месторождения, а также подтверждающие необоснованность списания соответствующих запасов полезных ископаемых в 1999 году.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новое. Заявитель жалобы указывает, что ДХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Осинниковский" не были представлены в налоговый орган документы, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.1996 N 215 "Об утверждении порядка представления государственной отчетности предприятиями, осуществляющими разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, в федеральный и территориальные фонды геологической информации" и Приказом МПР России от 09.07.1997 N 122 "Об утверждении положения о порядке учета запасов полезных ископаемых, постановки их на баланс и списания с баланса".
В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился.
Представитель ОАО "Разрез Осинниковский" отклонил доводы кассационной жалобы.
ОАО "Разрез "Осинниковский" представлен отзыв на кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 5 по Кемеровской области по результатам камеральной налоговой проверки было установлено необоснованное применение подпункта 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего ОАО "Разрез Осинниковский" была занижена налогооблагаемая база на 13571781 руб., что привело к неуплате налога на добычу полезных ископаемых в сумме 542871 руб.
Решением от 17.04.2003 N 205 налоговый орган привлек ХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Осинниковский" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы неуплаченного налога, что составило 108574,20 руб.
Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности, исходя из следующего.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации по налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение при добыче полезных ископаемых при разработке некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых к некондиционным запасам.
Суд кассационной инстанции отклоняет доводы налогового органа о непредставлении в налоговый орган документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.
В обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов заявителем представлен акт от 29.12.1999, утвержденный Кузнецким округом Госгортехнадзора России и Кемеровским Комитетом природных ресурсов, согласно которому были списаны запасы угля с учета ОАО "Разрез Осинниковский", разрабатывающего Алардинское месторождение каменного угля.
Налогоплательщик претендует на применение налоговой льготы в отношении добычи из ранее списанных запасов. Приказом МПР России от 09.07.1997 N 122 "Об утверждении Положения о порядке учета запасов полезных ископаемых, постановки их на баланс и списания с баланса" предусмотрено предоставление актов на списание запасов полезных ископаемых и форм государственного федерального статистического наблюдения. Указанные документы налогоплательщиком представлены, следовательно, применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов правомерно.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 27.05.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5226/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Кемеровской области - без изменения.
Постановление вступает в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)