Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пестеревой А.С.
при участии:
от истца: Гырнец В.Ю., доверенность от 23.04.2010 N 41-10
от ответчиков: не явились
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16467/2011) ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" (ОГРН 1027810273699; место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 69)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-61764/2010 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по иску ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр"
к 1. ЗАО "Инпельком", 2. Пузеву Алексею Николаевичу, 3. ЗАО "Агропромышленная корпорация "ЗЕМЛЯ"
о признании недействительной заключенной сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки
установил:
Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 69; ОГРН 1027810273699; далее - ОАО "ИК "ОФЦ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инпельком" (место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 4; ОГРН 1037816016578; далее - ЗАО "Инпельком") и Пузеву Алексею Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 05.10.2009, заключенного между ЗАО "Инпельком" и Пузевым А.Н. в части продажи тридцати шести акций закрытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "ИК "ОФЦ"; о применении последствий недействительности сделки в виде истребования из владения Пузева А.Н. тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "ИК "ОФЦ"; об обязании реестродержателя, ведущего реестр акционеров закрытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Земля", осуществить корректирующую запись в реестре акционеров по лицевому счету N 7, открытому на имя Пузева А.Н., о списании тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля"; об обязании реестродержателя, ведущего реестр акционеров ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", осуществить корректирующую запись в реестре акционеров, по лицевому счету, открытому на имя ОАО "ИК "ОФЦ", о зачислении тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля".
В обоснование иска ОАО "ИК "ОФЦ" сослалось на то, что спорные акции на момент совершения сделки принадлежали истцу, и, следовательно, у ЗАО "Инпельком" не имелось права на их отчуждение Пузеву А.Н.
Определением суда от 17.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество "Агропромышленная корпорация "Земля" (далее - ЗАО "АПК "Земля", Общество).
Решением суда от 22.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции сослался на то, что выпиской из реестра N 2 ЗАО "АПК "Земля" от 02.10.2009 подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки 70 акций Общества принадлежали ЗАО "Инпельком"; истцом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) документально не подтвержден статус акционера ЗАО "АПК "Земля" на дату заключения сделки купли-продажи 70 акций ЗАО "АПК "Земля" и на момент рассмотрения спора; документы, представленные истцом, не являются допустимыми доказательствами наличия у истца прав, подлежащих судебной защите в рассматриваемом деле, неисполнение ответчиком требований суда о предоставлении доказательств прекращения прав истца на акции ЗАО "АПК "Земля", а равно подтверждение права ответчика распоряжаться акциями, принадлежащими истцу, не является обстоятельством, влекущим освобождение истца от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
На указанное решение ОАО "ИК "ОФЦ" подана апелляционная жалоба, в которой истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда от 22.08.2011 отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что спорные акции могут быть идентифицированы посредством применения индивидуального государственного регистрационного номера, соответствующего выпуску ценных бумаг. Право истца на акции подтверждено выпиской из реестра акционеров N 01/2007 от 05.02.2007, выданной ЗАО "АПК "Земля". Податель жалобы отмечает, что в период с 05.02.2007 по настоящее время ОАО "ИК "ОФЦ" не совершало никаких сделок, направленных на отчуждение принадлежащих ему акций.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель ОАО "ИК "ОФЦ" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В материалы дела представлены договоры купли-продажи акций от 05.02.2007 N 0502/02 и N 0502/03, по условиям которых ОАО "ИК "ОФЦ" приобретает обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "АПК "Земля", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10118-J, номинальной стоимостью 84 рубля за одну акцию (реестродержатель - само Общество) в количестве 36 штук (договор N 0502/02, заключенный с ЗАО "Инпельком") и в количестве 15 штук (договор N 0502/03, заключенный с ОАО "Петрохолод"), всего 51 штука. В реестр акционеров ЗАО "АПК "Земля" внесена соответствующая запись о переходе права собственности на акции, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра акционеров от 05.02.2007 N 01/2007, согласно которой на лицевой счет истца N 3 зачислена 51 акция ЗАО "АПК "Земля", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10118-J.
Договор купли-продажи от 05.02.2007 N 0502/02, заключенный между ЗАО "Инпельком" и ОАО "ИК "ОФЦ", оспорен ЗАО "Инпельком" в рамках дела N А56-8378/2010.
В обоснование заявленного требования о признании оспариваемого договора недействительным ЗАО "Инпельком" сослалось на то, что при его заключении действительная воля участников сделки была направлена не на достижение правовых последствий, связанных с переходом права собственности на отчуждаемые акции, а на прекращение заемных обязательств истца (ЗАО "Инпельком"), не участвовавшего в сделке (ЗАО "АПК "Земля") перед ООО "Альянс" (которое также не участвовало в сделке). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2011 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2010 оставлено без изменения.
В рамках дела N А56-33780/2009 ЗАО "Инпельком" представлены доказательства совершения ЗАО "Инпельком" 05.10.2009 сделки по купле-продаже 70 обыкновенных именных акций ЗАО "АПК "Земля", в том числе 36 акций, принадлежащих истцу, гражданину Пузеву А.Н. и передаточное распоряжение о зачислении 70-ти акций с лицевого счета ЗАО "Инпельком" N 2 на лицевой счет Пузева А.Н. N 7. При этом, ЗАО "Инпельком" ссылалось на то, что в 2007 - 2008 г. действий по передаче каких-либо акций из принадлежащих ему 70 акций Общества, в том числе в пользу истца, им не совершалось. В подтверждение права на спорные акции ответчиком - ЗАО "Инпельком" представлена выписка из реестра акционеров N 2 от 02.10.2009 о наличии на лицевом счете N 2, открытом на имя ЗАО "Инпельком", 70-ти акций спорного выпуска.
Материалами дела установлено, что ЗАО "Инпельком" по состоянию на 05.02.2007 владело 70 акциями ЗАО "АПК "Земля", выпуска 20.07.2001, государственный регистрационный номер 1-01-10118-J, акций сверх указанного количества не приобретал.
Между тем, истцом подтверждено, что право на 36 акций из поименованных выше 70-ти акций, перешло к нему на основании договора купли-продажи от 05.02.2007 N 0502/02 и записи о переходе права на ценные бумаги, совершенной в системе ведения реестра ценных бумаг. Момент внесения приходной записи по лицевому счету истца в системе ведения реестра ценных бумаг Общества согласно положениям статьи 142, пункта 1 статьи 146, пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", является моментом возникновения у истца прав на спорные ценные бумаги, равно как и перехода к нему удостоверяемой ценной бумагой прав.
При таких обстоятельствах не может быть признан верным как вывод суда первой инстанции о том, что истцом статус акционера ЗАО "АПК "Земля" на момент рассмотрения спора документально не подтвержден, так и вывод о том, что документы, представленные истцом, не являются допустимыми доказательствами наличия у истца прав, подлежащих судебной защите в рассматриваемом деле.
Материалами дела установлено, что у ЗАО "Инпельком" не имелось права на распоряжение 36-ю акциями путем их продажи Пузеву А.Н. по договору купли-продажи от 05.10.2009. Оспариваемый договор в этой части является ничтожным по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенный с нарушением положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации лицом, не являющимся собственником проданной вещи и не имеющим права на ее отчуждение. Требование о признании договора в части продажи 36-ти акций недействительным является обоснованным.
Поскольку истец не является стороной оспариваемой сделки, требование о применении последствий ее недействительности, с учетом разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено Пузевым А.Н. у лица, которое не имело право его отчуждать, акции выбыли из владения истца помимо его воли, требование об истребовании акций также следовало удовлетворить.
С учетом установленного порядка передачи прав на ценные бумаги, для восстановления нарушенных прав истца на акции, им правомерно заявлено требование к ответчику - ЗАО "АПК "Земля" о внесении соответствующих записей по лицевым счетам Пузева А.Н. (о списании спорных акций) и ОАО "ИК "ОФЦ" (о зачислении их на счет).
Поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, которые следуют из документов, представленных истцом в материалы дела, иск подлежал удовлетворению в полном объеме.
Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.08.2011 следует отменить, апелляционную жалобу и заявленный иск - удовлетворить.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, подлежат взысканию с ответчиков, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-61764/2010 отменить. Принять новый судебный акт.
Признать недействительным договор купли-продажи акций б/н от 05.10.2009, заключенный между ЗАО "Инпельком" и Пузевым Алексеем Николаевичем в части продажи Пузеву Алексею Николаевичу тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр".
Обязать Пузева Алексея Николаевича передать ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" тридцать шесть акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-10118-J, полученных по договору купли-продажи от 05.10.2009, заключенному с ЗАО "Инпельком".
Обязать ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" внести записи в реестре акционеров ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" о списании тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-10118-J с лицевого счета N 7, открытого на имя Пузева Алексея Николаевича и об их зачислении на лицевой счет ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр".
Взыскать с ЗАО "Инпельком" в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Взыскать с Пузева Алексея Николаевича в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Взыскать с ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Председательствующий
Л.Н.МАРЧЕНКО
Судьи
Т.С.ЛАРИНА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.11.2011 ПО ДЕЛУ N А56-61764/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2011 г. по делу N А56-61764/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пестеревой А.С.
при участии:
от истца: Гырнец В.Ю., доверенность от 23.04.2010 N 41-10
от ответчиков: не явились
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16467/2011) ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" (ОГРН 1027810273699; место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 69)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-61764/2010 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по иску ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр"
к 1. ЗАО "Инпельком", 2. Пузеву Алексею Николаевичу, 3. ЗАО "Агропромышленная корпорация "ЗЕМЛЯ"
о признании недействительной заключенной сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки
установил:
Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 69; ОГРН 1027810273699; далее - ОАО "ИК "ОФЦ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инпельком" (место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 4; ОГРН 1037816016578; далее - ЗАО "Инпельком") и Пузеву Алексею Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 05.10.2009, заключенного между ЗАО "Инпельком" и Пузевым А.Н. в части продажи тридцати шести акций закрытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "ИК "ОФЦ"; о применении последствий недействительности сделки в виде истребования из владения Пузева А.Н. тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "ИК "ОФЦ"; об обязании реестродержателя, ведущего реестр акционеров закрытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Земля", осуществить корректирующую запись в реестре акционеров по лицевому счету N 7, открытому на имя Пузева А.Н., о списании тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля"; об обязании реестродержателя, ведущего реестр акционеров ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", осуществить корректирующую запись в реестре акционеров, по лицевому счету, открытому на имя ОАО "ИК "ОФЦ", о зачислении тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля".
В обоснование иска ОАО "ИК "ОФЦ" сослалось на то, что спорные акции на момент совершения сделки принадлежали истцу, и, следовательно, у ЗАО "Инпельком" не имелось права на их отчуждение Пузеву А.Н.
Определением суда от 17.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество "Агропромышленная корпорация "Земля" (далее - ЗАО "АПК "Земля", Общество).
Решением суда от 22.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции сослался на то, что выпиской из реестра N 2 ЗАО "АПК "Земля" от 02.10.2009 подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки 70 акций Общества принадлежали ЗАО "Инпельком"; истцом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) документально не подтвержден статус акционера ЗАО "АПК "Земля" на дату заключения сделки купли-продажи 70 акций ЗАО "АПК "Земля" и на момент рассмотрения спора; документы, представленные истцом, не являются допустимыми доказательствами наличия у истца прав, подлежащих судебной защите в рассматриваемом деле, неисполнение ответчиком требований суда о предоставлении доказательств прекращения прав истца на акции ЗАО "АПК "Земля", а равно подтверждение права ответчика распоряжаться акциями, принадлежащими истцу, не является обстоятельством, влекущим освобождение истца от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
На указанное решение ОАО "ИК "ОФЦ" подана апелляционная жалоба, в которой истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда от 22.08.2011 отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что спорные акции могут быть идентифицированы посредством применения индивидуального государственного регистрационного номера, соответствующего выпуску ценных бумаг. Право истца на акции подтверждено выпиской из реестра акционеров N 01/2007 от 05.02.2007, выданной ЗАО "АПК "Земля". Податель жалобы отмечает, что в период с 05.02.2007 по настоящее время ОАО "ИК "ОФЦ" не совершало никаких сделок, направленных на отчуждение принадлежащих ему акций.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель ОАО "ИК "ОФЦ" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В материалы дела представлены договоры купли-продажи акций от 05.02.2007 N 0502/02 и N 0502/03, по условиям которых ОАО "ИК "ОФЦ" приобретает обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "АПК "Земля", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10118-J, номинальной стоимостью 84 рубля за одну акцию (реестродержатель - само Общество) в количестве 36 штук (договор N 0502/02, заключенный с ЗАО "Инпельком") и в количестве 15 штук (договор N 0502/03, заключенный с ОАО "Петрохолод"), всего 51 штука. В реестр акционеров ЗАО "АПК "Земля" внесена соответствующая запись о переходе права собственности на акции, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра акционеров от 05.02.2007 N 01/2007, согласно которой на лицевой счет истца N 3 зачислена 51 акция ЗАО "АПК "Земля", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10118-J.
Договор купли-продажи от 05.02.2007 N 0502/02, заключенный между ЗАО "Инпельком" и ОАО "ИК "ОФЦ", оспорен ЗАО "Инпельком" в рамках дела N А56-8378/2010.
В обоснование заявленного требования о признании оспариваемого договора недействительным ЗАО "Инпельком" сослалось на то, что при его заключении действительная воля участников сделки была направлена не на достижение правовых последствий, связанных с переходом права собственности на отчуждаемые акции, а на прекращение заемных обязательств истца (ЗАО "Инпельком"), не участвовавшего в сделке (ЗАО "АПК "Земля") перед ООО "Альянс" (которое также не участвовало в сделке). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2011 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2010 оставлено без изменения.
В рамках дела N А56-33780/2009 ЗАО "Инпельком" представлены доказательства совершения ЗАО "Инпельком" 05.10.2009 сделки по купле-продаже 70 обыкновенных именных акций ЗАО "АПК "Земля", в том числе 36 акций, принадлежащих истцу, гражданину Пузеву А.Н. и передаточное распоряжение о зачислении 70-ти акций с лицевого счета ЗАО "Инпельком" N 2 на лицевой счет Пузева А.Н. N 7. При этом, ЗАО "Инпельком" ссылалось на то, что в 2007 - 2008 г. действий по передаче каких-либо акций из принадлежащих ему 70 акций Общества, в том числе в пользу истца, им не совершалось. В подтверждение права на спорные акции ответчиком - ЗАО "Инпельком" представлена выписка из реестра акционеров N 2 от 02.10.2009 о наличии на лицевом счете N 2, открытом на имя ЗАО "Инпельком", 70-ти акций спорного выпуска.
Материалами дела установлено, что ЗАО "Инпельком" по состоянию на 05.02.2007 владело 70 акциями ЗАО "АПК "Земля", выпуска 20.07.2001, государственный регистрационный номер 1-01-10118-J, акций сверх указанного количества не приобретал.
Между тем, истцом подтверждено, что право на 36 акций из поименованных выше 70-ти акций, перешло к нему на основании договора купли-продажи от 05.02.2007 N 0502/02 и записи о переходе права на ценные бумаги, совершенной в системе ведения реестра ценных бумаг. Момент внесения приходной записи по лицевому счету истца в системе ведения реестра ценных бумаг Общества согласно положениям статьи 142, пункта 1 статьи 146, пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", является моментом возникновения у истца прав на спорные ценные бумаги, равно как и перехода к нему удостоверяемой ценной бумагой прав.
При таких обстоятельствах не может быть признан верным как вывод суда первой инстанции о том, что истцом статус акционера ЗАО "АПК "Земля" на момент рассмотрения спора документально не подтвержден, так и вывод о том, что документы, представленные истцом, не являются допустимыми доказательствами наличия у истца прав, подлежащих судебной защите в рассматриваемом деле.
Материалами дела установлено, что у ЗАО "Инпельком" не имелось права на распоряжение 36-ю акциями путем их продажи Пузеву А.Н. по договору купли-продажи от 05.10.2009. Оспариваемый договор в этой части является ничтожным по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенный с нарушением положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации лицом, не являющимся собственником проданной вещи и не имеющим права на ее отчуждение. Требование о признании договора в части продажи 36-ти акций недействительным является обоснованным.
Поскольку истец не является стороной оспариваемой сделки, требование о применении последствий ее недействительности, с учетом разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено Пузевым А.Н. у лица, которое не имело право его отчуждать, акции выбыли из владения истца помимо его воли, требование об истребовании акций также следовало удовлетворить.
С учетом установленного порядка передачи прав на ценные бумаги, для восстановления нарушенных прав истца на акции, им правомерно заявлено требование к ответчику - ЗАО "АПК "Земля" о внесении соответствующих записей по лицевым счетам Пузева А.Н. (о списании спорных акций) и ОАО "ИК "ОФЦ" (о зачислении их на счет).
Поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, которые следуют из документов, представленных истцом в материалы дела, иск подлежал удовлетворению в полном объеме.
Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.08.2011 следует отменить, апелляционную жалобу и заявленный иск - удовлетворить.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, подлежат взысканию с ответчиков, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-61764/2010 отменить. Принять новый судебный акт.
Признать недействительным договор купли-продажи акций б/н от 05.10.2009, заключенный между ЗАО "Инпельком" и Пузевым Алексеем Николаевичем в части продажи Пузеву Алексею Николаевичу тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", принадлежащих ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр".
Обязать Пузева Алексея Николаевича передать ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" тридцать шесть акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-10118-J, полученных по договору купли-продажи от 05.10.2009, заключенному с ЗАО "Инпельком".
Обязать ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" внести записи в реестре акционеров ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" о списании тридцати шести акций ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-10118-J с лицевого счета N 7, открытого на имя Пузева Алексея Николаевича и об их зачислении на лицевой счет ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр".
Взыскать с ЗАО "Инпельком" в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Взыскать с Пузева Алексея Николаевича в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Взыскать с ЗАО "Агропромышленная корпорация "Земля" в пользу ОАО "Инвестиционная компания "Отраслевой фондовый центр" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций 4000 руб.
Председательствующий
Л.Н.МАРЧЕНКО
Судьи
Т.С.ЛАРИНА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)