Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 июля 2007 года Дело N А65-353/2006-СА2-9
Садоводческое некоммерческое товарищество "Наратлы" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан (далее - Инспекция) о перерасчете и возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп. и о возмещении процентов в сумме 5714 руб. 80 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2004 гг. по день фактического возврата денежных средств.
Решением от 07.12.2006 Арбитражный суд Республики Татарстан требования Товарищества удовлетворил частично, обязав Инспекцию возвратить ему проценты в сумме 3721 руб. 50 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2004 г. В остальной части Товариществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 решение суда от 07.12.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Товарищество просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.
До принятия Постановления в судебном заседании кассационной инстанции 19.07.2007 Товариществом заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А65-353/2006-СА2-9 в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан возместить из соответствующего бюджета Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" излишне уплаченный земельный налог за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп., проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг., так как на основании исполнительного листа N 198202 от 20.06.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан возвратила сумму 212608 руб. 10 коп. земельного налога платежным поручением N 000673 от 03.10.2006, а также проценты на сумму 36023 руб. 36 коп. платежным поручением N 000810 от 26.10.2006.
В соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в указанной части.
Проверив с соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене в силу следующего.
Как следует из материалов дела, земельный налог за 2002 - 2003 гг. исчислен Инспекцией и уплачен Товариществом исходя из ставок, установленных п. п. 2, 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю", признанными противоречащими федеральному законодательству решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03.
Оставляя без удовлетворения требование Товарищества о возврате излишне уплаченного налога за 2002 - 2003 гг., а также процентов, суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что п. п. 2, 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю" решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03 признаны недействующими с момента вступления решения суда в законную силу или с 04.01.2004. Это обстоятельство, по мнению суда первой и апелляционной инстанций, свидетельствует о необходимости исчисления земельного налога за 2002 - 2003 гг. с учетом положений Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю".
Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее.
Согласно ч. 2 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
По смыслу данной правовой нормы указанное правило применяется и тогда, когда нормативный правовой акт признается судом недействующим с определенного им момента.
Пункты 2 и 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю" решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03 признаны противоречащими федеральному законодательству.
В связи с этим при определении суммы земельного налога за 2002 - 2003 гг. суду следовало применять Закон Российской Федерации "О плате за землю".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, возвратить из соответствующего бюджета Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" излишне уплаченный земельный налог за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп., проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг.
Производство по кассационной жалобе в этой части прекратить.
Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А65-353/2006-СА2-9 в части отказа в удовлетворении требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Наратлы" об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, произвести перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг.
Заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Наратлы" в части признания неправомерным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан произвести перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг. удовлетворить.
Признать неправомерным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан произвести Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.07.2007 ПО ДЕЛУ N А65-353/2006-СА2-9
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 июля 2007 года Дело N А65-353/2006-СА2-9
Садоводческое некоммерческое товарищество "Наратлы" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан (далее - Инспекция) о перерасчете и возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп. и о возмещении процентов в сумме 5714 руб. 80 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2004 гг. по день фактического возврата денежных средств.
Решением от 07.12.2006 Арбитражный суд Республики Татарстан требования Товарищества удовлетворил частично, обязав Инспекцию возвратить ему проценты в сумме 3721 руб. 50 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2004 г. В остальной части Товариществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 решение суда от 07.12.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Товарищество просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.
До принятия Постановления в судебном заседании кассационной инстанции 19.07.2007 Товариществом заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А65-353/2006-СА2-9 в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан возместить из соответствующего бюджета Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" излишне уплаченный земельный налог за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп., проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг., так как на основании исполнительного листа N 198202 от 20.06.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан возвратила сумму 212608 руб. 10 коп. земельного налога платежным поручением N 000673 от 03.10.2006, а также проценты на сумму 36023 руб. 36 коп. платежным поручением N 000810 от 26.10.2006.
В соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в указанной части.
Проверив с соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене в силу следующего.
Как следует из материалов дела, земельный налог за 2002 - 2003 гг. исчислен Инспекцией и уплачен Товариществом исходя из ставок, установленных п. п. 2, 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю", признанными противоречащими федеральному законодательству решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03.
Оставляя без удовлетворения требование Товарищества о возврате излишне уплаченного налога за 2002 - 2003 гг., а также процентов, суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что п. п. 2, 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю" решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03 признаны недействующими с момента вступления решения суда в законную силу или с 04.01.2004. Это обстоятельство, по мнению суда первой и апелляционной инстанций, свидетельствует о необходимости исчисления земельного налога за 2002 - 2003 гг. с учетом положений Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю".
Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее.
Согласно ч. 2 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
По смыслу данной правовой нормы указанное правило применяется и тогда, когда нормативный правовой акт признается судом недействующим с определенного им момента.
Пункты 2 и 3 Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 04.03.93 N 1768-XII "О введении в действие Закона Республики Татарстан "О плате за землю" решением Верховного суда Республики Татарстан от 24.12.2003 N 3П-1-154/03 признаны противоречащими федеральному законодательству.
В связи с этим при определении суммы земельного налога за 2002 - 2003 гг. суду следовало применять Закон Российской Федерации "О плате за землю".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, возвратить из соответствующего бюджета Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" излишне уплаченный земельный налог за 2002 - 2003 гг. в сумме 212608 руб. 10 коп., проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002 - 2003 гг.
Производство по кассационной жалобе в этой части прекратить.
Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А65-353/2006-СА2-9 в части отказа в удовлетворении требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Наратлы" об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, произвести перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг.
Заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Наратлы" в части признания неправомерным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан произвести перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг. удовлетворить.
Признать неправомерным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Татарстан произвести Садоводческому некоммерческому товариществу "Наратлы" перерасчет земельного налога за 2002 - 2003 гг.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)