Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2005 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Згурской М.Л.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Енисейской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4595/2005) (заявление) ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 года по делу N А21-184/05-С1 (судья Н.А.Можегова),
по иску (заявлению) ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания"
к МИ ФНС России N 8 по г. Калининграду
о признании недействительным решения.
при участии:
от истца (заявителя): не явился.
от ответчика (должника): не явился.
установил:
ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" (далее - Общество), уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ предмет требований, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 22.12.2005 года N 244 в части взыскания:
- - налога на прибыль в сумме 5.719.433 руб., пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034 руб. 45 коп.; штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп.;
- - дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 206.680 руб.;
- - налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в сумме 461.275 руб.
Инспекцией в суд подано встречное заявление о взыскании с Общества налоговых санкций в сумме 580.397,80 руб.
Решением суда от 25.03.2005 признано недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с Общества налога на прибыль в сумме 5.484.108 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп. и пеней в соответствующей сумме по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в остальной части в удовлетворении заявления Обществу отказано. Суд также отказал Инспекции в удовлетворении встречного заявления.
В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда частично и признать недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб.
В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на то, что в мотивировочной части решения суд признал ошибочным вывод Инспекции в части эпизода использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ N 2116-1 от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон о налоге на прибыль), в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для взыскания с Общества недоимки по налогу на прибыль за 2001 год, дополнительных платежей в бюджет, пеней, а также для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. При удовлетворении требований в резолютивной части решения суд ошибочно не указал сумму дополнительных платежей и пеней, не подлежащих взысканию. Поскольку ни в акте проверки от 26.11.2004 N 197/2, ни в решении Инспекции от 22.12.2004 N 222 не указан размер пеней по эпизоду применения льготы, Общество просит признать недействительным оспариваемое решение недействительным в части начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения в оспариваемой части в соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 АПК РФ проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки составлен акт от 26.11.2004 N 197/2 и вынесено решение от 22.12.2004 N 244. Указанное решение обжаловано в суд, в частности, по эпизоду неправомерного использования в 2001 году льготы по налогу на прибыль, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыль.
Вынося решение, суд сделал правильный вывод о соблюдении Обществом всех необходимых условий использования указанной льготы и обоснованно указал в мотивировочной части решения на то, что по указанному эпизоду у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания с налогоплательщика недоимки, дополнительных платежей и пеней по налогу на прибыль, а следовательно, для привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, однако ошибочно не указал в резолютивной части решения на признание недействительным оспариваемого решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль по указанному эпизоду.
Сторонами на основании определения суда апелляционной инстанции проведена сверка расчетов по суммам начисленных пеней и дополнительных платежей по налогу на прибыль по спорному эпизоду. Согласно акту сверки расчетов сумма дополнительных платежей составила 198.519 руб., сумма пеней - 1.597.608,78 руб.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. подлежит удовлетворению.
В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, поскольку отсутствие в оспариваемом решении Инспекции поэпизодного расчета пени по налогу на прибыль не может в соответствии со статьями 75 и 101 НК РФ служить основанием для признания недействительным решения Инспекции в части начисления пеней по налогу на прибыль в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ст. 269, п.п. 3 п. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 по делу N А21-184/05-С1 в оспариваемой части изменить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции МНС РФ N 8 по городу Калининграду от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Возвратить ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" из бюджета 1.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2005 ПО ДЕЛУ N А21-184/05-С1
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2005 г. по делу N А21-184/05-С1
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2005 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Згурской М.Л.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Енисейской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4595/2005) (заявление) ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 года по делу N А21-184/05-С1 (судья Н.А.Можегова),
по иску (заявлению) ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания"
к МИ ФНС России N 8 по г. Калининграду
о признании недействительным решения.
при участии:
от истца (заявителя): не явился.
от ответчика (должника): не явился.
установил:
ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" (далее - Общество), уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ предмет требований, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 22.12.2005 года N 244 в части взыскания:
- - налога на прибыль в сумме 5.719.433 руб., пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034 руб. 45 коп.; штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп.;
- - дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 206.680 руб.;
- - налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в сумме 461.275 руб.
Инспекцией в суд подано встречное заявление о взыскании с Общества налоговых санкций в сумме 580.397,80 руб.
Решением суда от 25.03.2005 признано недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с Общества налога на прибыль в сумме 5.484.108 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп. и пеней в соответствующей сумме по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в остальной части в удовлетворении заявления Обществу отказано. Суд также отказал Инспекции в удовлетворении встречного заявления.
В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда частично и признать недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб.
В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на то, что в мотивировочной части решения суд признал ошибочным вывод Инспекции в части эпизода использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ N 2116-1 от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон о налоге на прибыль), в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для взыскания с Общества недоимки по налогу на прибыль за 2001 год, дополнительных платежей в бюджет, пеней, а также для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. При удовлетворении требований в резолютивной части решения суд ошибочно не указал сумму дополнительных платежей и пеней, не подлежащих взысканию. Поскольку ни в акте проверки от 26.11.2004 N 197/2, ни в решении Инспекции от 22.12.2004 N 222 не указан размер пеней по эпизоду применения льготы, Общество просит признать недействительным оспариваемое решение недействительным в части начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения в оспариваемой части в соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 АПК РФ проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки составлен акт от 26.11.2004 N 197/2 и вынесено решение от 22.12.2004 N 244. Указанное решение обжаловано в суд, в частности, по эпизоду неправомерного использования в 2001 году льготы по налогу на прибыль, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыль.
Вынося решение, суд сделал правильный вывод о соблюдении Обществом всех необходимых условий использования указанной льготы и обоснованно указал в мотивировочной части решения на то, что по указанному эпизоду у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания с налогоплательщика недоимки, дополнительных платежей и пеней по налогу на прибыль, а следовательно, для привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, однако ошибочно не указал в резолютивной части решения на признание недействительным оспариваемого решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль по указанному эпизоду.
Сторонами на основании определения суда апелляционной инстанции проведена сверка расчетов по суммам начисленных пеней и дополнительных платежей по налогу на прибыль по спорному эпизоду. Согласно акту сверки расчетов сумма дополнительных платежей составила 198.519 руб., сумма пеней - 1.597.608,78 руб.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. подлежит удовлетворению.
В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, поскольку отсутствие в оспариваемом решении Инспекции поэпизодного расчета пени по налогу на прибыль не может в соответствии со статьями 75 и 101 НК РФ служить основанием для признания недействительным решения Инспекции в части начисления пеней по налогу на прибыль в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ст. 269, п.п. 3 п. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 по делу N А21-184/05-С1 в оспариваемой части изменить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции МНС РФ N 8 по городу Калининграду от 22.12.2004 N 244 в части взыскания с ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Возвратить ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" из бюджета 1.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)