Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 октября 2003 г. Дело N А64-1455/03-13
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району на Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13,
Крестьянское фермерское хозяйство "Полет" (далее по тексту - КФХ "Полет") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС России по Тамбовскому району от 11.04.2003 N 06-33/2384.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС России по Тамбовскому району просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России по Тамбовскому району проведена камеральная проверка представленной КФХ "Полет" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 г. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 11.04.2003 N 06-33/2384, в соответствии с которым хозяйству восстановлен ранее возмещенный из бюджета НДС с недоамортизируемой стоимости основных средств в сумме 5161 руб., поскольку КФХ "Полет" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не являлось плательщиком этого налога.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, крестьянское фермерское хозяйство "Полет" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС России по Тамбовскому району.
Удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал все доказательства и, правильно применив нормы права, принял обоснованное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, КФХ "Полет" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и обоснованно в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления налога на добавленную стоимость при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты НДС, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия налога к зачету с порядком амортизации основных средств.
При таких обстоятельствах законных оснований для доначисления КФХ "Полет" с недоамортизируемой части основных средств налога на добавленную стоимость, правомерно возмещенного хозяйством в период нахождения его на общепринятой системе налогообложения, и применения штрафных санкций за его неуплату у Инспекции МНС России по Тамбовскому району не имелось.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства при разрешении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 30 октября 2003 г. Дело N А64-1455/03-13
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району на Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13,
Крестьянское фермерское хозяйство "Полет" (далее по тексту - КФХ "Полет") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС России по Тамбовскому району от 11.04.2003 N 06-33/2384.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС России по Тамбовскому району просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России по Тамбовскому району проведена камеральная проверка представленной КФХ "Полет" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 г. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 11.04.2003 N 06-33/2384, в соответствии с которым хозяйству восстановлен ранее возмещенный из бюджета НДС с недоамортизируемой стоимости основных средств в сумме 5161 руб., поскольку КФХ "Полет" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не являлось плательщиком этого налога.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, крестьянское фермерское хозяйство "Полет" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС России по Тамбовскому району.
Удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал все доказательства и, правильно применив нормы права, принял обоснованное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, КФХ "Полет" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и обоснованно в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления налога на добавленную стоимость при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты НДС, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия налога к зачету с порядком амортизации основных средств.
При таких обстоятельствах законных оснований для доначисления КФХ "Полет" с недоамортизируемой части основных средств налога на добавленную стоимость, правомерно возмещенного хозяйством в период нахождения его на общепринятой системе налогообложения, и применения штрафных санкций за его неуплату у Инспекции МНС России по Тамбовскому району не имелось.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства при разрешении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 30.10.2003 N А64-1455/03-13
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 30 октября 2003 г. Дело N А64-1455/03-13
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району на Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское фермерское хозяйство "Полет" (далее по тексту - КФХ "Полет") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС России по Тамбовскому району от 11.04.2003 N 06-33/2384.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС России по Тамбовскому району просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России по Тамбовскому району проведена камеральная проверка представленной КФХ "Полет" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 г. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 11.04.2003 N 06-33/2384, в соответствии с которым хозяйству восстановлен ранее возмещенный из бюджета НДС с недоамортизируемой стоимости основных средств в сумме 5161 руб., поскольку КФХ "Полет" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не являлось плательщиком этого налога.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, крестьянское фермерское хозяйство "Полет" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС России по Тамбовскому району.
Удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал все доказательства и, правильно применив нормы права, принял обоснованное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, КФХ "Полет" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и обоснованно в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления налога на добавленную стоимость при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты НДС, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия налога к зачету с порядком амортизации основных средств.
При таких обстоятельствах законных оснований для доначисления КФХ "Полет" с недоамортизируемой части основных средств налога на добавленную стоимость, правомерно возмещенного хозяйством в период нахождения его на общепринятой системе налогообложения, и применения штрафных санкций за его неуплату у Инспекции МНС России по Тамбовскому району не имелось.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства при разрешении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 30 октября 2003 г. Дело N А64-1455/03-13
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району на Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское фермерское хозяйство "Полет" (далее по тексту - КФХ "Полет") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС России по Тамбовскому району от 11.04.2003 N 06-33/2384.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС России по Тамбовскому району просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России по Тамбовскому району проведена камеральная проверка представленной КФХ "Полет" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 г. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 11.04.2003 N 06-33/2384, в соответствии с которым хозяйству восстановлен ранее возмещенный из бюджета НДС с недоамортизируемой стоимости основных средств в сумме 5161 руб., поскольку КФХ "Полет" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не являлось плательщиком этого налога.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, крестьянское фермерское хозяйство "Полет" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС России по Тамбовскому району.
Удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал все доказательства и, правильно применив нормы права, принял обоснованное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, КФХ "Полет" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и обоснованно в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления налога на добавленную стоимость при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты НДС, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия налога к зачету с порядком амортизации основных средств.
При таких обстоятельствах законных оснований для доначисления КФХ "Полет" с недоамортизируемой части основных средств налога на добавленную стоимость, правомерно возмещенного хозяйством в период нахождения его на общепринятой системе налогообложения, и применения штрафных санкций за его неуплату у Инспекции МНС России по Тамбовскому району не имелось.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства при разрешении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1455/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по Тамбовскому району - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)