Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 февраля 2004 года Дело N Ф04/434-32/А03-2004
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю,
Решением суда первой инстанции от 25.07.2003, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 01.12.2003, признано недействительным решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N РА-123-19 от 19.05.2003 о взыскании с ООО "Алтайская мода" штрафа в сумме 47888,20 руб. и пени в размере 74150,97 руб. и отказано в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании названной суммы штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" 22.08.2003 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии дополнительного решения на том основании, что в первоначальном решении суд не указал на взыскание с заявителя недобора подоходного налога в сумме 141691 руб.
Дополнительным решением от 23.09.2003 заявление ООО "Алтайская мода" удовлетворено. Решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - Управление) N РА-123-19 от 19.05.2003 признано недействительным в части удержания налога на доходы с физических лиц в сумме 141691 руб. и перечисления его в бюджет или подаче сведений о невозможности его взыскания.
В кассационной жалобе Управление просит отменить дополнительный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
По мнению налогового органа, в нарушение статей 208, 210, пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Алтайская мода" не удержан подоходный налог, налог на доходы физических лиц с заработной платы, выданной работникам в денежной и натуральной формах за 2000 год в сумме 46729 рублей, за 2001 год в сумме 53518 рублей. Данный факт подтверждается платежными ведомостями.
В нарушение статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 140 рублей с премии за 2001 год, выданной работникам организации Е.Чистовой, Е.И.Герасименко, К.Д.Култышевой, С.Ф.Малышевой, Г.П.Гребневой, П.Нотиной, что подтверждается лицевыми счетами, приложенным к акту расчетом налога, подлежащего уплате в бюджет за 2001 год.
Не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2535 рублей с дохода, полученного в 2001 году от сдачи в аренду нежилого помещения Глумову.
В нарушение статьи 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации с сумм, выданных за 2000, 2001 годы в подотчет М.Н.Черчик, Т.М.Экснер, Л.Г.Моисеевой, О.С.Титовой, Л.В.Антроповой, Р.М.Стопичевой, Л.С.Косаревой и другим работникам ООО "Алтайская мода" и списанных без подтверждающих документов, не удержан налог на доходы физических лиц в размере 26875 рублей за 2000 год и 11660 за 2001 год.
В нарушение статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в 2001 году не удержан налог на доходы физических лиц с превышающих норму суточных, выданных работникам ООО "Алтайская мода" Л.Г.Моисеевой, Р.М.Стопичевой в сумме 234 рублей, что подтверждается авансовыми отчетами от 10.10.2001, N 13 от 04.11.2001.
Общая сумма неуплаченного налога составила 141691 руб.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, изложенные в кассационной жалобе доводы были ранее исследованы судом кассационной инстанции при рассмотрении дела N Ф04/6038-1346/А03-2003 и им дана правовая оценка вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003.
Принимая во внимание, что рассматриваемая кассационная жалоба не содержит иных доводов, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 4 февраля 2004 года Дело N Ф04/434-32/А03-2004
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю,
Решением суда первой инстанции от 25.07.2003, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 01.12.2003, признано недействительным решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N РА-123-19 от 19.05.2003 о взыскании с ООО "Алтайская мода" штрафа в сумме 47888,20 руб. и пени в размере 74150,97 руб. и отказано в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании названной суммы штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" 22.08.2003 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии дополнительного решения на том основании, что в первоначальном решении суд не указал на взыскание с заявителя недобора подоходного налога в сумме 141691 руб.
Дополнительным решением от 23.09.2003 заявление ООО "Алтайская мода" удовлетворено. Решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - Управление) N РА-123-19 от 19.05.2003 признано недействительным в части удержания налога на доходы с физических лиц в сумме 141691 руб. и перечисления его в бюджет или подаче сведений о невозможности его взыскания.
В кассационной жалобе Управление просит отменить дополнительный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
По мнению налогового органа, в нарушение статей 208, 210, пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Алтайская мода" не удержан подоходный налог, налог на доходы физических лиц с заработной платы, выданной работникам в денежной и натуральной формах за 2000 год в сумме 46729 рублей, за 2001 год в сумме 53518 рублей. Данный факт подтверждается платежными ведомостями.
В нарушение статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 140 рублей с премии за 2001 год, выданной работникам организации Е.Чистовой, Е.И.Герасименко, К.Д.Култышевой, С.Ф.Малышевой, Г.П.Гребневой, П.Нотиной, что подтверждается лицевыми счетами, приложенным к акту расчетом налога, подлежащего уплате в бюджет за 2001 год.
Не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2535 рублей с дохода, полученного в 2001 году от сдачи в аренду нежилого помещения Глумову.
В нарушение статьи 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации с сумм, выданных за 2000, 2001 годы в подотчет М.Н.Черчик, Т.М.Экснер, Л.Г.Моисеевой, О.С.Титовой, Л.В.Антроповой, Р.М.Стопичевой, Л.С.Косаревой и другим работникам ООО "Алтайская мода" и списанных без подтверждающих документов, не удержан налог на доходы физических лиц в размере 26875 рублей за 2000 год и 11660 за 2001 год.
В нарушение статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в 2001 году не удержан налог на доходы физических лиц с превышающих норму суточных, выданных работникам ООО "Алтайская мода" Л.Г.Моисеевой, Р.М.Стопичевой в сумме 234 рублей, что подтверждается авансовыми отчетами от 10.10.2001, N 13 от 04.11.2001.
Общая сумма неуплаченного налога составила 141691 руб.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, изложенные в кассационной жалобе доводы были ранее исследованы судом кассационной инстанции при рассмотрении дела N Ф04/6038-1346/А03-2003 и им дана правовая оценка вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003.
Принимая во внимание, что рассматриваемая кассационная жалоба не содержит иных доводов, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 04.02.2004 N Ф04/434-32/А03-2004
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 4 февраля 2004 года Дело N Ф04/434-32/А03-2004
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда первой инстанции от 25.07.2003, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 01.12.2003, признано недействительным решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N РА-123-19 от 19.05.2003 о взыскании с ООО "Алтайская мода" штрафа в сумме 47888,20 руб. и пени в размере 74150,97 руб. и отказано в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании названной суммы штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" 22.08.2003 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии дополнительного решения на том основании, что в первоначальном решении суд не указал на взыскание с заявителя недобора подоходного налога в сумме 141691 руб.
Дополнительным решением от 23.09.2003 заявление ООО "Алтайская мода" удовлетворено. Решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - Управление) N РА-123-19 от 19.05.2003 признано недействительным в части удержания налога на доходы с физических лиц в сумме 141691 руб. и перечисления его в бюджет или подаче сведений о невозможности его взыскания.
В кассационной жалобе Управление просит отменить дополнительный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
По мнению налогового органа, в нарушение статей 208, 210, пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Алтайская мода" не удержан подоходный налог, налог на доходы физических лиц с заработной платы, выданной работникам в денежной и натуральной формах за 2000 год в сумме 46729 рублей, за 2001 год в сумме 53518 рублей. Данный факт подтверждается платежными ведомостями.
В нарушение статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 140 рублей с премии за 2001 год, выданной работникам организации Е.Чистовой, Е.И.Герасименко, К.Д.Култышевой, С.Ф.Малышевой, Г.П.Гребневой, П.Нотиной, что подтверждается лицевыми счетами, приложенным к акту расчетом налога, подлежащего уплате в бюджет за 2001 год.
Не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2535 рублей с дохода, полученного в 2001 году от сдачи в аренду нежилого помещения Глумову.
В нарушение статьи 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации с сумм, выданных за 2000, 2001 годы в подотчет М.Н.Черчик, Т.М.Экснер, Л.Г.Моисеевой, О.С.Титовой, Л.В.Антроповой, Р.М.Стопичевой, Л.С.Косаревой и другим работникам ООО "Алтайская мода" и списанных без подтверждающих документов, не удержан налог на доходы физических лиц в размере 26875 рублей за 2000 год и 11660 за 2001 год.
В нарушение статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в 2001 году не удержан налог на доходы физических лиц с превышающих норму суточных, выданных работникам ООО "Алтайская мода" Л.Г.Моисеевой, Р.М.Стопичевой в сумме 234 рублей, что подтверждается авансовыми отчетами от 10.10.2001, N 13 от 04.11.2001.
Общая сумма неуплаченного налога составила 141691 руб.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, изложенные в кассационной жалобе доводы были ранее исследованы судом кассационной инстанции при рассмотрении дела N Ф04/6038-1346/А03-2003 и им дана правовая оценка вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003.
Принимая во внимание, что рассматриваемая кассационная жалоба не содержит иных доводов, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 4 февраля 2004 года Дело N Ф04/434-32/А03-2004
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда первой инстанции от 25.07.2003, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 01.12.2003, признано недействительным решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N РА-123-19 от 19.05.2003 о взыскании с ООО "Алтайская мода" штрафа в сумме 47888,20 руб. и пени в размере 74150,97 руб. и отказано в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании названной суммы штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская мода" 22.08.2003 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии дополнительного решения на том основании, что в первоначальном решении суд не указал на взыскание с заявителя недобора подоходного налога в сумме 141691 руб.
Дополнительным решением от 23.09.2003 заявление ООО "Алтайская мода" удовлетворено. Решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - Управление) N РА-123-19 от 19.05.2003 признано недействительным в части удержания налога на доходы с физических лиц в сумме 141691 руб. и перечисления его в бюджет или подаче сведений о невозможности его взыскания.
В кассационной жалобе Управление просит отменить дополнительный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
По мнению налогового органа, в нарушение статей 208, 210, пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Алтайская мода" не удержан подоходный налог, налог на доходы физических лиц с заработной платы, выданной работникам в денежной и натуральной формах за 2000 год в сумме 46729 рублей, за 2001 год в сумме 53518 рублей. Данный факт подтверждается платежными ведомостями.
В нарушение статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 140 рублей с премии за 2001 год, выданной работникам организации Е.Чистовой, Е.И.Герасименко, К.Д.Култышевой, С.Ф.Малышевой, Г.П.Гребневой, П.Нотиной, что подтверждается лицевыми счетами, приложенным к акту расчетом налога, подлежащего уплате в бюджет за 2001 год.
Не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2535 рублей с дохода, полученного в 2001 году от сдачи в аренду нежилого помещения Глумову.
В нарушение статьи 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статей 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации с сумм, выданных за 2000, 2001 годы в подотчет М.Н.Черчик, Т.М.Экснер, Л.Г.Моисеевой, О.С.Титовой, Л.В.Антроповой, Р.М.Стопичевой, Л.С.Косаревой и другим работникам ООО "Алтайская мода" и списанных без подтверждающих документов, не удержан налог на доходы физических лиц в размере 26875 рублей за 2000 год и 11660 за 2001 год.
В нарушение статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в 2001 году не удержан налог на доходы физических лиц с превышающих норму суточных, выданных работникам ООО "Алтайская мода" Л.Г.Моисеевой, Р.М.Стопичевой в сумме 234 рублей, что подтверждается авансовыми отчетами от 10.10.2001, N 13 от 04.11.2001.
Общая сумма неуплаченного налога составила 141691 руб.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, изложенные в кассационной жалобе доводы были ранее исследованы судом кассационной инстанции при рассмотрении дела N Ф04/6038-1346/А03-2003 и им дана правовая оценка вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003.
Принимая во внимание, что рассматриваемая кассационная жалоба не содержит иных доводов, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2003 по делу N А03-7015/03-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)