Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 декабря 1999 года Дело N 3963/99-3
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских / административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Садчикова А.А.
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3
по иску Усовского лесхоза, Саратовская область, к Предпринимателю Садчикову А.А. о взыскании 12 690 руб.,
Истец мотивировал свой иск тем, что согласно лесорубочному билету от 17.06.98 г. N 19 ответчик не уплатил лесные подати в размере 12 690 руб. в установленные сроки в нарушение Лесного кодекса Российской Федерации, и это явилось основанием обращения с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. исковые требования удовлетворены в полной сумме по мотиву непредставления истцом доказательств освобождения его от уплаты лесных податей или наличия оснований к использованию участка безвозмездно в соответствии со ст. 36 Лесного кодекса Российской Федерации.
Лесорубочный билет выдан Предпринимателю Лесхозом с указанием сроков и сумм платежей, по которым ответчик не имел никаких возражений.
Акт освидетельствования заготовленной древесины и места вырубки от 04.06.99 г. свидетельствует о произведенной вырубке деревьев.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3, Предприниматель Садчиков А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное.
Заявитель считает решение подзаконным, поскольку в соответствии с Инструкцией ГНС РФ от 19.04.99 г. N 25 "О порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню", являясь субъектом малого предпринимательства, он применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.95 г. и не имеет обязательств по уплате лесных податей, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации. Поэтому иск удовлетворен, по мнению истца, необоснованно.
Был объявлен перерыв в заседании с 09.12.99 г. по 10.12.99 г. в силу ч. 3 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием удовлетворения заявленного иска явилась выдача ответчику - Предпринимателю Садчикову А.А. лесорубочного билета, в котором указана подлежащая уплате сумма лесной подати в размере 12 690 руб. за заготовляемую лесопродукцию.
В соответствии со ст. 104 Лесного кодекса Российской Федерации лесные подати взимаются за все виды лесопользования.
Однако ответчиком в заседания суда кассационной инстанции был представлен патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, - АС64299301, согласно которому Предприниматель Садчиков А.А. имеет право применять в период с 02.07.98 г. по 31.12.98 г. упрощенную систему налогообложения по следующим видам деятельности: заготовка леса, выездная розничная торговля, производство и реализация собственной продукции.
В соответствии с п. 3 Федерального закона Российской Федерации об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства от 29.12.95 г. N 222-ФЗ применение этой упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход осуществляемой предпринимательской деятельности уплатой стоимости платежа на занятие данной деятельностью.
Инструкция от 19.04.94 г. N 25 "О порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню" (в редакции изменений и дополнений Госналогслужбы РФ N 1 от 08.05.99 г.) предусматривает, что не являются плательщиками лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, осуществляющие заготовку древесины субъекты малого предпринимательства, применяющие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.95 г. N 222-ФЗ упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
Поскольку ответчик доказал документально, что имеет патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на заготовку леса, как одному из видов своей предпринимательской деятельности, в силу вышеназванного действующего законодательства последний не является плательщиком лесных податей, и иск удовлетворен судом неправомерно.
На основании изложенного решение подлежит отмене, а в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (п. 2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В иске Усовского лесхоза Саратовской области о взыскании с Предпринимателя Садчикова А.А. 12 690 руб. лесных податей отказать.
Поручить Арбитражному суд Саратовской области выдать поворотный исполнительный лист на обратное взыскание с истца в пользу ответчика 12 690 руб. и 604 руб. госпошлины при представлении соответствующих доказательств.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10.12.1999 N 3963/99-3
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 декабря 1999 года Дело N 3963/99-3
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских / административных и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Садчикова А.А.
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3
по иску Усовского лесхоза, Саратовская область, к Предпринимателю Садчикову А.А. о взыскании 12 690 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Истец мотивировал свой иск тем, что согласно лесорубочному билету от 17.06.98 г. N 19 ответчик не уплатил лесные подати в размере 12 690 руб. в установленные сроки в нарушение Лесного кодекса Российской Федерации, и это явилось основанием обращения с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. исковые требования удовлетворены в полной сумме по мотиву непредставления истцом доказательств освобождения его от уплаты лесных податей или наличия оснований к использованию участка безвозмездно в соответствии со ст. 36 Лесного кодекса Российской Федерации.
Лесорубочный билет выдан Предпринимателю Лесхозом с указанием сроков и сумм платежей, по которым ответчик не имел никаких возражений.
Акт освидетельствования заготовленной древесины и места вырубки от 04.06.99 г. свидетельствует о произведенной вырубке деревьев.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3, Предприниматель Садчиков А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное.
Заявитель считает решение подзаконным, поскольку в соответствии с Инструкцией ГНС РФ от 19.04.99 г. N 25 "О порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню", являясь субъектом малого предпринимательства, он применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.95 г. и не имеет обязательств по уплате лесных податей, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации. Поэтому иск удовлетворен, по мнению истца, необоснованно.
Был объявлен перерыв в заседании с 09.12.99 г. по 10.12.99 г. в силу ч. 3 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием удовлетворения заявленного иска явилась выдача ответчику - Предпринимателю Садчикову А.А. лесорубочного билета, в котором указана подлежащая уплате сумма лесной подати в размере 12 690 руб. за заготовляемую лесопродукцию.
В соответствии со ст. 104 Лесного кодекса Российской Федерации лесные подати взимаются за все виды лесопользования.
Однако ответчиком в заседания суда кассационной инстанции был представлен патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, - АС64299301, согласно которому Предприниматель Садчиков А.А. имеет право применять в период с 02.07.98 г. по 31.12.98 г. упрощенную систему налогообложения по следующим видам деятельности: заготовка леса, выездная розничная торговля, производство и реализация собственной продукции.
В соответствии с п. 3 Федерального закона Российской Федерации об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства от 29.12.95 г. N 222-ФЗ применение этой упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход осуществляемой предпринимательской деятельности уплатой стоимости платежа на занятие данной деятельностью.
Инструкция от 19.04.94 г. N 25 "О порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню" (в редакции изменений и дополнений Госналогслужбы РФ N 1 от 08.05.99 г.) предусматривает, что не являются плательщиками лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, осуществляющие заготовку древесины субъекты малого предпринимательства, применяющие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.95 г. N 222-ФЗ упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
Поскольку ответчик доказал документально, что имеет патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на заготовку леса, как одному из видов своей предпринимательской деятельности, в силу вышеназванного действующего законодательства последний не является плательщиком лесных податей, и иск удовлетворен судом неправомерно.
На основании изложенного решение подлежит отмене, а в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (п. 2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.99 г. по делу N 3963/99-3 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В иске Усовского лесхоза Саратовской области о взыскании с Предпринимателя Садчикова А.А. 12 690 руб. лесных податей отказать.
Поручить Арбитражному суд Саратовской области выдать поворотный исполнительный лист на обратное взыскание с истца в пользу ответчика 12 690 руб. и 604 руб. госпошлины при представлении соответствующих доказательств.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)